detroytred Вам не надоело? Вспомните: 1. всегда прав. 2. если не прав, смотри 1-е. Какой смысл? Понимаю, трудно удержаться от ответа, но есть хороший метод - чс. Как у меня с песикотом. Не видишь посты и спокойно. Разве что кто процитирует, но это редко.
detroytred написав:Угу. Тобто твоя роль старшини роти разом з комроти (як посадових осіб, у функціональні посадові обов'язки полягають навчити заряджання націй, організувати-забезпечити заряджання націй, контролювати заряджання націй, відповідати за стан та виконання денного завдання) у результатах роти була нульова. Все свідомі рядові та сержанти робили за своїм бажанням. Звісно після того, як кожен підійшов до дзеркала.
1 А де я писав про нульову? 2 Хочеш щоб я розписав вплив справ в мене в роті? - отримуй Головнокомандуючий________ - 1 % Командарм ________________ - 2% Комдив____________________ - 4% Комбат____________________ - 5% ( у нас було дивізійне підпорядкування) Ком роти__________________ - 6% взодні,старшина___________ - 7% Сержант____________________- 15% Солдат____________________ - 60%
Як бачиш те що ти неадекват і кидаєшся в крайнощі - зайвий раз доводить що ти примітивний фантазер.
ЛАД написав:detroytred Вам не надоело? Вспомните: 1. всегда прав. 2. если не прав, смотри 1-е. Какой смысл? Понимаю, трудно удержаться от ответа, но есть хороший метод - чс. Как у меня с песикотом. Не видишь посты и спокойно. Разве что кто процитирует, но это редко.
Ти б за себе відповів Що там з точністю в залежності від росту калібрів і дальності стрільби + як впливає підвищені навантаження які виникають від зростання дальності стрільби на знос ствола який в свою чергу впливає на точність...
ПС Ти також переконаний що війну виграють можновладці? а не солдати в окопі? Чи можеш ти якось заперечити цю мою табличку про вплив кожного рівня на кінцевий результат? 2 Хочеш щоб я розписав вплив справ в мене в роті? - отримуй Головнокомандуючий________ - 1 % Командарм ________________ - 2% Комдив____________________ - 4% Комбат____________________ - 5% ( у нас було дивізійне підпорядкування) Ком роти__________________ - 6% взодні,старшина___________ - 7% Сержант____________________- 15% Солдат____________________ - 60%
detroytred написав:Бо в мене мова про створення сприятливих умов для подальшого розвитку.
Приклад дурня-це повторювати як мантру про те що МАЮТЬ БУТИ СТВОРЕНІ УМОВИ... Але без покрокового розпису що це таке - це просте маскування дурня під розумного. Тому що сотню разів тобі писав 1 Умови для заробітку в два середніх рівні по Україні - в Україні створені. 2 Поки середній рівень не добереться до 2000 доларів/місяць - до того часу НІЯКИХ ДОДАТКОВИХ умов для тих хто заробляє до 1000 доларів/місяць - створювати не треба... Ба більше - таких ДОДАТКОВИХ умов в СВІТІ не існує
Те що ти цього не розумієш - говорить про твій професійний рівень в економічних питаннях. І як я вже не раз казхав -він в тебе на рівні девятикласника долярчика. Так долярчик МЕНШЕ від тебе витратив на читання книжок 200 літньої давності, але точно так само на відміну від тебе він присвятив економічним заняттям приблизно 10000 годин за кожну з яких отримував близько 100 грн..
Для всіх інших Якщо якийсь фантазер спробує Вас переконати що його 100 годинне читання статей 200 річної давності дає краще розуміння економічних процесів ніж 10000 годин фізичних занять - женіть його в три щиї.. він шарлатан.
ПС без зайвого вихваляння-але в мене 40 000 годин практичного зайняття економікою які створили умови по яким мені платили від 500 грн за годину..
Просто порівняйте 40 000 годин по 500 грн/година і 100 годин безкоштовного читання.... І хто ризикне звернутись до експерта в якого єдиний досвід це 100 годин з книжками?
Які книжки, єралашечник?!
Запитай у підприємців, що їм потрібно для розвитку свого бізнесу, для збільшення ефективності. І побачиш, що все буде впиратися в ... дії від можновладців-управлінців-регуляторів ринку.
А не в те, щоб підійти до дзеркала і собі щось пробубуніти. Або самому більше працювати. Василь і так голосить, що працює без продиху...
Якщо ж попиту не вистачає..., то й це, здогадайся, чому.
Ти якійсь дійсно тугий. Дивись: "Бо головне завдання Стратегії — створити умови для розвитку МСП .."
Це в "Уряд схвалив Стратегію розвитку малого та середнього бізнесу до 2027 року та операційний план заходів на 2024-2027 роки"
От бери і дивись, що повинен зробити УРЯД (регулятори ринку) для розвитку це тільки малого та середнього бізнесу.
Інша справа, що з визначеного зроблять........... _________________________ А в тебе, вигравшого конкуренцію, все пучком, то й не треба ніякої допомоги (точніше сприятливих умов) від регуляторів ринку. Але не всі отакі, як ти --- здорові, що бугаї; вперті, що барани; хитрі, що лиси; з досвідом; роботящі, що воли.
Тому й створюють сприятливі умови для більшості гравців в ринку.
detroytred написав:Запитай у підприємців, що їм потрібно для розвитку свого бізнесу, для збільшення ефективності. І побачиш, що все буде впиратися в ... дії від можновладців-управлінців-регуляторів ринку.
1 Коли ти це робив останній раз? 2 Скільки разів в своєму нікчемному житті ти взагалі робив таке опитування?
Тому ще раз для шарлатана. а - я обігнав 95%...і ЖОДНОГО разу не стикався по бізнесовим питанням з можновладцем вище працівника міської податкової або вище архітектора міста/району або вище зам начальника районної прокуратури.... б - в мене ЖОДНОГО судового розгляду по бізнесу.
От і виходить те що я тобі втовкмачую Для тих хто НИЖЧЕ мене - всі умови вже створені Для тих хто вище мене - створювати умови для 5% за рахунок 95% -це злочин.
І останнє На базарі, чим дорожча шуба і більше брюліків на власниці торгової точки - тим голосніше вона розповідає про кляту податкову і можновладців..
ПС Ти що хотів? Щоб при наявності 8 млн НЕ ПЛАТЯЧИХ податки і 12 млн платячих по 8000 грн/місяць в середньому 1 млн підприємців який платить 20000+ - був задоволений Податковою і діями можновладців? Але що робити можновладцям якщо тобі і ладу на пенсії не вистарчає..от вони й тиснуть на тих в кого гроші Є, задовільняючи по мінімум забаганки тих в кого грошей нема.
detroytred написав:Угу. Тобто твоя роль старшини роти разом з комроти (як посадових осіб, у функціональні посадові обов'язки полягають навчити заряджання націй, організувати-забезпечити заряджання націй, контролювати заряджання націй, відповідати за стан та виконання денного завдання) у результатах роти була нульова. Все свідомі рядові та сержанти робили за своїм бажанням. Звісно після того, як кожен підійшов до дзеркала.
1 А де я писав про нульову? 2 Хочеш щоб я розписав вплив справ в мене в роті? - отримуй Головнокомандуючий________ - 1 % Командарм ________________ - 2% Комдив____________________ - 4% Комбат____________________ - 5% ( у нас було дивізійне підпорядкування) Ком роти__________________ - 6% взодні,старшина___________ - 7% Сержант____________________- 15% Солдат____________________ - 60%
Як бачиш те що ти неадекват і кидаєшся в крайнощі - зайвий раз доводить що ти примітивний фантазер.
Ти єралашкуєш.
Тепле-м'яке. Що ти в таблиці навів-то? Вплив на кінцевий результат ЗАГАЛЬНОЇ справи у відсотках --- це дурня дурнева. Це коли в тебе солдат, сержант і т.д. буде навчений забезпечений. Але щоб солдат, сержант був нааченим-забезпеченим таким же повинен бути старшина, взводні. І т.д.
То хто в тебе солдат-сержантів вчив-забезпечував? Я якщо ти і взводні не навчать, не забезпечать, то що? Який розподіл буде-то?
Тобто твоя табличка - це ще хоч в якісь мірі об'єм виконаної роботи у відсотках. АЛЕ НЕ ВПЛИВ!!!! Вплив отак не рахується. Про мал золотнік, да дорог чув? Який вплив колес в авто? А двигуна? А рами? Тобто там, де елементи є необхідними в загальній системі, рахувати вплив --- це єралашня.
detroytred написав:Це в "Уряд схвалив Стратегію розвитку малого та середнього бізнесу до 2027 року та операційний план заходів на 2024-2027 роки" ... -2027-roky
Ти сам цей дебілізм читав? Я таких про посилити-покращити-надати доступ до кредитів-збільшити вагу жінок-створити умови для інвалідів-покращити вихід на іноземні ринки.... Можу написати сотню. Напиши мені наприклад як залучити ЖІНОК? Де взяти ресурс для зменшення вартості кредитів? Як покращити доступ до іноземних ринків? Як покращити конкурентоздатність... В тебе є два варіанти Я і долярчик От що ти можеш запропонувати що не погіршить життя інших бізнесів і покращить наше?
detroytred написав:Запитай у підприємців, що їм потрібно для розвитку свого бізнесу, для збільшення ефективності. І побачиш, що все буде впиратися в ... дії від можновладців-управлінців-регуляторів ринку.
1 Коли ти це робив останній раз? 2 Скільки разів в своєму нікчемному житті ти взагалі робив таке опитування?
Тому ще раз для шарлатана. а - я обігнав 95%...і ЖОДНОГО разу не стикався по бізнесовим питанням з можновладцем вище працівника міської податкової або вище архітектора міста/району або вище зам начальника районної прокуратури.... б - в мене ЖОДНОГО судового розгляду по бізнесу.
От і виходить те що я тобі втовкмачую Для тих хто НИЖЧЕ мене - всі умови вже створені Для тих хто вище мене - створювати умови для 5% за рахунок 95% -це злочин.
І останнє На базарі, чим дорожча шуба і більше брюліків на власниці торгової точки - тим голосніше вона розповідає про кляту податкову і можновладців..
ПС Ти що хотів? Щоб при наявності 8 млн НЕ ПЛАТЯЧИХ податки і 12 млн платячих по 8000 грн/місяць в середньому 1 млн підприємців який платить 20000+ - був задоволений Податковою і діями можновладців? Але що робити можновладцям якщо тобі і ладу на пенсії не вистарчає..от вони й тиснуть на тих в кого гроші Є, задовільняючи по мінімум забаганки тих в кого грошей нема.
Не гальмуй!!! Читаєш, чуєш про що стогнуть, чим обурються підприємці, чого хочуть ---- оце і є. І бачиш, що це все в руках можновладців-управлінців-регуляторів ринку.
«Мы также ведем диалог с Украиной , и поскольку они, безусловно, выразили интерес к системе Gripen… в первую очередь, к Gripen Echo, новой версии, которую эксплуатируют также Швеция и Бразилия», то, по словам Джонсона, возможна будущая продажа. «В этом случае… речь идет скорее о долгосрочном проекте или создании общего потенциала ВВС», подобно тому, как другие экспортные клиенты выиграли от приобретения самолетов Saab.
Джонсон ясно дал понять, что потенциальное приобретение «зависит» от окончания войны на Украине, и подчеркнул, что любая сделка «должна быть долгосрочным проектом». ......... Украина давно добивается поставок устаревших боевых самолётов Gripen C/D, чтобы противостоять Москве, но подобные попытки пока не увенчались успехом. Отчасти это связано с тем, что союзники по НАТО попросили Швецию воздержаться от их поставок, чтобы Киев мог сначала сосредоточиться на полётах на истребителях F-16, стремясь не перегружать пилотов различными типами самолётов.
detroytred написав:Угу. Тобто твоя роль старшини роти разом з комроти (як посадових осіб, у функціональні посадові обов'язки полягають навчити заряджання націй, організувати-забезпечити заряджання націй, контролювати заряджання націй, відповідати за стан та виконання денного завдання) у результатах роти була нульова. Все свідомі рядові та сержанти робили за своїм бажанням. Звісно після того, як кожен підійшов до дзеркала.
1 А де я писав про нульову? 2 Хочеш щоб я розписав вплив справ в мене в роті? - отримуй Головнокомандуючий________ - 1 % Командарм ________________ - 2% Комдив____________________ - 4% Комбат____________________ - 5% ( у нас було дивізійне підпорядкування) Ком роти__________________ - 6% взодні,старшина___________ - 7% Сержант____________________- 15% Солдат____________________ - 60%
Як бачиш те що ти неадекват і кидаєшся в крайнощі - зайвий раз доводить що ти примітивний фантазер.
Ти єралашкуєш.
Тепле-м'яке. Що ти в таблиці навів-то? Вплив на кінцевий результат ЗАГАЛЬНОЇ справи у відсотках --- це дурня дурнева. Це коли в тебе солдат, сержант і т.д. буде навчений забезпечений. Але щоб солдат, сержант був нааченим-забезпеченим таким же повинен бути старшина, взводні. І т.д.
То хто в тебе солдат-сержантів вчив-забезпечував? Я якщо ти і взводні не навчать, не забезпечать, то що? Який розподіл буде-то?
Тобто твоя табличка - це ще хоч в якісь мірі об'єм виконаної роботи у відсотках. АЛЕ НЕ ВПЛИВ!!!! Вплив отак не рахується. Про мал золотнік, да дорог чув? Який вплив колес в авто? А двигуна? А рами? Тобто там, де елементи є необхідними в загальній системі, рахувати вплив --- це єралашня.
Як школяру... Абетку.
Ти коли потрапляєш в яму починаєш верещати що є вплив а є кінцевий результат на вплив..а є марксизм ленінізм.... Чи може Головком бачити мого солдата частіше ніж сержант? -не може А раз так то він на нього впливає мізерно -1% Командарм може бачити частіше - тому й вливає частіше... Тобто чим нижчий офіцер тим більше він спілкується з солдатом. Вплив-це спілкування. Тому сержант який спілкується з солдатом весь час поки той не спить - має на солдата вплив БІЛЬШИЙ ніж взводний ( в якого таких солдатів в три рази більше ніж в сержанта і час знаходження з солдатом в 2 рази менший ніж в сержанта)
Ти в черговий раз затупив Ти реально хоч взводом то керував? чи так собі вчив крутілками вертіти 2 години в день? Бо на відміну від тебе я йшов з роти в 24-00 , приходив в роту в 5-00 , і мав вільний час (це коли офіцери з бійцями були на навчанні) з 9-00 до 14 -00 , а далі знову я, обід , підготовка наряду, чистка зброї або ПХД.... Тому повір Мій вплив на мого солдата був ВИЩИЙ ніж в комбата.. Друге діло що я впливав на 80 бійців, а комбат на 400.
Додано: Суб 06 вер, 2025 20:53
