detroytred написав:
Але в 259 статті всл тцк в якості доставщиків)) не фігурують.
В якості затримувальщиків)) теж наче ніде нема.
Але затримують? І телефони забирають?
Ваша віра в устав, і закон просто поражає.
|
|
Додано: П'ят 12 вер, 2025 22:55
Так такі суперечки якраз найбільш «чистіші» з точки зору непереходу на особисті образи)) А таких суперечок тут майже нема)) Теоретично зустріч з ТЦК ж можлива, просто якимось дивним чином мене на вулиці жодного разу (після звільнення) не перевіряли, на автомобільних БП показував паспорт і їхав далі. А що було б якби типу причепились - я не знаю)) . Я так розумію офіцерське звання це ще ж не амністія?)) Чи в цьому випадку буде просто повістка , без бусифікаціі?)
Додано: П'ят 12 вер, 2025 23:11
Не зовсім зрозумів до чого тут віра в устав та закон. З мого боку віра дійсно є. Тільки не в устав та закон, як такові самі по собі, а в те, що грубі (підкреслюю - грубі) порушення законів самими представники влади є ненормальним явищем. На відміну від тих, хто вважає це цілком нормальним та надає обгрунтовування чому. Тобто хтось вважає (вірить), що це нормально; хтось (я) - що не нормально. Не бачу в цьому нічого такого вже вражаючого. __________________________ А от вражаюче я бачу в оцій комедії від Матриці: якщо порушення законів самими представниками влади є нормою, то посилання представників влади на законність своїх вимог до громадян, то це просто цирк якийсь-то... Ну от як можна вимагати, посилаючись на закон, якщо сам грубо і наявно порушуєш закон?
Додано: П'ят 12 вер, 2025 23:19
Каюсь, мені у 2021 (кажись, влітку) пропонували. Ще й саме начальником відділу комплектування.
Додано: П'ят 12 вер, 2025 23:32
Воно і тоді було жирне... Але схема ж проста... і дрєвня. Хфільму "Ми ніжеподписавшієся" пригадуєте? (Якщо ні то загугліть опис). Отой чесний "загоняющий" потрібен був... А хтось(( би стриг бабло. Потім, відать, і овсі спростили(( Востаннє редагувалось detroytred в П'ят 12 вер, 2025 23:34, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 12 вер, 2025 23:39
Работники ТЦК не имеют полномочий осуществлять самостоятельно административное задержание. Допустим сотрудник нацпола осуществил административное задержание и доставил лицо в отдел полиции (ситуация не имеет отношения к ТЦК). В отделе есть комната для задержанных. Ведутся журналы учета лиц, помещенных в комнату для задержанных, и учета информирования центров по оказанию бесплатной юридической помощи задержанным. Функционирует информационная подсистема «Custody Records» системи «ІПНП». Интересно, как эти все моменты сочетаются с административным задержанием и доставкой в ТЦК. Тут свою точку зрения высказал Бандерлог. )
Додано: Суб 13 вер, 2025 00:49
Если бы даже согласились, то начальник відділу сам не ездит по улицам ловить ухилянтов. Hotab Хотите сказать, что у вас документы не в порядке?  А по сути спора согласен с Бандерлогом. Но вообще вопрос неприятный. С одной стороны, "ухилянты", конечно, виноваты и нарушают закон. С другой стороны, юридическое крючкотворство раздражает. Тем более, в таком вопросе. Должна быть чёткая и однозначная инструкция, не допускающая никаких двузначностей и разночтений. Мне порой кажется, что такая многозначность в законах делается намеренно, для того, чтобы нормальный человек не мог разобраться и отстаивать свои права. И не уверен, что я ошибаюсь. Поэтому я всегда больше полагался на моральный закон и делал то, что считал моральным. Я не воровал, не грабил, не убивал не потому, что это противозаконно, а потому что не хотел этого. Так же, как и подавляющее большинство людей. Об "ухилянтах" я уже высказывался. Для меня защита родины это морально, а убегать или дезертировать аморально. Как говорили матери в Спарте, провожая сыновей на войну,: "Со щитом или на щите". И что касается закона об усилении ответственности за невыполнение приказа:
P.s. detroytred, вы где-то приводили цитату Пескова в украинском переводе о том, что приостановлены "перемовини щодо України" и на основании "щодо" делали выводы (сейчас не нашёл этого вашего поста). Ни в западных, ни в росс. источниках я "щодо" не нашёл. Везде говорится о переговорах "с Украиной" и о том, что неофициальные контакты продолжаются. С Украиной. Поэтому практически никогда не опираюсь в выводах на наши сообщения, стараюсь проверить в других источниках. А вообще, уже цитировал: "Правда - первая жертва войны". К сообщениям надо относиться очень осторожно, особенно, к сообщениям воюющих сторон. Кстати, пока искал слова Пескова, нашёл ещё много интересного. Росс источники приводят цифры наших сбитых БПЛА и ракет (в т.ч. Нептунов). Понимаю, что они могут преувеличивать эти цифры, чтобы показать мощь своей ПВО, но тем не менее. Цифры производят впечатление. Особенно, если учесть, что это цифры сбитых, а сбивают явно не всё. Это к периодически обсуждаемому тут вопросу, почему мы слабо атакуем территорию РФ. Совсем не так уж мало. Не в разы меньше, чем они нас. Наверное, сильнее просто не можем, ресурсов не хватает. Почему мы не публикуем и не комментируем такие цифры, не знаю. Востаннє редагувалось ЛАД в Суб 13 вер, 2025 01:54, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Суб 13 вер, 2025 01:18
Це не моя точка зору, це стратегія влади. Востаннє редагувалось Banderlog в Суб 13 вер, 2025 01:24, всього редагувалось 1 раз.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
