budivelnik написав:
Ти хоч одне питання в своєму житті розглядав не як власну фантазію а як реальну дійсність?
А ти знов тупо звузив до частинки картинки (реформатор - божество)
Не божество, але інструментів провладних цілком достатньо, аби рухати країну, суспільство в напрямку розвитку достатніми темпами і на нові рівні розвитку.
Давай спробуємо
Отже
По твоєму є ГРУПА осіб в Державі з ????? нехай 1000 осіб, яка працюючи 2 роки створила умови , по яким 50 млн Держава працювала БЕЗ ЦІЄЇ групи 35 років....
Скільки потрібно заплатити цим божественно ефективним менеджерам за їх працю?
Так для прикладу
Маску обіцяють 1 000 000 000 000 доларів за 10 років якщо він підніме капіталізацію Тесли до 8,7трл з сьогоднішніх 2 трлн
За 37 років ВВП Польщі з 1987 року(65 млрд доларів, прихід Бальцеровича 1989 ) до 914 млрд доларів в 2024 році... зросло в 15 разів...
То які суми повинні були отримати ті хто по твоєму це створив?
Як тільки вийдеш на якусь цифру- тоді й поговоримо
ПС
для Лада
Якщо воєнпенс фантазує вірно то виходить що різниця між доходами може становити
(50 млн*35 років)/(1000*2 роки)=850 000 разів....
ППС
тепер залишилось дочекатись поки або воєнпенс перегрезе глотку ладу, або лад переконає воєнпенса що такий розрив існувати не може ( ба більше не може існувати розрив і в 1000 разів менший, бо станом на сьогодні нормальним вважається розрив менше 100 ( совки вважають що оптимально це 12)
Ти вже третій раз намагаєшся тулити оцей тупий єралашик - про отаку!!! прямопрорційність сплати посадовцям (можновладцям-управлінцям- регуляторам).
Запитай в Бальцеровича скільки він отримав або в усіх інших реформаторів, починаючи з Рузвельта, а то і раніше.
З твоєю недолугістю зрозуміло, а що з брехнею-то?
Коли дочекаюсь підтвердження про заперечення мною можливості збагачення за одне покоління?
Спитай в міністра торгівлі США скільки він отримав за те, що приніс контракт на 4 млрд. долл. виробникам потягів...
Не тупи...
Це в приватному секторі сам собі режисер і працюєш, як хоч... в рамках законодавства.
А в секторі держуправління працюєш перш за все на країну, суспільство.
Не хоч ..., то й не лізь до ричагів-важелів-інструментів управління-впливу на державу-країну-суспільство.
Заліз та узяв, то ... країна-держава-суспільство вже залежить від мети. Твоєї мети знаходження при владі. Про що і мова.
Залежить від мети можновладців-управлінців-регуляторів.
Ще раз, тупню, справа не стільки в "ефективності божественних менеджерів", а в дійсній меті їх управління, перебування у владі.
Що вони дійсно хочуть.
____________________
Порахуй скільки заробили захисники своєю послугою, що захистили країну від агресора.
То чому їм не сплачуєш стільки, годувальник?
Ти голий-босий повинен сидіти..., але їм сплатити.
Згідно твого єралашика.
