Напад росії і білорусі на Україну

Поточна редакція мирного плану вже відображає більшість ключових українських пріоритетів, - Умєров

можливо неслабий компромат є на зільоних у Трампа,
або ще якісь сумні факти "невідомі мудрому наріду" вилізуть пізніше...
якесь дивне "согласіє на всьо" коли ще кацапи свої правки не вносили.

Шкода, що лише зараз, а не пів року назад.

Интересно, что в ежевечернем видосике будет?

Что то на кшталт " як би нам не було важко, нам ніколи не буде соромно". + что то про незламність, гідність і потужність.
Возможно что-то про усиление ПВО и захист энергетики.
Вы ждете что-то другое?

решили даже не иммитировать хоть какую-то конкретику
продолжили крутить вдурачка хотелки про "рпв по лбз" которые уже анахронизм минимум с марта
тупо "давайте продолжать воевать" по завету джонсона.
скорей всего пойдет новый виток нажима на зеленского и европу со стороны Трампа

Поточна редакція мирного плану вже відображає більшість ключових українських пріоритетів, - Умєров

можливо неслабий компромат є на зільоних у Трампа,
або ще якісь сумні факти "невідомі мудрому наріду" вилізуть пізніше...
якесь дивне "согласіє на всьо" коли ще кацапи свої правки не вносили.

Шкода, що лише зараз, а не пів року назад.

судячи по внесеним правкам (в нашу пользу),
кацапи скажуть що це за х..ня.
черговий бла бла бла мирний план.

Интересно, что в ежевечернем видосике будет?

Что то на кшталт " як би нам не було важко, нам ніколи не буде соромно". + что то про незламність, гідність і потужність.
Возможно что-то про усиление ПВО и захист энергетики.
Вы ждете что-то другое?

Я жду однозначного ответа - да-да/нет-нет.
Но, подозреваю, что вы правы. -- судя по "скоропостижности" встречи - это вряд ли были переговоры...

"Госсекретарь США Марко Рубио по итогам переговоров в Женеве в воскресенье заявил, что в "мирные предложения" американской стороны будут внесены определенные изменения."

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/11/23/8008649/

можливо неслабий компромат є на зільоних у Трампа,
або ще якісь сумні факти "невідомі мудрому наріду" вилізуть пізніше...
якесь дивне "согласіє на всьо" коли ще кацапи свої правки не вносили.

Шкода, що лише зараз, а не пів року назад.

судячи по внесеним правкам (в нашу пользу),
кацапи скажуть що це за х..ня.
черговий бла бла бла мирний план.

А тим часом:

[2]

...........
але коли ви на мене накидаєте ярлик пропагандист - шоб знецінити мої дописи, бо аргументів немає - це ж теж некоректно. але нічого, постійно так робите. тому висновок простий - робить, що хочете, але й будьте готові до зворотної реакції

Не пойму, почему вы так болезненно реагируете на пропагандиста?
Это, вроде, никогда не считалось оскорблением. Причём, я не говорю, что вы работаете за деньги или по обязанности. Пропагандистом вполне можно быть по зову души. И ничего особо плохого в этом не вижу. Главный вопрос, как всегда в качестве пропаганды. Под качеством я понимаю не только эффективность. Пропаганда часто бывает основана на лжи и обмане. И может быть ориентирована на низменные инстинкты. В этом смысле нацистская пропаганда была более чем эффективна.
Чтобы вы ничего себе не придумывали - к вам это не относится.
Но у меня лично к пропаганде ещё одно требование - она должна быть доказательной.
А не так, что нашёл какой-то факт или фразу и всё готово. А начинаешь разбираться, оказывается, что всё так, да не так.

от не треба про повільно, це руська вигадка, яка викликає реакцію, яка вам так не подобається. спочатку фактична заборона використання мови у вищій освіти та роботі, а потім - а чого вони не хочуть вчитися? русифікація була постійна - колись жорстка, колись не дуже. й звісно, після жорсткої можна й не паритися - бо носіїв винищено...

Вот только не надо придумывать.
Заборони особой не было. В вузах несколько раз пытались вводить укр. мову. Вызывало недовольство и профессоров, и студентов и отказывались.
На работе никто не запрещал говорить на любом языке. Но не забывайте, Союз был большой, языков много, а предприятия были связаны друг с другом. Вряд ли вы обрадовались бы, получив документацию или договор, например, на узбекском языке. Или надо держать на каждом предприятии кучу переводчиков? Вы сегодня вряд ли посылаете иностранному контрагенту документы на укр. языке. Наверняка пишете по-английски. И вас это никак не смущает.
Но сегодня пока что наши международные связи значительно (не сравнимо) слабее, чем были связи внутри Союза.

там вже в цитаті вказано - не беруть в школу, й все.

ви ж мені так плакалися про долю мешканців фавел. а тут не бачите зв'язок? добре, коли немає інтеграції в суспільство, то зрозумілий зв'язок з проявами злочинності - особливо коли є значні відмінності в культурному коді ? а перший крок інтеграції - це мова.

В цитате сказано, что в школу не берут. Но ни слова, что дальше.
Вы считаете, что ребёнок способен учиться, не понимая, что говорит учитель?
Я написал несколько вопросов, вы не ответили ни на один.
Вам достаточно одной фразы и всё. Вот поэтому я называю вас пропагандистом, причём уровня ИРПрИ. Разбираться не надо, достаточно одной фразы.
Насчёт преступности я вам написал, что Трамп и вообще правые на Западе обвиняют в этом мигрантов (кстати, не уверен, что это действительно так, по какой-то стране встречал статистику, что это неправда).
Наши заробитчане в Польше тоже выделялись повышенной преступностью? Как-то никогда не слышал. Хотя, как минимум, многие точно не знают языка и не было "інтеграції в суспільство". Они приехали не "интегрироваться", а заработать и вернуться домой. На это замечание вы тоже отмолчались.

треба знати ворога, щоб з ним боротися - особливо такого підступного як Раша. й руська пропаганда працює на повну, але цього ви не бачите - у вас слово пропаганда виникає коли стосується проукраїнської позиції.

на Раші інші мови просто знищуються. а в Україні ми поки на етапі, щоб УКРАЇНСЬКА мова зайняла своє місце. ви в нас бачите знищення російської мови? коли діти не знають української - смішно. це взагалі різні речі

На нашем форуме нет росс. пропаганды.
Поэтому и не пишу.
И вы могли бы заметить, что я возражаю против многих вещей, которые, на мой взгляд, мешают сопротивлению агрессору.

"на Раші інші мови просто знищуються" - как тут пишут, знищуються уже много веков. И до сих пор не знищили.
Я вам написал о татарском языке. Вы по сути ничего не сказали, только "знищуються" и всё. Опять же работа чисто пропагандиста всё того же уровня. Если бы я писал так же бездоказательно, меня бы тут уже смешали... стесняюсь сказать с чем.
А насчёт "знищення російської мови" да, пока не знищили, но такая цель явно ставится и, в общем, многими даже открыто декларируется. Когда цель будет достигнута, то говорить будет поздно.

[2]

Интересно, что в ежевечернем видосике будет?

Что то на кшталт " як би нам не було важко, нам ніколи не буде соромно". + что то про незламність, гідність і потужність.
Возможно что-то про усиление ПВО и захист энергетики.
Вы ждете что-то другое?

Я жду однозначного ответа - да-да/нет-нет.
Но, подозреваю, что вы правы. -- судя по "скоропостижности" встречи - это вряд ли были переговоры...

Ну, так тоже не бывает.
"да-да/нет-нет" это уже не переговоры и не дипломатия.
Так бывает только при ультиматуме. Вот его можно только принять или не принять.

[2]

Комментарий автора The Times Мэттью Сайда:

Первое: западные лидеры боялись, что более решительный ответ спровоцирует эскалацию со стороны Путина, игнорируя очевидный факт — риск эскалации куда выше, если Путина не остановить. Точно так же Гитлер был подстрекаем слабой реакцией после вторжения в Судеты.
........
Второе: Европа сильна в цифрах, но слаба как военная сила. Десятилетия недофинансирования обороны привели к тому, что европейские возможности "атрофировались", а зависимость от американской техники стала опасной. Корень проблемы — деньги, которые должны были идти на оборону, направлялись в разрастающиеся социальные системы. Это породило хроническую слабость, и финансовую, и психологическую, которая размывает европейскую уверенность и солидарность.

https://www.unian.net/world/evropa-vselila-v-ukrainu-lozhnuyu-nadezhdu-avtor-the-times-nazval-dve-glavnye-oshibki-zapada-13204707.html

Там есть и ещё интересное, но уже нам давно понятное.

Что то на кшталт " як би нам не було важко, нам ніколи не буде соромно". + что то про незламність, гідність і потужність.
Возможно что-то про усиление ПВО и захист энергетики.
Вы ждете что-то другое?

Я жду однозначного ответа - да-да/нет-нет.
Но, подозреваю, что вы правы. -- судя по "скоропостижности" встречи - это вряд ли были переговоры...

Ну, так тоже не бывает.
"да-да/нет-нет" это уже не переговоры и не дипломатия.
Так бывает только при ультиматуме. Вот его можно только принять или не принять.

Трамп высказался довольно ультимативно...
Но, соглашусь - так прям сходу - это я много хочу. НО: та сторона ответ "мы, в принципе, готовы переговорить за переговоры" - дала. А вот с этой стороны - до сих пор тишина...