Letusrock написав:А взагалі то найкраще викласти відео з боді-камер... Чи тцк бояться що на відео буде чергова спроба влаштувати підозрюваному "приступ епілепсії" ?
Відео було би доречно:
Григорій Кедрук заявив, що того вечора його зупинили військовослужбовці ТЦК на вулиці для перевірки документів. «Я надав документи для перевірки по базі. Викликав адвоката і чекав на адвоката. Під’їхав бус, відкрились двері, я отримав в лице, мене запшикали балончиком. Наступне, що я пам’ятаю, – мене три-чотири працівники у формі б’ють. Поліція нічого не робить. Наступне, що я пам’ятаю, як відчиняю двері додому й намагаюся змити сльозогінний газ з обличчя», – розповів підозрюваний журналістам.
Letusrock написав:А взагалі то найкраще викласти відео з боді-камер... Чи тцк бояться що на відео буде чергова спроба влаштувати підозрюваному "приступ епілепсії" ?
Відео було би доречно:
Григорій Кедрук заявив, що того вечора його зупинили військовослужбовці ТЦК на вулиці для перевірки документів. «Я надав документи для перевірки по базі. Викликав адвоката і чекав на адвоката. Під’їхав бус, відкрились двері, я отримав в лице, мене запшикали балончиком. Наступне, що я пам’ятаю, – мене три-чотири працівники у формі б’ють. Поліція нічого не робить. Наступне, що я пам’ятаю, як відчиняю двері додому й намагаюся змити сльозогінний газ з обличчя», – розповів підозрюваний журналістам.
Даю 100% гарантію що відео не буде.
"Тут помню, тут не помню" (с)
Григорій Кедрук визнав, що ніж, яким було вбито військовослужбовця ТЦК, належить йому. На запитання, чи він убив військового, підозрюваний відповів: «Судячи з усього, так».
fox767676 написав:нові покоління українців просто не зрозуміють що за євродурню наробили їх батьки
Единственная дурость - недооценка людоедства кремля, который как оказалось готов любой свой провал в внешней политики затыкать войной не считаясь с жертвами и разрушениями.
ЛАД написав:Так вирішили не США и не Путин, это объективная реальность.
ИМХО Ви недооцінюєте рол особистості. Був би адекват при владі в США - вся війна б закінчилась би за кілька тижнів. І всі війни б закінчувалися дуже швидко і значно менше їх би починалось. Але ж при владі то імпотентний дід, до кращий друг диктатора.
Роль личности, конечно, есть. Возможно, что если бы нам в 2022-начале 2023 дали всё, что необходимо (если это "всё" было в реальности), то сегодня "реалии на земле" выглядели по-другому. Но только "возможно". Во время 2МВ Союзу давали всё без всяких ограничений, тем не менее, война не закончилась "за кілька тижнів", а тянулась 4 года. И это при том, что союзники тоже воевали, а не просто помогали. Точно так же, возможно, что более решительное поведение Запада могло предотвратить войну, а, может, и нет. Точно так же, возможно, что эта война вполне устраивала Запад и отвечала его интересам. Не знаю, как результаты. Вряд ли. Хотя хз (хтозна). Войны в истории человечества происходят постоянно и при всех "личностях". К сожалению, в истории невозможно "повторить эксперимент" при других условиях. Так что маємо те, що маємо.
fox767676 написав:
ЛАД написав:Плохо, что сейчас нет такого предмета как истмат. Так вирішили не США и не Путин, это объективная реальность.
что будет с Украиной когда уйдут старики типа нас с вами... гетьманщина свинопасов и козачков
fox767676 написав:нові покоління українців просто не зрозуміють що за євродурню наробили їх батьки
Единственная дурость - недооценка людоедства кремля, который как оказалось готов любой свой провал в внешней политики затыкать войной не считаясь с жертвами и разрушениями.
Какие провалы внешней политики они решили заткнуть войной? И не забывайте, что когда они начинали войну, на такие жертвы и разрушения они не рассчитывали. Планировали лёгкую прогулку. СВО. Поэтому мне несколько смешно читать нашего бывшего главкома о гениальности Герасимова.
Востаннє редагувалось ЛАД в П'ят 05 гру, 2025 16:09, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:Возможно, что если бы нам в 2022-начале 2023 дали всё, что необходимо (если это "всё" было в реальности), то сегодня "реалии на земле" выглядели по-другому. Но только "возможно".
ИМХО ні. Треба було просто рубати економіку москалів під нуль. Навіть ціною "рік не поторгувати з Китаєм". і "нафта по 200$" А замість цього видавали поступові санкції, які діють більше як вакцина.
Востаннє редагувалось Дюрі-бачі в П'ят 05 гру, 2025 16:05, всього редагувалось 1 раз.
andrijk777 написав:Це не США так вирішили, так вирішив путін. У вас в усьому винуватий путін, але в питаннях коли він дійсно винуватий - у вас винуваті ... США.
Плохо, что сейчас нет такого предмета как истмат. Так вирішили не США и не Путин, это объективная реальность. США тримали на своїх плечах весь світовий порядок после 2 МВ, когда они имели подавляющее превосходство во всём. В результате войны национальный доход США вырос вдвое, в то время как экономики других стран были чуть ли не полностью разрушены. "В 1945 году доля Соединенных Штатов в мировом производстве выросла до 60%, доля в мировом экспорте – до 40%." (https://finance.ua/goodtoknow/usa-ekonomiczne-zahoplennia-svitu#headline_11). "В 1938 году золотой запас США составлял 13 000 тонн. В 1945-м - 17 700 тонн. А в 1949-м - 21 800 тонн. Абсолютный рекорд! 70 процентов всех мировых золотых резервов той поры." (). За прошедшие 80 лет мир изменился. США по-прежнему остаются самой развитой страной мира, но подавляющее превосходство они утратили. Как экономическое, так и военное. И сегодня они уже просто физически не могут "тримати на своїх плечах весь світовий порядок".
P.s. Интересная статья - "Как мы победили: экономический прорыв Америки во время Второй мировой войны" - . Статья большая, цитировать не буду. Рекомендую. Одна только цитата, хотя у некоторых может создать искажённое представление:
На какое-то время правительство стало покупателем половины всех товаров, производимых американским народом. Однако, замечательный и малооценённый факт заключается в том, что, хотя вмешательство правительства было гораздо более глубоким, чем в Первую мировую войну, путём введения контроля над заработной платой и ценами, дополнительных налогов, сбора средств через военные облигации, нормирования товаров и принуждения промышленности работать на военное производство, Рузвельт добивался создания атмосферы партнёрства, а не просто навязывал государственную волю
Статья старая, ещё 1992 года. Очень жаль, что у нас не только владельцы магазинов, но и люди, управляющие страной, такого не читали. США тогда заботились не о росте услуг, а о росте производства оружия.
Контроль над заработной платой и ценами, а также нормирование обеспечивали полную занятость и дефицит, не приводя к инфляции или накоплению запасов как побочному эффекту.
В нас закони мирного часу із КУ на паузі, але не стан війни, тому дороги в Буковель і т.п. і т.д.
Ой+ написав:
