Удари в будь-якому разі були. Питання лише в тому, чи це були вже залишені позиції (Хаймарс довго не стоять на місці) , чи встигли по дійсному місцерозташуванню. Не знаю, як організовано у них, але на прикладі вертольотів: є місця заправки і зарядки б/к. Їх кілька, і вони знаходяться в найнепередбачуваніших місцях. Там ніхто не затримується більше, ніж на півгодини. Підсів, заправився, пішов, заправник (автомобіль) сховався в лісі. Думаю десь так само і у них.
там всё интереснее, пакеты с бк стоят по точкам пуска, пустая машина между ними носится на предельной, заряжает и стреляет...
andrijk777 писал(а):Вони помилились. І що? І взагалі, чому вони давали їм багато зброї? Я не знаю. Виглядає це якось не логічно(для мене). Я нажаль не сильний в питанні Афганістану.
І те, що помилившись, вони не хочуть наступати на ці граблі вдруге. Ретельно зважують всі кроки. Даючи зброю, ретельно перевіряють, як воно працює, і тільки після того трошки збільшують об'єми, перевіряють знову, зважують свої можливості і т. д по колу... Тому й повільно. Їхня стратегія - уникнення власного програшу, а не перемога якнайшвидше будь-якою ціною. Наприклад, з М777 ми наступили на граблі при масовому застосування - нові практично перестали поступати.
Проте купа різних САУ 155 мл надійшли - це гарне доповнення до 777. І 500 тис. снарядів 155 мм. - це більше, ніж було у нас запасів 152 мм.
andrijk777 писал(а):Вони помилились. І що? І взагалі, чому вони давали їм багато зброї? Я не знаю. Виглядає це якось не логічно(для мене). Я нажаль не сильний в питанні Афганістану.
І те, що помилившись, вони не хочуть наступати на ці граблі вдруге. Ретельно зважують всі кроки. Даючи зброю, ретельно перевіряють, як воно працює, і тільки після того трошки збільшують об'єми, перевіряють знову, зважують свої можливості і т. д по колу... Тому й повільно. Їхня стратегія - уникнення власного програшу, а не перемога якнайшвидше будь-якою ціною. Наприклад, з М777 ми наступили на граблі при масовому застосування - нові практично перестали поступати.
Проте купа різних САУ 155 мл надійшли - це гарне доповнення до 777. І 500 тис. снарядів 155 мм. - це більше, ніж було у нас запасів 152 мм.
maxprofit писал(а):Проте купа різних САУ 155 мл надійшли - це гарне доповнення до 777. І 500 тис. снарядів 155 мм. - це більше, ніж було у нас запасів 152 мм.
Потреба становить порядка 800 стволів. Надійшло порядка 200. По БК - надходження теж незначна частина від потреби.
Основне тактичне формування Сухопутних Військ ЗСУ: бригада. У складі бригади діє БРА - бригадна артилерійська група, яка як правило складаєтсья з двох дивізіонів ствольної, одного дивізіону реактивної артилерії та дивізіону ПТО. Дивізіон - це три батареї по 4 або 6 стволів. Таким чином отримуємо по 24-36 стволів на бригаду. Крім того, є ще артилерійські бригади(по одній на ОК, якщо не помиляюсь), в яких по 3-4 дивізіони ствольної артилерії. Це ще по 36 - 64 стволи на бригаду. І 2, здається, артбригади резерву Головнокомандуючого. Перемноживши кількість бригад на кількість стволів отримуємо потребу порядка 800 стволів для насичення ЗСУ.
P.S. Якщо більш детально, то для лінійних бригад це мала б бути артилерія класу М777, M109A3, Дана. Для артбригад - PzH2000, M109A6/7, Цезарі, Краби, AS90.
P.P.S. Є ще батальйонна артилерія, в нас це 120мм міномети, зараз до них доєдналися 105мм L119, ротна(60 і 80мм міномети), ПТО(ПТУРи, РПГ). Якщо її порахувати, то можливо й реально вийти на цифру в 8 тисяч.
ЛАД писал(а):Цветами нацистов встречали не только "німецькомовні в Австрії, Чехословаччині, Польщі". Были такие и во Франции, и в Словакии, и даже у нас. И у наци были союзники не только немецкоязычные, но и итальянцы, японцы, румыны, словаки, венгры (может, кого пропустил).
Відсотки кардинально різні. Власне відсотки і є найважливіші, при малих відсотках підримки руського міра, як в Польщі, одні результати виборів, і уникнення війни під парасолькою НАТО, при великих, як в РБ, інші, і фактичний аншлюс. В нас, зі зменшенням україномовних з заходу на схід, теж зменшується підримка НАТО і ЄС, тому війна на Сході і Півдні, а не на Заході. Зрештою, вибори важливіші за війну, яку можна було уникнути, чисто теоретично, звісно.ю
Цікавий аналіз супутникових знімків російських баз зберігання:
Висновки:
Всього по ЦБРТ та БЗтРВТ – 2048 танків відносно боєздатні (з них 886 на консервації під сухим повітрям), 1304 танки на зберіганні, 2299 танків до утилізації. Всього 5651 танк та 1330 танкомісць в ангарах.
Hotab писал(а):
