fler писал(а):Відпочивайте у Криму, росіяни. Все під контролем. Просто вас на пляжі можуть зачепити російські гелікоптери...
Я в шоці.. Шо вони таке пульнули з вертольоту і головне навіщо?
Вітром від гвинта посдувало б усі зонти...
Коли років 20+ назад м-р Наскідянц на Міг-29 зробив свічку перед пляжем у Феодосії, то морською хвилею змило усі речі да деяких відпочивальників у море. Був понижений у капітани.
sashaqbl писал(а):Ви написали, що якби США хотіли перемоги України, то вони б дали нам достатньо зброї. При цьому ви ставите знак рівності між бажанням щось робити і потребою це робити. США зацікавлені в перемозі України, але світ не обертається навколо України. Є Тайвань, який США не визнають, але який для них набагато важливіший, ніж Україна. Є Близький Схід, де нафта. Є Ізраїль, який союзник США поза НАТО. Є зрештою Іран і Північна Корея, які теж несуть певні ризики світовому порядку, Китай, який прагне гегемонії. Тому американському уряду й доводиться балансувати між цим усім. Допомога Україні впирається в можливості, а не бажання.
Україна це мізер. Ви перебільшуєте "допомогу України" в масштабах США. У випадку саме США вона не впирається в можливості. Немає можливості дати ще 20 Хаймарсів(пів року пройшло!!!)? Є.
sashaqbl писал(а):А Афганістан - це чудовий приклад, що навіть вливши багато грошей, техніки та зброї можна отримати великий пшик. Тому американські політи і військові діють з обережністю, дуючи навіть на холодне...
Ви не відповіли на ключове питання - А ЧОМУ(для чого) вони влили стільки грошей/зброї Афганістану? Без цієї відповіді подальше обговорення немає змісту. В мене є відповідь, але ви скажете що це брєд.
andrijk777 писал(а):Ви не відповіли на ключове питання - А ЧОМУ(для чого) вони влили стільки грошей/зброї Афганістану?
Моя думка, що Афганістан - це серйозна проблема як база тероризму, так і в плані обігу наркотиків. Цікаво було б почути вашу думку.
andrijk777 писал(а):Немає можливості дати ще 20 Хаймарсів
звісно що є. Але чи є можливість забезпечити 40 Хаймарсів БК? Що краще при обмежених фінансових можливостях, більше БК чи більше стволів? Наскільки ще 20 Хаймарсів змінили б ситуацію на фронті? Чи є в України можливості забезпечити ці 40 Хаймарсів цілями(в плані розвідки). Чи є можливості забезпечити прикриття з повітря для 40 Хаймарсів? 13.5 мільярдів доларів - це багато чи мало, зрештою?
juristkostya писал(а):Вы действительно не понимаете разницу между сугубо временной ситуацией с ограничением на выезд от глобального тренда на старение населения, которому уже лет 50 минимум и конце не видно? Ну так разберитесь, изучите т.н. "половозрастную пирамиду", и не забудьте публично извиниться за заявления про "откровенную бредятину".
Чего я должен извинятся за Ваш набор слов-бредятину? Ни фактов, ничего - одни какие-то домыслы.
juristkostya писал(а):Вы действительно не понимаете разницу между сугубо временной ситуацией с ограничением на выезд от глобального тренда на старение населения, которому уже лет 50 минимум и конце не видно? Ну так разберитесь, изучите т.н. "половозрастную пирамиду", и не забудьте публично извиниться за заявления про "откровенную бредятину".
Чего я должен извинятся за Ваш набор слов-бредятину? Ни фактов, ничего - одни какие-то домыслы.
если вы не готовы вникнуть в динамику структуры общества, то...то это всего лишь вы не готовы вникнуть. А сама динамика от этого никуда не девается.
andrijk777 писал(а):Перемоги України вини 100% хочуть, а ось швидкої перемоги - тут під сумнівом. Їм вигідна "повільна" перемога України.
Добавлено: Вт 23 авг, 2022 10:00
