Напад росії і білорусі на Україну

1. ліпше поганий мир, чим добра війна.

В Мінську уклали "поганий мир" і що отримали? Широкомасштабну війну.
Так що це питання філософське.

Виграли час, досить багато часу. У 2014-15 та орда, яка сьогодні ламає зуби об Україну, могла б за тиждень досягти своїх цілей.
Шкода, що останні майже 3 роки Україна готувалась до миру і у результаті у нас немає Нептунів, якими сьогодні можна було б потопити той же воєнний корабль, що стріляв по Зміїному, та й взагалі усі чорноморські ворожі посудини.

хочеш миру, готуйся до війни - прописна істина, тільки піаністам/КВНщикам недосяжна

1. ліпше поганий мир, чим добра війна.

В Мінську уклали "поганий мир" і що отримали? Широкомасштабну війну.
Так що це питання філософське.

Виграли час, досить багато часу. У 2014-15 та орда, яка сьогодні ламає зуби об Україну, могла б за тиждень досягти своїх цілей.
Шкода, що останні майже 3 роки Україна готувалась до миру і у результаті у нас немає Нептунів, якими сьогодні можна було б потопити той же воєнний корабль, що стріляв по Зміїному, та й взагалі усі чорноморські ворожі посудини.

создать современную ракету могут не только лишь все,даже готовой воспользоваться-мало кто может это сделать.С ними было бы то же самое,что с зенитными установками с125,ракеты которых переделывались в противокорабельный вариант нептун

flyman
Ти ще скажи, що це поляки винні у другій світовій. Послухай промову Путлера прр Україну і українців, де хвора уява фюрера, а де Мінські угоди? Якщо хочеш політики, то кума найвеличніший помножив на нуль, а насилля породжує насилля. Я не про те, що Зеленський винен, я про те, що фюрер прийняв рішення і несе відповідальність.
Щоб ми не робили всередині країні, є ООН, а не масковський суд.

а что слышно о группировке ВСУ на Донбассе?

А во КХ считает, что Минск - это была зрада. То есть, надо было тогда не договариваться, а сразу, в 2015-м, дать России возможность воспользоваться своим превосходством в вооружённых силах.

всім недогодиш від правосєків до ватніків.
нормальні люди шукають компроміси і щось нейтральне для більшості

Нормальные - да. Но наш враг явный параноик в медицинском смысле этого слова. Посему, идея компромисса в данном случае слишком инфантильна, чтобы обсуждать ее всерьез.

хочеш миру, готуйся до війни - прописна істина, тільки піаністам/КВНщикам недосяжна

ниче не понял. Вы ж за компромисс. Какая может быть милитаризация страны одновременно со сдачей суверенитета?

Пишуть селяни:
Історії про долбойобів.
На Сумщині в село заїхало 4 російські танки. Місцеві сидять по хатам спостерігають з цікавістю за життям ссавців. Танки зупиняються, вилазить екіпаж, з двух танків зливають топливо в інших два і всі уїжджають. А 2 пустих танки стоять посеред села. Місцеві вибігли встромили в танки прапори України і чкурнула по хатам, сидять чекають. Повертаються перші два танки (видно топливо нарили) бачать 2 танки з українськими прапорами і давай їх розстрілювати. Розхєрачіли танки, під‘їхали поняли що свої, розстроїлися. Місцеві давляться зо сміху тихенько.
2 танки , що лишилися на ходу, поїхали село об‘їжджати (видно загубилися). А там міст на 5 тон для легкових автомобілів. Заїжджає один танк і обвалю’ється міст, танк клює носом в річку тоне весь з екіпажем. Місцеві уже в голос ржуть. Лишився один танк. Їздив-їздив, найшов ров і перевернувся там. Виліз екіпаж штовхав штовхав, так і лишили той танк там валяться і пішли восвоясі.
Ось так село без єдиного вистрілу з двома лише прапорами України перемогли 4 танки російських окупантів.

Красивая история. Осталось объяснить как 2 экипажа физически влезли в ОДИН танк. Ну и т.п.

хочеш миру, готуйся до війни - прописна істина, тільки піаністам/КВНщикам недосяжна

ниче не понял. Вы ж за компромисс. Какая может быть милитаризация страны одновременно со сдачей суверенитета?

Для юристів пояснюю:
1. Сильна армія.
2. Нейтралітет.

Які ще є питання?

Де здача суверинітету?
Чи вписування НАТО в Констутуцію - це надбання суверинітету, а викреслювання здача.

НАТО в Конституції = суверинітет?
Тобто з 1991 по 2018 його не було?
Л - логіка!

хочеш миру, готуйся до війни - прописна істина, тільки піаністам/КВНщикам недосяжна

ниче не понял. Вы ж за компромисс. Какая может быть милитаризация страны одновременно со сдачей суверенитета?

Для юристів пояснюю:
1. Сильна армія.
2. Нейтралітет.

Які ще є питання?

Де здача суверинітету?
Чи вписування НАТО в Констутуцію - це надбання северинітету, а викреслювання здача.
Логіка гуманітарія.

НАТО = суверинітет?
Л - логіка!

Тобто з 1991 по 2018 його не було?

Вы просто не понимаете, что долгосрочный компромисс с РФ в 2015-м автоматически подразумевал бы жёсткий лимит на размер армии, подчинённость внешней политики и пр.ограничения, которые в совокупности и есть сдача суверенитета.
У проигравших других компромиссов не бывает. Для тех, кто реально учил историю, это очевидно. А вы ж в ней специалист, не забывайте.

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... e=timeline