Ситуация в Бахмуте от сражающихся там бойцов ВСУ. Вместо наемников "Группы Вагнера" на город начали наступать кадровые российские военные, однако ВСУ все равно наносит им тяжелые потери.
Цитата из вражеского канала
Новый пакет западной военной помощи Украине довольно серьёзный...
...Поэтому я и говорю, что война проиграна. Кто всё это делать будет? Я? Не потяну. На умы едва получается влиять.
Господь проклял Российскую Федерацию за Минские соглашения и исламизацию. С Рождеством.
там дальше ещё круче, но как для праздника слишком много нецензурщины.
Аеродрому "Енгельс" урочисто подарували ікону Миколая Чудотворця, яка має підтримувати моральний дух військових, особливо, якщо на аеродром знову завітає "бавовна". До Енгельса завезли нову "ППО": тепер летовище охоронятиме ікона
ПС. Найближчим часом влада Білорусі може розпочати мобілізацію, щоб підтримати ЗС РФ у війні проти України. Про це повідомив в інтерв'ю виданням RND білоруський опозиційний політик Павло Латушко, який зараз мешкає у Варшаві. Колишній міністр культури Білорусі Латушко є членом кабінету лідерки опозиції Світлани Тихановської у вигнанні. Посилаючись на джерела в Мінську, Латушко стверджує, що всіх співробітників, які підкоряються білоруському МВС, оперативно попросили здати паспорти."Це означає, що ці люди не зможуть залишити територію Білорусі в разі їхньої мобілізації", — сказав Латушко. Також раніше з Білорусі повідомляли, що білоруським медикам почали вручати "мобілізаційні розпорядження". Це означає, що медики одержують вказівки, куди їм треба з'явитися в разі оголошення мобілізації. Отримання наказу накладає певні зобов'язання, ці люди в разі мобілізації не зможуть виїхати з країни.
Наиболее, пожалуй, волнующий сегодня в России вопрос - будет ли новая волна мобилизации? Вопрос непраздный, тем более, что президент уверенно сказал, что ее не будет.
Опыт подсказывает, что после таких уверенных слов всё будет происходить ровно наоборот. Случаев, когда президент говорит правду, припоминается гораздо меньше, чем когда он лжет.
Логика, конечно, говорит, что как и первая мобилизация, вторая и все последующие практического смысла не имеют. Времена хождения большими толпами на редуты давно прошли. Но если ничего другого нет, то остается последний вариант - забрасывать телами.
Проблема носит сугубо статистический характер. Страна с деградирующей экономикой не может иметь современную армию. Россия в 2020 году экспортировала нефти и газа на сумму менее 100 млрд долларов: 72 и 25 млрд соответственно. Китай только смартфонов в 2020 году экспортировал на сумму в 125 млрд долларов. Высокотехнологичный экспорт России (электроника, машиностроение и станкостроение) составляет сумму меньше 10 млрд долларов, в то время как Вьетнам экспортирует этих товаров на 30 млрд долларов, а Китай - вообще на полтриллиона.
Минимальная зарплата в России ниже, чем в трети стран Африки и половине стран Латинской Америки, то есть - ёмкость российского рынка критически низкая.
Может ли такая страна иметь современную армию? Да еще в ситуации, когда три четверти отпущенных на перевооружение денег банально расхищены? Когда ни одна военная программа не работает, а единичные образцы вооружений и техники с помпой ставятся на вооружение в парадные расчеты. На большее их просто нет в природе.
Естественно, что поставив задачу разгрома украинских вооруженных сил, которые подпитываются совокупной помощью порядка пятидесяти стран, имеющих на всех порядка 40-45 процентов мирового ВВП, никаких иных способов ведения борьбы, кроме доисторического людского навала, у Кремля просто нет.
Сунь-Цзы сказал: «Война не любит продолжительности», из чего следует довольно логичное следствие - лучше быстро проиграть, чем мучительно и медленно выигрывать. А если выигрыш при этом недостижим и выглядит фантастикой - то затянутый конфликт в конечном итоге добьет агрессора.
Но российское руководство далеко от здравого смысла и логики. Поэтому вопрос: возможна ли в ближайшее время новая мобилизация имеет высочайшую вероятность положительного на него ответа.
Нюанс в том, что положительный ответ не способен принести положительный результат. В силу вышесказанных причин.
Hotab Если брать угол установки миномёта под 60грд, и среднюю скорость около 220м/с то расстояние под 4км выходит. На практике до двукратной погрешности может быть, от "синие поставили миномёт" до прилёта за километр от дачи Эдика и сбитого секундомера
барабашов писал(а):Если брать угол установки миномёта под 60грд, и среднюю скорость около 220м/с то расстояние под 4км выходит
Частный случай такой имеет право на жизнь. Я таких углов установки и средних скоростей мины могу придумать сколько угодно и цифры дальности до миномета будут плясать по всему диапазону ТТХ миномета Сани: от 0.41 км до 7.1 км.
Только зачем умничать, что 6-7 секунд дают нам хоть какую-то информацию? Не дают никакой. Я не зря вспомнил о молнии.Вот если бы наблюдатель видел вдали вспышку от вылета града , а через 20 сек услышал звук его вылетов, то можно было бы говорить наверняка, что установка стоит на расстоянии 6700м. А тут что? Гадание пальцем в небо?
И это даже я не говорю , что сама формулировка "взрыв был громкий, значит меньше 1 км" звучит нелепо. Он может быть громкий в поле на даче и на 5 км. Это ж не в городе.
Hotab писал(а):И давайте на будущее, имея слабую базу по физике, аккуратнее определять на слух Эскалибур, Хаймарс и прочие Байрактары.
вот не надо унижать человека, который неоднократно утверждал, что может за месяц наладить выпуск ракет. Обидится и оставит страну без оборонного потенциала
juristkostya писал(а):вот не надо унижать человека
а вы не завидуйте
Вызывает вопросы эта картинка, ибо неоднократно заявлялось: "РФ удерживает в Средиземном море пять носителей "Калибров" с общим залпом в 76 ракет" Ударов с Средиземного моря не было, а тут по калибрам дают остаток 59. Если верить картинке, то больше 2-х массированных ударов они нанести не смогут, но... Если верить. Грядут морозы, видимо они планируют нанести удар в аккурат под них. Легче тем у кого центральное отопление. Остальным надо пережить эти 2 удара.
