Напад росії і білорусі на Україну

Kudrjavuy ,

В якості пам'ятників: МіГ-25ПДС б/н 17 в Енергодарі; МіГ-25РБС б/н 17 у Вінниці; МіГ-25РБТ б/н 09 у Жулянах; МіГ-25РБС б/н 75 у Луганську.

Ну знач трохи є.

Крім всього іншого, цей літак зняли ще і через складність та дороговизну обслуговування.

Нагадую ще раз, Вільха високоточна, майже як Хаймарс. Їх не потрібно вивалювати сотнями на одну ціль, тому не потрібно одразу прагнути масового чи крупносерійного виробництва. Достатньо буде і дрібносерійного для початку.

Нє. Для цього треба якісну розвідку, точне визначення координат цілі, корекцію пристрілки. За таких умов є шанс уразити ціль кількома снарядами.
А по факту і до хаймарсів треба тисячі ракет...

[2]

......
Нагадую ще раз, Вільха високоточна, майже як Хаймарс. Їх не потрібно вивалювати сотнями на одну ціль, тому не потрібно одразу прагнути масового чи крупносерійного виробництва. Достатньо буде і дрібносерійного для початку.

Спасибо за напоминание.
Что Вы называете мелкосерийным производством?
Сколько это в штуках - 10 шт. в месяц? 20?
А Вы не считали сколько у нас Хаймарсов (хотя бы примерно)?
И сколько ракет к ним поставили?
И я что-то не слышал разговоров, что их слишком много.
А 10-20 шт. в месяц это ни о чём. Их, конечно, не надо "вивалювати сотнями на одну ціль", но на 1000-км фронте целей хватает.

ЛАД , Вільха могла б бути цікава тим, що хаймарсом не можна по БНР. А вільхою можна. Було б.

......
Нагадую ще раз, Вільха високоточна, майже як Хаймарс. Їх не потрібно вивалювати сотнями на одну ціль, тому не потрібно одразу прагнути масового чи крупносерійного виробництва. Достатньо буде і дрібносерійного для початку.

Спасибо за напоминание.
Что Вы называете мелкосерийным производством?
Сколько это в штуках - 10 шт. в месяц? 20?
А Вы не считали сколько у нас Хаймарсов (хотя бы примерно)?
И сколько ракет к ним поставили?
И я что-то не слышал разговоров, что их слишком много.
А 10-20 шт. в месяц это ни о чём. Их, конечно, не надо "вивалювати сотнями на одну ціль", но на 1000-км фронте целей хватает.

Добра ложка до обіду.
Якби на 24.02.22 вони були хоча би для десятка установок.
Якби не розмінували Кримський перешийок і Чонгар.
Якби була відповідна кадрова політика, а не понабирали того кого понабирали.
Якби не були розформовані військові частини перед нападом.
Якби влада не боялася власного народу, а як в Швейцарії мала ГО і ТРО.
То і нападу могло і не бути.

[2]

Тут последнее время некоторые уже поют почти отходную росс. армии, считают, как мало осталось у них ракет, снарядов и пр. И рассказывают о том, что и ЯО у них, скорее всего, не годное.

Ну проблеми з БК є. Про це їхні воєнкори жаліються постійно. Та й наші пишуть, що кількість випущених снарядів зменшуєтсья.
По ракетам теж є проблеми. В перші 2 місяці стріяли по 800 ракет в місяць. Восени по 200 ракет в місяць. А в січні біля 100. В лютому до 50, але місяць ще не закінчився. Явна тенденція до зменшення.
Щодо "Сармата" - NT писали, що мали бути випробування в день приїзду Байдена в Київ. Судячи з усього - не дуже вдалі...
Щодо ядерної зброї в цілому - так, ядерні боєзаряди мають терміни придатності.

То, что проблемы есть, никто и не спорит. Они явно не успевают возобновлять отстрелянное.
ЯО, безусловно, имеет срок годности, как и любое изделие.
Но где сказано, что они закрыли заводы и не делают новые, взамен утративших срок годности?

Kudrjavuy

Дороже чем F-16?

Для кого? Для нас - однозначно.
А що, для Міг-25 в Україні є готові пілоти чи інструктори? Чи в світі?

Нагадую ще раз, Вільха високоточна, майже як Хаймарс. Їх не потрібно вивалювати сотнями на одну ціль, тому не потрібно одразу прагнути масового чи крупносерійного виробництва. Достатньо буде і дрібносерійного для початку.

Её изначально делали не по тому принципу.
И нельзя по определению её сравнивать с Хаймарсом.
Хотя перспективы развития такового существуют.
- Иным языком: она до конца не доведена до таких характеристик.

1. Дороже чем F-16?
2. Наличие технологической и ремонтной базы?
3. Загруженность отечественных производителей?
4. Подготовка лётного состава?
5. Замена узлов под стандарт НАТО?
6. Наличие собственной производственной базы?

1. Так, МіГ-25 дорожче F-16. Навіть якщо брати Block 72, то він доволі дешевий в експлуатації.
2. F-16 виробляється досі в союзників. Деякі комплектуючі також виробляються в країнаї ЄС та Туреччині. Кілька тисяч машин на базах зберігання. ДО МіГ-25 комплектуючих ні в нас, ні в союзників нема.
3. Хто і що виробляє в Україні до Міг-25?
4. Тут напевно у МіГ-25 перевага. Можна знайти якісь старі кадри. Хоча перевага в дуже короткостроковій перспективі. Бо за 2 місяці підготовки пілотів на F-16 їхній рівень не буде гіршим від тих, що літали на МіГах 17 років тому.
5. Перевага за F-16. Або літати з туристичними Гармінами.
6. Нема ні під одне, ні під інше.
І ще один важливий момент - БК. Під F-16 йдуть ті ж AIM-120 з активною ГС, які нам вже постачають.
Для МіГів можем виготовляти Р-27 з пасивною ГС(якщо ще можем в умовах війни), та скупляти їх же в сусідів або в Африці(якщо є).
UPD.: Скільки перемог в повітряних боях було в літаків, які використовували ракету з напівактивною ГС проти літаків з ракетами з активню ГС?

Hotab
случайно не видели живьем Блек хок?