SEOUL, March 13 (Reuters) - South Korea should build nuclear weapons to bolster its defences against North Korea, even at the risk of international repercussions, the mayor of its capital city said, arguing that the country cannot be bound by the goal of denuclearisation.
In an exclusive interview with Reuters, Seoul Mayor Oh Se-hoon added new fuel to a growing debate over how South Korea should arm itself as the North races to perfect its capability to strike the South with tactical nuclear weapons.
Мер Сеула і потенційни кандидат в Президенти від правлячої партії вважає, що Південній Кореї варто забити на договори про нерозповсюдження ядерної зброї і створити власну ЯЗ. Схоже, що така думка з часом ставатиме дедалі попюлярнішою в країнах, які мають неадекватних сусідів. І тільки достатня допомога Україні і відновлення в кордонах 91го року може зупинити цей процес. Сподіваюсь, у Вашингтоні це розуміють.
detroytred написав:Цих швейцарців фіг зрозумієш. Нещодавно наголошували на скасування нейтралітету, такі промови лунали. І бац отаке в результаті: "«Надзвичайно небезпечно викидати ці фундаментальні принципи за борт зараз. Що стосується Швейцарії, війна не є частиною [нашої] ДНК. Позиція уряду зрозуміла. Це також відповідає моїй особистій позиції. Швейцарська зброя не повинна використовуватися у війнах», – заявив Берсе."
В єдиних новинах ще вказали, що збираються утилізувати 39 ЗРК, як застарілі. Замість передачі Україні. ........
1. На "скасування нейтралітету" у Швейцарии не было ни слова, Вы что-то путаете. Речь шла о некотором изменении подходов к поставкам вооружений, но окончательного решения не было. 2. Мнение президента Швейцарии это только мнение. Он не принимает окончательного решения. 3. "Швейцарська зброя не повинна використовуватися у війнах" - логика не понятна. А где должна "використовуватися зброя"? В страйкболе?
ЛАД написав:yanyura К разговору о коллаборантах. 2 примера из Харьковской области.
В ваших примерах есть нюанс: 1-й, осужденный -
Колишній поліцейський
Також доповідав керівництву про місцезнаходження українських правоохоронців та їхньої табельної зброї.
"Він особисто брав участь в облавах проти місцевого населення. В одному з епізодів він разом із бойовиком з так званої лнр вдерся в будинок і вимагав від його власника видати місце зберігання трудових книжок та зброї місцевих правоохоронців"
2-я, оправданная -
отримала завдання від окупаційних військ, але повідомила про це у правоохоронні органи і завдання окупантів не виконувала.
Слідство вважало, що Вакуленко перейшла на бік ворога. Вона проводила роботу з налагодження постачання так званої гуманітарної допомоги з РФ і висвітлювала це у російських ЗМІ.
"До того ж жінка вербує з-поміж місцевого населення людей, які можуть працювати на користь агресора", — розповідали тоді у прокуратурі.
Вторая, думаю, подчёркнутое всё же делала. Есть, правда, вопрос, что подразумевала прокуратура под работой "на користь агресора" - уборка улиц это тоже работа "на користь агресора" в условиях оккупации? Но я не об этом, а о выдвинутых обвинениях. Обвинения к этому полицейскому заметно отличаются от обвинений к тому полицейскому, о кот. я писал в прошлый раз. И я писал о принципе, о моральной оценке, а в жизни, конечно, решит суд. Хотя, к сожалению, бывают судебные ошибки.
flyman написав:У партнерів підрахунки в "доларах", і показує "доларовий калькулятор" що РФ давно мав настати "доларовий пісєц", а дивляться у вікно, а реальність інша, ВВП РФ впало лише на 2%.
Звісно, що тільки на 2 проценти. Саме тому уряд закриває всі статистичні дані...
некоторые особо наивные считают, что финансовая поддержка может быть вечной
Тут би визначитись, якщо поддєржка зникне літом, то КРЖН все одно вгору, як вітаха прогнозує на сусідній гілці??
ага , взлетит же... на воздух.... постепенно.
Обязательно нужно выдумать компромат. То ядерка, то без конца наступления с беларуси, потом грандиозное наступление с рфии. И постоянно вот вот ещё 3 дня, 3 недели Теперь вот бабки кончатся. А как же бензин? Электрика? Как утомили, коллаборанты уевы
Ой+ написав:......... Що маєте на увазі "не засц-л как порох в свое время"? Треба було переводити йому війну у таку фазу як зараз? Най би краще, як на мене, далі колотили мінські угоди і т.д., ніж так "закінчили війну".
Як на мене, це теж було б краще. Але це залежало не тільки від нас, але й від другої сторони. Рішення перевести "у таку фазу як зараз" прийнято не нами. А про претензії до Зе, шо він для цього (закінчення війни) до 24.02 зробив недостатньо, я вже висловлював.
Дороги це для мене корупційний схематоз у великих масштабах.
Якшо так підходити, то так можна оцінити будь-яку держпрограму, навіть програму переозброєння армії.
"Невтік" це взагалі з ким порівнюєте?
Не треба порівнювати. Просто не втік. В перші дні так зробив би не будь-який президент. Ризик був великий.
На прес-конференції до року війни було (своїми словами): 1) Не вірив, що буде така війна 2) Не думав, що триватиме понад рік 3) Не вважає, що ще рік буде. Перші 2 пункти вже показали точність прогнозування як однієї з функцій управління. Тепер черга 3-го.
1. Гадаю, не тільки він. Та й важко сказати, чи то так, чи це сьогоднішні слова з якоюсь пропагандистською метою. 2. Це залежить не тільки (не стільки?) від нього. Сьогодні хтось в Україні зможе визначити дату закінчення війни? Крім Буданова? 3. Це вже явно для підбадьорення населення. Сказати зараз, що війна буде триватиме ще 2 чи 3 роки, сьогодні, мабуть, все ж таки недоречно. Тим більше, шо це не твердження, а більше надія.
Востаннє редагувалось ЛАД в Пон 13 бер, 2023 16:59, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:Не треба порівнювати. Просто не втік. В перші дні так зробив би не будь-який президент. Ризик був великий.
А хто з топ політиків втік?
В Украине? Не отслеживал. В первые дни это был не самый интересный вопрос. И топ-политики это всё же не президент. Для врага они не представляли первостепенного интереса. В мировой истории такое бывало достаточно часто. Пример Сальвадора Альенде не самый типичный.
P.s. В то, что с Запада такие предложения к нему были, вполне верю.
Востаннє редагувалось ЛАД в Пон 13 бер, 2023 17:14, всього редагувалось 1 раз.
