|
|
![]() Starikan Поверьте к военкому серые схемы и хитромудрые мутки не имеют отношение.Все на поверхности.Хотя есть в Одессе еще схемы с ГВАРДИЕЙ НАСТУПУ и кого в Одесской области туда набрали.Но это все легко провериь при наличии желания и отсутствии родственников обилеченных борисовым.Походу в Одессе таких очень мало.
![]()
не так. це з одного боку складне питання, а з іншого - не дуже. дивиться, якщо суспільство ще не готово до такої форми влади, як демократія - то не вийде від слова зовсім. Афганістан, Ірак, Єгипет. не просто так у мусульманських країнах у більшості у влади військові диктатури. не будемо розбирати причини, чому так (та й знов звинуватять у расизмі), але такий стан справ. а що потрібно. не буду зайвий раз посилатися на книгу - насправді там є ще друга, яка навіть намагається дослідити, а що треба робити. так от, ще необхідно прошарок середнього класу, загальний високий рівень освіти та рівень розвитку країни. з країн постСРСР крім Прибалтики - взагалі проблеми з демократією. й в нас, не дивлячись на ці недоліки - найкращі результати. до чого це я? ми якраз на такій собі межі, що можемо намагатися будувати демократію не шляхом диктатури. бо чим погана диктатури - а хто сказав що при диктатурі не буде корупції??? навіщо людям необмежена влада - щоб не красти? га-га-га. як там - "а на что сподвижникам земли без крепостных". диктатура - це перша передумова корупції. диктатура може мобілізувати суспільство на будь що, в тому числі на розвиток. але на один приклад позитивної(назвемо так) диктатури - Південна Корея, Сінгапур, Чілі (що ще?) - скільки випадків звичайної узурпації влади, сотні, в тому числі більшість країн ексСРСР. хто ж потім віддасть владу, дурних нема. й щов Китаї чи навіть в Південній Кореї мало корупції? отож підсумуємо - диктатура здається оманливо легким способом перемогти корупцію, але ключове слово здається. є інші способи - дивимось на Європу, там багато вже що придумали. й готові нам допомогти. якось так ![]() І ще багато років пройде. Корупція, як слово, пішло з Др. Греції. Нічого нового в Україні не придумали, в цьому сенсі. З цим боряться кілька тисяч років. Якщо це називається боротьба. Україна виконує побажання ЕС. Але нічого не виходить. Потрібно щось інше. Ви знаєте що і як? То де результат А хтось говорить, що вступ України до НАТО блокують куплені москалями політики. Хтось навіть термін такий вживає, - "шредеризація". Не чули? ![]() Скоро до "обамізації" дійде. Обамич відчебучив, так відчебучив. Навіщо?? Коментар з цього приводу М.Подоляка: "Дивно. А головне, навіщо? Якщо Барак Обама публічно заявляє, що анексія Росією Криму в 2014 році... була "легальною та виправданою", тоді не варто дивуватися, що сьогодні відбувається повномасштабна російська агресія в Європі та велика загарбницька війна, яка забирає сотні тисяч життів. І що "міжнародного права" практично не існує. І що міжнародні інститути дозволяють агресору використовувати свої трибуни для пропаганди війни. І що бізнес - це просто бізнес і не потрібно виходити з Росії, а можна масштабно продавати чіпи для російських ракет", – написав радник голови ОПУ.
![]()
А як Вам таке? ![]()
Я свою думку з приводу можливості навести лад (регуляторам привести діяльність посадовців, підприємців, громадян, організацій до більш-менш приємливого рівня функціонування. Тобто щоб не було отаких занадтих випадків і безконтрольної діяльності) давно виказав: - коли дійсно виникла бажання, то зробили майже неможливе: прибрали всіх продавців цигарок на кожному куті; всілякі казіно, букмекерів; з залізниці зробили лялечку. До того ж дуже швидко. А отакі заходи, як у посиланнях, є процесом заради самого процесу. Начебто боряться-боряться (до того ж ні з того ніж чого раптом починають. Наче тільки вчора ці побори існують), а принциповий результат мізер. Цигарки, залізниця, казіно теж потроху повернулися в напрямку старого рівня. Але тоді - коли зникло реальне бажання регулятора, управлінців.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори: Faceless, Ірина_, Модератор
|
|