detroytred написав:Оті вперті, тупі, плюючі на комфорт, демцінності і т.д. раби-орки чи ні? Да в них танки будуть під кремлем, а вони будуть, як ні в чому не бувало продовжувати...
Я вже писав і напишу ще раз: щоб орки зупинилися і прозріли потрібні не танки в Москві, а порожній ФНБ і курс рубля, який подвоюється щомісяця.
А він не спорожниться, бо це класика з "Однажди орел..." -- америк.генерал з сумом спостерігав, як з Нью-Йорка йшли баржі японцям, завантажені металобрухтом; і чудово розумів, що з цього металобрухту японці виплавлять кулі, які будуть вбивати його. І до дупи, що він це намагався втлумачити сенаторам, бізнесменам, політикам. Баржі йшли,його було вбито кулями з отого металобрухту...
А стосовно зупинки так це друга класична ситуація: від Гегеля, але в художньому описі Товстого)) *Війна та мир* -- коли вже всі до останнього пекаря переформатувалися (тобто розраховані на хліб для великої битви, походу на мацкву), тобто вся махіна перебудована та заточена під війну, то хто ж зупиниться-то?
Тобто рашики зараз будують воєнзаводи, створюють нові корпуси, співають про перемогу, перелаштовують системи управління в державі під війну (коли інші в світі удосконалюють авто, мийки і т!д.) --- і тут рашики скажуть стоп-машина; мирно торгуємо-живемо; і отримають совок перед розпадом ... навіть нафта не спасе...
Тому, якщо вони остаточно вирішили перейти межу (а бюджет 70% на війну, чи скільки там, саме на це вказує), то фіг вони зупиняться... Ще питання навіть при наших танках під кремлем. Бо Напольйона в мацкві згадають.
А партнери... Штати коли роздуплилися у 2 СВ при нападі на бритів, французів і т.д.? Тому Європа готується сама вирішувати свої проблеми: *Як відзначив міністр оборони ФРН, Росія значно збільшує виробництво зброї для підтримки свого вторгнення в Україну, а також загрожує країнам Балтії, Грузії та Молдові. «Ми можемо зіткнутися із небезпеками наприкінці цього десятиліття. Але на той час ми будемо до них готові», – твердить Пісторіус.
Міністр також зазначив, що Європа має усвідомлення того, що можливо, доведеться компенсувати американську допомогу Україні, якщо у Вашингтоні не зможуть погодити нове фінансування.*
Тільки маленьке уточнення - не готується, а збирається))) готуватися. Розуміє-знає, але мало робить. Точно так, як і в нас було...
detroytred написав:
lapay написав:
fler написав:[quote="5661226:Дюрі-бачі"
Я вже писав і напишу ще раз: щоб орки зупинилися і прозріли потрібні не танки в Москві, а порожній ФНБ і курс рубля, який подвоюється щомісяця.[/quote
- політична воля в США - визнати рф країною-терористкою та розірвати дипстосунки з нею; - надати необхідну зброю, щоб хоча б знищити кримський міст..
Вони навіть не дають нам бити по новоросійському терміналу і танкерам, щоб не зростала ціна на нафту. Це Рейган міг попрохати саудитів обвалити ціну до $7 за барель, і Совок швидко загнувся, а зараз, як казав Достоєвський:"Керосинщики правят миром". Тому ставка зроблена на санкційну максимальну ціну, але цей механізм шкутильгає на обидві ноги. Міст треба добити, тільки як і чим?
Вони навіть приймають танкер з роснафтою в своїй амервійськбазі. Тобто не напружуються хоч обгортку зробити.
*Військово-морська база Норфолк – головна військово-морська база Військово-морських сил США на східному узбережжі країни, 7 грудня в обхід ембарго прийняла танкер, який прямим рейсом з Новоросійська доставив на об'єкт 50 тис. тонн російських нафтопродуктів. Про це заявляють моніторингова група «Інституту Чорноморських стратегічних досліджень» та BlackSeaNews.
Це класика...
Аале чекайте.... З того металобрухту, нафти тобто, американці зроблять кулі (чи що вони там роблять) і повбивають ними москвинів!
То де зрада зрадніша? У москвинів, яких повбивають , чи у американців, які дають вбивалки?
– Але виглядає так, що все-таки у більшості країн-партнерів, Сполучених Штатів, Великої Британії, в них немає стратегії поразки Росії. Пристайко: – Що таке мир для України? Дуже просте, примітивне пояснення, мир – це ситуація краща, ніж до війни. Тобто, якщо ми з вами досягнемо ситуації, яка буде кращою, аніж до війни, то це і є для нас мир, це і є для нас перемога. Тобто, якщо ми як держава можемо розвиватись так, як ми з вами вважаємо, якщо у нас не падають бомби на нашу голову, то ця ситуація краща. От ми маємо до цього йти. І в процесі цього маємо пояснити партнерам, що так, зараз територія окупована, але нам потрібна зброя, нам потрібна підтримка політична, нам потрібна економічна підтримка, щоб ми могли розвиватись, щоб ми як держава не занепали. Щоб ми не перетворились на одну із тих, не хочу називати держав, не хочу нікого образити, які не можуть вийти з цієї, знаєте, пастки бідності. От якщо це в комплексі є, ми продовжуємо нашу боротьбу і будуємо державу, як умовний Ізраїль. От на їхні голови, на жаль, постійно падають бомби, вони постійно воюють, але це одна із найрозвинутіших країн. Так само Південна Корея. У них до цього часу патрулі ходять у цивільному одязі з автоматами на вулицях Сеулу, тому що війна незакінчена, немає навіть підписаного договору про припинення вогню. Але це одна із найрозвинутіших країн світу. Можливо, і ми до цього прийдемо.
Але він же вище: *– Я розумію, що для українців, які гинуть і перебувають під бомбардуванням, важко зрозуміти, яка може бути ще межа. Я вибачаюсь за те, що я зараз кажу, але допомагають переможцю. Ми – жертва. Інвестують у переможця. Те, що ми б'ємось, ми продемонстрували, що ми дуже серйозний претендент на перемогу в цій війні. Нам повірили, в нас почали інвестувати. Чим більше, чим потужніше ми будемо, чим більше будемо воювати, то такій армії і такому народу будуть допомагати.* _________________________________ Так що первинне-то?? Україна вже стократно показала, що бореться і здатна боротися. І саме тепер, щоб розвиватися далі (в тому числі розвиватися в плані боротьби), щоб як держава Україна не занепала їй потрібні - *але нам потрібна зброя, нам потрібна підтримка політична, нам потрібна економічна підтримка, щоб ми могли розвиватись, щоб ми як держава не занепали.*
Але замість цього партнери демонструють, що наш етап - "Нам треба очевидно інвестувати в себе і демонструвати всім нашим партнерам, що з вами або без вас ми будемо воювати.* _________________________________ Вже не кажучи про те, що з попередньою (величезною) допомогою ми мали отакий результат. А з її зменшенням і більшим переходом на власні сили, то буде який? Отой, що продемонструє партнерам *що ми дуже серйозний претендент на перемогу в цій війні. Нам повірять, в нас почнуть інвестувати.*? __________________________________ Колія...
дело в том, что не на все должносьти могут свои пристроиться. ИТ это одна из должностей куда приходится брать не своих. я так на работу попал в контору куда брали только своих по звонку сверху - ИТ им пришлось брать без блата и без звонка. думаю с той должностью та же песня.
Аале чекайте.... З того металобрухту, нафти тобто, американці зроблять кулі (чи що вони там роблять) і повбивають ними москвинів!
То де зрада зрадніша? У москвинів, яких повбивають , чи у американців, які дають вбивалки?
Трохи не так. Нафту американці можуть купити в інших. А от на гроші за продану американцям нафту москвини зроблять кулі для нас.
Вся стратегія -- щоб в москвинів було менше ресурсів, грошей (від продажу нафти). Менше можливостей воювати. А не в тому, щоб у американців було більше грошей для допомоги нам (або для боротьби з москвинами). В американців й так грошей достатньо. Проблема допомоги нам не в їх бідності)))
Різниця колосальна. Тим паче ще й між: зберегти життя своїх і знищити більше ворогів.
Востаннє редагувалось detroytred в Нед 17 гру, 2023 14:58, всього редагувалось 2 разів.
Безугла: “Як ви ставитеся до того, щоб громадянам, які підлягають призову, але виїхали за кордон, дати термін на повернення, а у разі неповернення, позбавити громадянства / арештувати активи / інші обмеження? Цікава думка”, - йдеться у дописі.
Згодом Мар'яна Безугла доповнила таку ініціативу пропозицією віддати активи втікачів за кордон сім'ям загиблих воїнів.
detroytred написав:Вони навіть приймають танкер з роснафтою в своїй амервійськбазі. Тобто не напружуються хоч обгортку зробити.
*Військово-морська база Норфолк – головна військово-морська база Військово-морських сил США на східному узбережжі країни, 7 грудня в обхід ембарго прийняла танкер, який прямим рейсом з Новоросійська доставив на об'єкт 50 тис. тонн російських нафтопродуктів. Про це заявляють моніторингова група «Інституту Чорноморських стратегічних досліджень» та BlackSeaNews.
Це класика...
Ясно, що це click bite
відвідував Норфолк(sea port) декілька разів у 1994/95 (морська база флоту знаходиться ліворуч
танкер йде на налівний термінал, а ні до причалів з коряблями зараз в порту знаходиться один танкер і ще один на підході, заходив в Норфолк на контейнеровозі (до речі, подивіться де зараз стоять контейнеровози) для чого морському флоту сира нафта? це повна маячня
Prodigy Дякую за роз'яснення! Тепер буду знати, що цей разючий приклад недоречний (виявляється це помилка). Тому залишаються менш "вопіющі")) прямі покупки добрив, ядерпалива, платини. Хоч і несанкційні.
Президент Російської Федерації Володимир Путін наказав своїй армії захопити Авдіївку у Донецькій області до кінця року. У Кремлі хочуть "почати рік з перемог на фронті".
"Завдання - не просто взяти Авдіївку до 1 січня, а взяти її якомога швидше. Я так розумію, Володимир Володимирович хоче згадати цю перемогу у своєму новорічному зверненні. Якщо не вийде, то теж нічого, але краще, щоб вийшло. Такі накази, наскільки я знаю, передали з Москви", - пише Telegram-канал "Кремлівська табакерка".
При цьому не всі задоволені таким наказом з Москви, адже армія РФ несе великі втрати в боях із захисниками України – до 600 осіб на день.
після 30 грудня орки будуть бухати (або нюхати солі) і їх можна брати теплими (або замерзлими)
років 16 чув по фм розмову (коли одне судно зверталось до іншого і просили покликати такого-то або іншого), судно відповідало: такого немає , і цього теж немає а в чому причина? так капітан(німець) всіх списав 7 руських моряків (коли у нього урвався терпець), бо ті як почали святкувати НР, потім Різдво, Старий НР...і десь до 16 січня на роботу ніхто з матросів/мотористів не виходив (тому Мастер списав всю чесну компанію)
detroytred написав:Prodigy Дякую за роз'яснення! Тепер буду знати, що цей разючий приклад недоречний (виявляється це помилка). Тому залишаються менш "вопіющі")) прямі покупки добрив, ядерпалива, платини. Хоч і несанкційні.
ніхто не спорить, що суворого дотримання санкції не існує і це боляче визнавати (але якщо ми пригадаємо, то в 2015-2020 торгівля українських компаній з РФ також відбувалась (інколи без прокладок) на пряму (а ЕС і США малі санкції проти цих фірм/банків)
16 марта 2017 года президент Украины Пётр Порошенко одобрил санкции в отношении пяти украинских банков с участием российских капиталов, в том числе и АО «Сбербанк».
3 роки Сбер працював після початку війни 2014р, а ми тикаємо пальцем в США
detroytred написав:
, чи у американців, які дають вбивалки? 
