adeges написав:......... А що з цього за останні 20 років отримав я, сплачуючи 40% податків з білої зарплатні вищої за мега суму у 1700 грн у 2000 році?
Это как?
Це мабуть якщо об'єднати з ЄСВ.
ЕСВ платит всё-таки не человек, а работодатель.
pesikot
Был такой процент налога, когда была вот та самая т.н. прогрессивная шкала
Schmit написав:Ваші виправдання пересічного від відповідальності схожі на виправдання Адама перед Богом після гріхопадіння. Адаму це не допомогло.
Наче не так. Отже Бог визнав та прийняв людину такою, як вона є -- гріховною.
А от Ваше перекладання відповідальності з можновладців (які є більш освіченими; ЯКІ ВОЛОДІЮТЬ УСІЄЮ ІНФОРМАІЄЮ І ДАНИМИ для прийняття рішень; які тримають в своїх руках важелі впливу на пересічних, на суспільство, а також інструменти управління в державі) на пересічних, які не тільки не мають цього, але до того ж об'єктивно роз'єднані --- це і є оте шулерство. Не від Бога)), а від можновладців.
Хто цей "хтось" --- послухайте Клімкіна. Уж точно ніяк не 73% або Зе і Ко, на які Ви вказуєте з 2019.
Ви так нічого і не зрозуміли, Таких, як ви - більшість, тому ми приречені.
Мне тут все же ближе позиция будивельныка… Что когда вас (или меня) берут на работу и обещают например 100кгрн чистыми, то это значит что работодатель посчитал уже, что вы ему должны как пчелка натаскать меда на 100к + 20к ЕСВ+ 30к ПДФО. (Цифры примерные, тут не в этом суть). Так вот, вы как пчела принесете ему 150 к, чтобы вам на карту упало 100к. Кто там перечислил налог , это детали . Но если работник не покажет результат на 150к, он не получит 100к
Schmit написав:Ваші виправдання пересічного від відповідальності схожі на виправдання Адама перед Богом після гріхопадіння. Адаму це не допомогло.
Наче не так. Отже Бог визнав та прийняв людину такою, як вона є -- гріховною.
А от Ваше перекладання відповідальності з можновладців (які є більш освіченими; ЯКІ ВОЛОДІЮТЬ УСІЄЮ ІНФОРМАІЄЮ І ДАНИМИ для прийняття рішень; які тримають в своїх руках важелі впливу на пересічних, на суспільство, а також інструменти управління в державі) на пересічних, які не тільки не мають цього, але до того ж об'єктивно роз'єднані --- це і є оте шулерство. Не від Бога)), а від можновладців.
Хто цей "хтось" --- послухайте Клімкіна. Уж точно ніяк не 73% або Зе і Ко, на які Ви вказуєте з 2019.
Ви так нічого і не зрозуміли, Таких, як ви - більшість, тому ми приречені.
Ні. Причина в іншому. Ви її не зрозуміли.
Адаму це не допомогло. Факт. Але мова про те, що можновладці банкують... Це об'єктивно, факт. Міфічні будівники світлого майбутнього пересічні (хоч савецького, хоч капіталістичного, хоч якогось) -- це міф.
Профсоюзи отримали владу -- тому що самі можновладці вирішили поділитися нею з ними. Бо їм, можновладцям, це вигідно. І т.д. по всім питанням.
Поки місцевим можновладцям не стане вигідно, або їх не примусять зовнішні (як янкі японців), або не схочеться самим при відкритті вікна можливостей, як схотілося Лі Куаню --- доти і не буде змін.
А шулери будуть вішати відповідальність на пересічних. Але прикордонне місто між Штатами і Мексікою поділили навпіл і одні й ті самі пересічні стали жити по-різному. Так само, як і одні і ті ж самі корейці. Це факти. Це дослідження науковців. А не казки від шулерів...
З.и. а Клімкіна послухайте. Не мене, а Клімкіна. Він вказав чому не світила ракетна програма. Він, а не я або якась більшість.
Востаннє редагувалось detroytred в Сер 03 січ, 2024 22:52, всього редагувалось 1 раз.
prodigy написав: США схаменулися після 10 років зволікання (пуйло з 2007 почав переобладнання армії і флоту), а вони гралися в "соціалізм", "covid19", abamacare, blm, сьогодні граються в антісімізм... дограються
В США багато таких ігор. Наприклад, зараз є приблизно з десяток програм з різними назвами, що взяли на себе телеком-компанії. По ним 10 млн бідних сімей одержують безкоштовні лаптопи та доступ до інтернету. Це під прапором "equity".
По іншій програмі для всіх жителів нашого каунті я міг одержати безоплатний лаптоп, навіть був зазначений час і місце (місцевий кАледж), куди прийти. Та коли дізнався, що це 11" Хромбук - послав подалі.
Щодо "антисемітизму" - зараз спалахнув скандал навколо відставки ректора Гарварду. Вона жінка, та ще й чорна, тобто її відставка порушує diversity та inclusivity, "яких так довго чекав Гарвард" (с).
А з іншого боку - чого їм боятися? Ніхто через океани до них не полізе, ядерної війни не почне. Тайвань зіллють так само, як почали зливати Україну та потихеньку піддавлюють Ізраїль (а то араби образяться і ціни на нафту стрибнуть, а місцеві виборці цього дуже не полюбляють).
Ректор виявилася дурепою - лише 11 наукових робіт, та й у тих "перевищено рівень цитування", тобто плагіат . Отже, її призначили на посаду лише чеоез те, що вона чорна жінка... Йобане лівацтво !
Зеленський прокоментував пропозицію віддати Росії території comments.uaDec 13, 2023 9:00 AM
Глава держави запитує ініціаторів таких пропозицій, чи готові вони віддати своїх дітей терористам .........
Постають такі питання: 1) чи воюють люди з окупованих територій (всі 18-60) за визволення і незалежність від моск.окупанта? а якщо не всі, то скільки %%, чи хоч би %...?? 2) чи готові воювати 98% дорослих, які нині в неокупованих тилах? хоча би за власних дітей готові?? бо за людей і дітей на окуп.територіях -- вже 22міс як не готові... і це вже очевидно... а 2% що у війську -- теж дедалі менше готові.
То для чого тоді увесь цей пафос....?
Он ориентируется на %% тех, кто хочет "границы 91 года". И понимает, что эти %% обвинят его в предательстве, если он хотя бы заикнётся об отказе от территорий (хотя в душе. может, будут и радоваться - не надо будет идти на фронт). Такие обвинения здесь периодически звучат даже сейчас - "оманский сговор" и пр. - якобы он хотел быстрого поражения, но "армия и патриоты сорвали эти планы". Из той же серии высеры типа:
Але головне зрозуміти, що ви накоїли у 2019 році, за що ця карма вам і усім нам, бо без розуміння ситуації карму не відпрацювати, війну не виграти, країну не врятувати.
Как будто война началась из-за выбора Зеленского, "А вот если бы выбрали Порошенко..." - что, войны бы не было?
Востаннє редагувалось ЛАД в Чет 04 січ, 2024 00:44, всього редагувалось 1 раз.
Мне тут все же ближе позиция будивельныка… Что когда вас (или меня) берут на работу и обещают например 100кгрн чистыми, то это значит что работодатель посчитал уже, что вы ему должны как пчелка натаскать меда на 100к + 20к ЕСВ+ 30к ПДФО. (Цифры примерные, тут не в этом суть). Так вот, вы как пчела принесете ему 150 к, чтобы вам на карту упало 100к. Кто там перечислил налог , это детали . Но если работник не покажет результат на 150к, он не получит 100к
Дик, згідно логіки Будівельника -- це саме роботодавець находить таку жилку (квітки) і організує процес, щоб працівник натягав йому меду на 150к. Саме за це саме він отримує отакі гроші.
Роботодавець і сам би натаскав, але в нього тільки 2 руки та 24 години в добі.
До речі, заберуть у Будівельника у військо його робітників (які не платять величезні податки) і що? Він сам за них увесь об'єм робіт зробить?.... Що буде з його бізнесом, і як наслідок, з його величезними податками?
А якщо він сам усе потягне, то що? Найме жінок? Так і його самого жінка або конкурент замінити може.
Востаннє редагувалось detroytred в Сер 03 січ, 2024 23:05, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:............. Подтверждаете марксистское положение о том, что пролетариат не имеет отечества? В Англии в 19402 тоже был рынок, но "власники параходов и заводов разом з власниками десятків і сотен тисяч гектарів англійської землі" не нанимали "за свій кошт ПВК", а захищали Англію пересічні і не зовсім англійці.
І тому половина дітей еліти в англії загинуло... Вони якраз перші йшли. На противагу нашим казнокрадам з трк монако.
Это тоже к вопросу Faceless о том, "які критерії "пройшли - не пройшли" в социально-политическом и психологическом отношении на пути капиталистического развития.
Додано: Сер 03 січ, 2024 22:38
