В лютому 2022 р коли мене футболяють між військоматом та тро двічі,на третій раз натякнули що якщо дуже хочеться то їдь до Івано-франківська і там немає черг навіть для добровольців,за такі натяки і дії для посадових осіб немає ні штрафу,ні статті,нічого. В 2023 році людина що не має судимості,одружена,двоє дітачок та офіційне працевлаштування, через те що порушив норму коли його витягнули як злочинця на пів шляху до роботи звинуватили у суді по ст.336 і добре що тільки умовно https://reyestr.court.gov.ua/Review/116273504 . Щось зовсім не справедливо,як по Закону.
ЛАД написав:Из проевропейского Майдана очень быстро сделали антироссийский.
вчора була 10 річниця "кровавого водохреща на Грушевського", цитую спогади одного з учасників
Всі тоді чекали цього дня, цього віче, бо ситуація з протестами потроху йшла в глухий кут. Спочатку виступали так звані балаболи і їх ніхто не слухав, останнім виступив лідер націоналістів. Тоді всі чекали від нього лідерства. Але цього не трапилося. Ми зібралися під управлінням Правого Сектора навпроти будинку профспілок і рушили у бік "Груши". Йшли під акомпанемент волинки. Потім одна з груп почала битися з міліцією (назвемо їх так). Ми потім приєдналися, спалили до біса автобуси і намагалися прорвати міліцейський кордон. На жаль, досягти успіху не вдалося. Проте почали закріплятися на Груші і будувати барикади. Дуже нас тоді травили газом, який привезли беркутам з москви. Дихати після нього було вкрай тяжко. О 12 ночі я повернувся додому, бо на наступний день мене чекала сесія і після неї знову на Майдан.
бійка з поліцією і барикади на Грушевського додали палива в вогонь, мирні протести перейшли в стадію революції...на жаль революції як завжди трапляються в столицях (окрім обласних центрів мільйонників решта країни дивилася все по ТВ), так до Київа прибували прогресивна частина патріотів, але у масштабах країни -це було менше 0,5% зараз важно уявити наше життя(і життя всієї країни) без революції гідності
з вірогідністю 50+% яник отримав би другий термін президенства Україна перетворилась би на Білорусь 2,0, що далі? путін повертає кордони1991р? мобілізує українців і білорусів до єдиної армії щоб захопити країни колишнього варшавського договору, "звільняє" Молдову, Грузію, Арменію і Азербайджан і після цього решта країн просить прийняти їх до нового "союзу"(Казахстан і країни середньої Азії)
Успіх написав:Тоді, чому хоч періодично(наприклад, що три дні) не викидати в ЗМІ хоч "чорновики закону"? Щоб люди хоч бачили, над чим законотворці працюють?
Бо авторам страшно брати на себе відповідальність. Це як на одному плечі сидить янгол і шепоче "потрібна мобілізація ухилянтів, щоб Україна перемогла", а на іншому чорт: "ухилянти за такий закон на 0 помножать". Саме тому й потрібен дуже гучний голос військових, який наразі відсутній.
Bobua написав:Варіант, що виробники рсзв, мінометів чи безпілотників... мали би хоч трошки цим покористуватись в реал.умовах, а на їхнє місце демобілізувати кваліфікованих працівників з фронту, вже з досвідом використання -- схоже навіть не розглядався...
А кто сказал, что спецы с завода не будут выезжать в командировки на 0 и наоборот, с фронта не будут приглашать на завод для обмена опытом (хотя тут вполне хватит и письменного или Интернетного общения)? Зачем для этого целая мобилизация и демобилизация? Бронирование ценных работников - обычная практика войн всех времён. Потому, что реально глупо чисто ради показа отсутствия дискриминации послать их в окопы, где не меньше половины из них и останется, угробить этим производство того же вооружения и оставить следующих мобилизованных с лопатами.
Якщо вони не будуть на фронті в реал.умовах (спека, пилюка; дощ, болото; сніг, мороз, вітер) не будуть заряджати і стріляти, то їм хіба не буде байдуже як воно працюватиме в реал.умовах?
Який ресурс таких працівників у країні? А якщо млн чи й два, то треба всіх влаштувати на оборон.заводи і хай працюють 1день на тиждень? Чи може таки організувати мобілізації-демобілізації і хай вони зі своїми ж таки виробами матимуть можливість повоюватимуть на фронті...?
hume написав:У некоторых на этой ветке присутствуют только две идеи. Воевать до границ 91ого года, или сдавать оркам. Есть третий вариант, который неединожды был озвучен - Окапываться, как в Авдеевке, минировать всё что только можно, занять выгодные позиции для последующих тактических атак, начинать заниматься производством вооружений и вычищением гвна из чиновничьих конюшен.
Есть на этой ветке еще умные задним числом
hume написав: Кто знает что бы было, если бы зам месяц до вторжения наша власть прислушались к западным разведкам и начала строить фортификации в предполагаемых местах атаки.
Никто не ждал атаки с Беларуси, т.е. с территории другой страны. Поэтому случилась Буча.
Але. Якого біса кацапомовні невпинно транслюють тут лайно-наративи? Чому не пишуть про своїх, які прямо заявляють:"Нам не удастся захватить Украину. Пора с этим смириться"?
Успіх написав:Тоді, чому хоч періодично(наприклад, що три дні) не викидати в ЗМІ хоч "чорновики закону"? Щоб люди хоч бачили, над чим законотворці працюють?
Бо авторам страшно брати на себе відповідальність. Це як на одному плечі сидить янгол і шепоче "потрібна мобілізація ухилянтів, щоб Україна перемогла", а на іншому чорт: "ухилянти рейтинг на 0 помножать"
а якщо фронт не втримають (або доведеться знімати майже 80% лс з півночі для затикання дир)-то який буде рейтинг?
головнокомандуючий має вийти і чесно сказати-треба робити потужну мобілізацію, по маланські "військові потребують 500 тисяч", а військові-НІ, це КАБМІН (пінг-понг)
ЛАД написав:Если уж быть Андоррой, то надо последовательно. Так, как это делал Кучма. Он не допускал "наездов" (вспомните его решительный ответ на Тузлу, а Тузла была чистой мелочью), но и не наглел. А быть Андоррой и при этом записывать в Конституцию стремление в НАТО (когда речь не идёт об этом с их стороны) и многое другое во внутренней политике... Да и во внешней. Не надо злить носорога, находясь рядом с ним. Из проевропейского Майдана очень быстро сделали антироссийский. Но сегодня о старых ошибках говорить поздно.
й знову ці казки. що ми бачимо з поточного часу й не було очевидно 20-30 років тому.
проєвропейський це й є антиросійський. надії 90х, що росія зможе стати демократичною країною в черговий раз виявилися марними. щось у них не так з генетикою - Раша в поточному стані завжди буде автократією.
й помилкою було саме оце - адин народ, неважливо яка мова - ось зараз ми розгрібаємо наслідки цього. саме така послідовність.
а треба було як Польща та Прибалтика - повний розрив, шокова терапія без популізму. негромадяни - то з одного боку надто радикально, а з іншого - 30 років у мовному середовищі й не вивчити державної мови - це тільки постімперські громадяни так можуть.
й історія має бути ширшою за радянські стереотипи. а то на 30 році незалежності не розуміти, що історія УПА вона складніша ніж оте радянське - прибічники нацистів - це теж діагноз. й що Галичина майже ніколи не мала відношення до Російської імперії, лише останні 50 років - ви про це взагалі думали ЛАД?