Але це тільки одна половина-без переведення значної частини економіки на військові рейки не допоможе і поповнення війська
Все вірно . Одне доповнює інше і не виключає. Просто питання, що треба виробництво зброї, воно очевидне і з цим ніхто не сперечається. А от щодо людей - багато не згодних. Сферу оборонних заводів давно заброньовано, їх не призвуть. Я думаю якби хтось з приватників міг почати робити зброю, то і вони б отримали бронь. Стратегічно зрозуміло, що нам треба перемагати не людьми, а технологіями і якісною зброєю. Але поки ми зробимо (чи нам дадуть) оте технологічне, треба зміцнити фронт і прибрати ризики. Бо можна і не дочекатись новітньої зброї. Іншими словами, перш ніж робити гарний педікюр , давайте вилікуємо грибок на ногах. Або автомобілістам, перш ніж ставити блискучі ковпачки на шину, давайте лису змінимо на нормальну. Чи хоча б заклеїмо гулі, якщо нема грошей на нове.
Hotab написав:Стратегічно зрозуміло, що нам треба перемагати не людьми, а технологіями і якісною зброєю.
На стратегічне питання (що потрібно для перемоги) дав відповідь ГК -- треба а-ля винайти порох. Нам. Треба. Винайти. *Порох*.
Гарачкувала людина в той час. Тому так прямо і відверто сказала.
А от оті 5 пунктів, в тому числі і про зброю (літаки, реб, контбатарейні засоби, мін) і людей, це для щоб не програти. Не програти. Вийти з оцієї програшної для нас ситуації: *зараз війна переходить у нову стадію: ту, яку ми, військові, називаємо "позиційною" війною, що складається зі статичних і виснажливих боїв, як у Першій світовій війні, на противагу "маневреній" війні, заснованій на русі та швидкості. Це вигідно Росії, дозволяючи їй відновити свою військову міць, що в кінцевому підсумку загрожуватиме українським збройним силам і самій державі. Яким же є вихід?*
Хоча в назвах стоїть саме "для перемоги"))
Але точніше буде оце: "Поки що, за словами Залужного, йому вистачає солдатів. Але чим довше триватиме війна, тим важче буде їх утримувати.
"Нам потрібно шукати цей вихід, нам потрібно знайти цей порох, швидко його освоїти і використати для якнайшвидшої перемоги”, — сказав генерал.
Ми ж, як не відповідальні посадовці, можемо ще розраховувати і на лебедів, заколоти в оркостані, капець їх нафтосвердловинам тощо.
Ой+ написав:Так не склалося - з військовозобов'язаних 2001 р.н. (піраміда з укрстату на початок 2022 р.):
окей, згоден, насправді народжуваність у 96 була найменша, що не означає що цих людей зараз найменше. найімовірніше - просто діти 00х більш розумні та поїхали раніше)) доречі ось і відповідь кому насправді потрібна держава.
BIGor написав:Ну добре, кажете мають воювати 40+, але вони вже закінчуються, хто наступні?
Цікаві домисли про фізичну підготовку на 25% меншу у 40+. Тобто якщо людина в 27 без проблем пробіжить 3 км, то 40+ мають пробігти без проблем 2,25 км? Чи якщо 25 літні можуть без проблем не спати дві ночі підряд, то 40+ достатньо по 2 години сну на добу два дні підряд? Напевно вже свого батька відравили на війну?
Чіпляєтесь до слів) це все умовно про 25%. теза про те що в 45 воюють гірше ніж в 25 також без конкретики. Наскільки краще? є який відсотковий вимір? моя теза була про те, що якщо ця різниця є то компенсуйте її кількісно.
На жаль так це не працює, призведе тільки до збільшення втрат і витрат без позитивного результату. Ще раз повторюю, вся історія воєн доводить, 40+ у війську, особливо в піхоті малоефективні. І наші військові на практиці вже переконались. Без молодих перемоги не буде.
Востаннє редагувалось Schmit в Сер 24 січ, 2024 14:28, всього редагувалось 1 раз.
Hotab написав:roberto dark , На цьому графіку присутні ті, хто виїхав і давно живе за кордоном. Бо паспорт вони не здавали, а останній перепис був дуже давно.
взагалі-то рахують не за паспортами... Хоча це зараз відкриє портал в ад статистики, де взагалі навіть сам чорт не розуміє як рахують)))
yriksotnikov написав:окей, згоден, насправді народжуваність у 96 була найменша, що не означає що цих людей зараз найменше. найімовірніше - просто діти 00х більш розумні та поїхали раніше)) доречі ось і відповідь кому насправді потрібна держава.
sens написав: ще можна всіх пенсіонерів на війну - нащо сплачувати пенсію, краще вбити одним кроком двох зайців. Шановний знання математики на рівні 3-ого класу не робить вам честі. Зараз треба шукати зброю , робити дрони , вивчати людей . Якщо в місті забрати всіх чоловіків на фронт,то вже і жінки не треба...
А що значить забрати всіх? хто каже про всіх і до чого тут математика 3-го класу? пенсіонерів звичайно не треба, але з якого часу 45 та 65 це одне й те саме? дуже зручно записати усіх 45+ до пенсіонерів, якщо ви у цій категорії)
Моя відповідь вичерпна і мала на меті донести ,що двоє вісімнадцяти років хлопців не дорівнюють одному дядьку 36 років. Якщо треба для бюджету,то в першу чергу всіх мобілізувати кому держава надає пільги і надати зі зброї палки та лопати. Одним словом вашу думку не поділяю.
sens , диплом КВІРТУ рахується як пільга? Для чого держава готувала військового? Може хоч на кілька років треба за диплом відвоювати? Як вважаєте?
взагалі-то рахують не за паспортами...
Рахують : Народився мінус помер мінус виїхав (повністю! а не просто в Єгипет чи Іспанію) плюс заїхав і отримав громадянство (для іноземців) = є в країні. Факт, що хтось поїхав типу на відпочинок і не повернувся вже аж 20 років, це ніяк не відмічається в статистиці. Він все ще громадянин України. .
drevlyanin написав:Давайте без високих матерій. Я прожив вже досить багато років і не зустрічав жодного посадовця, котрий би не дивився на мене: 1) як на банкомат 2) набридливу муху, котра своїми дрібними питаннями витрачає ЙОГО дорогоцінний час 3) пусте місце, часом вдаючи зацікавленість і відповідальність
вам бы книги писать, такие точные аналогии. Мемуары например.
Ага, перемінивши купу професій у 90-х, тільки в письменники на старості і йти. Такі "мемуари" кожен другий з мого покоління зможе мабуть викласти. Мене все більше турбує інше-через тотальне вигрібання з сіл працездатних чоловіків, чи не матимемо ми продовольчу кризу та дефіцит багато яких продуктів(або дуже високі ціни) вже починаючи з літа. Тому всерйоз розглядаю питання своєї перекваліфікації з сервісу та "білясільськогосподарського" виробника в повноцінного фермера, для початку хоча б міні, добре що деякі знання та такий-сякий досвід у наявності.
