fox767676 написав:Вибори Залужного проведуть, не хвилюйтесь. При ньому не помайданиш А кордони для чоловіків закриті, чи плати 30куо у фонд підвищення обороноздатності, якщо є довідка про неповну військовопридатність
тогда вся молодь будет постепенно сваливать из страны. зачем эта тюрьма после 27 лет?
Чому 27? 18 І валить. Який вихід ? Я тільки описав найменш гірший з можливих, гарних нема. треба було у 2010 менше "розчаровуватися", у 2014 трохи менше кружевних труселів, а у 2019 "поржом". І зараз вже деякі так натерпілися, так натерпілися..
Востаннє редагувалось fox767676 в Нед 03 бер, 2024 13:24, всього редагувалось 2 разів.
Дюрі-бачі написав:Я сам прихильник лівих ідей, але чудово розумію, що для їх впровадження потрібно зовнішнє фінансування.
А Ви особисто можете в себе в уяві вималювати чітку ліву ідею... Від початку- умови для створення цінностей До кінця - правила розподілу цінностей...
Бо навіть у Вас Для того щоб ліва ідея запрацювала...треба щоб хтось допоміг.Без костиля( допомоги від когось) ідея працювати не може.
Поясню в чому суть.. Для швидкого розвитку-потрібні свободи для створення Але як тільки перепони у вигляді надлишкового втручання для перерозподілу створеного - будуть зняті ( тобто створена свобода творчості) - так відразу й піде ріс різниці між нехлюями і тими хто може створити...
Так от ліва ідея постійно наступала на ці граблі Якщо правильно ділили- то з часом ставало менше того що можна поділити Як тільки дозволяли створювати - то росла різниця.
ПС Для тих в кого справидливо=рівномірно...
Справедливо - це чим більше зробив - тим більше отримав
budivelnik написав: Справедливо - це чим більше зробив - тим більше отримав
А далі що ? Захворієте - доведеться останнє продати щоб вилікуватися за океаном. Прийде рашистський загарбник - спробуєте відкупитись від нього, чи будете закуповувати лопати для ЗСУ, бо іншої зброї нема в наявнсті, "так риночек порєшал"?
Shaman написав:як вам сказати. дуже часто лівацькі ідеї вони антизахідні по-перше
Дивно про це чути, враховуючи наскільки ліві ідеї зараз панують в Європі та США.
Shaman написав:й яких саме лівих ідей ви прихильник, чого немає на Заході?
Я якраз прихильних тих ідей, які є на заході: не дати здохнути найбіднішим, забезпечивши їх нормальним прожитковим мінімумом. З того, що не подобається на Заході: медична система, яка +/-нормальна хіба що в Британії.
ідеї, які кажуть, що Захід живе за грабунок інших - в Європі непопулярні, але у них є прихильники й на цьому форумі. все, що впроваджено на Заході - це не лівацькі ідеї.
дехто не розуміє, що зараз йде конфлікт більш глобальний, ніж війна в Україні. й один з посилів, який намагається реалізувати Раша - правил немає, всі брешуть, всі їх порушують (тобто повертаємось до права сильного) - хоча це брехня, розвинений світ пройшов цю стадію. саме через це я й вважаю шкідливим всі ці ідеї. Раша впаде - потім подискутуємо, як далі жити
Щоб вести війну, будь-якій країні потрібні три ресурси. Це зброя, без якої про спротив ворогові не може й мовитися. Гроші, що дозволяють тримати тил на плаву. І люди, здатні носити форму.
Єдиним гравцем, спроможним замістити Америку в питанні озброєння української армії, вважається Євросоюз. Але він неоднорідний, і якщо Німеччина готова перетворюватися на локомотив такого процесу, то багато європейських країн не впевнені, що поразка України становить для них пряму та наявну загрозу. Або ж насамперед намагаються переозброювати власні армії, а не оснащувати українську.
Перед українською дипломатією постає непросте завдання. Їй доведеться пояснювати Європі, що командна логіка під час кризи важливіша за національний егоїзм. Що ЄС загрожує не так ескалація війни, як сценарій української поразки. Або українці воюватимуть європейською зброєю на своїй землі, або цією ж зброєю доведеться воювати вже самим європейцям. І це все в умовах величезного запиту всередині самого Євросоюзу на уникнення конфлікту.
Друга битва — це битва за фінанси. З першого дня війни функцію тилу для української держави взяв колективний Захід. Саме він фінансував українську економіку. Саме він тримав на плаву бюджетний сектор. Завдяки йому Україна могла собі дозволити не підвищувати податки і тарифи (косметичний 1,5 % військовий податок не враховується). І збереження цього статус-кво наразі під питанням.
За два роки війни настрої на Заході зазнали неминучої трансформації. На зміну ідеалістичному підходу тепер надходить прагматичний. Наші партнери можуть у якийсь момент вирішити, що не готові й надалі дотувати неринкові українські тарифи та ремонт стадіонів. Під тиском своїх виборців вони можуть зосередитися на суто військовій допомозі. А це означає, що українським економістам доведеться вирішувати нове завдання.
Нарешті, третя тема — це битва за людей. Мобілізація може стати головною темою 2024 року. Ті, хто намагаються оголосити її несправедливою, забувають про те, що несправедливою вона буде лише в тому випадку, якщо за її підсумком ті, хто пішов служити 2022‑го, не зможуть у майбутньому зняти з себе форму. А це станеться, якщо охочих її вдягнути буде недостатньо.
Політикам доведеться голосувати за закон, який не може і не має бути популярним. Їм доведеться прописувати дієві заходи для ухилянтів. Відкривати військкоматам доступ до різних баз даних. Підвищувати пропускну спроможність ТЦК, які навіть сьогодні не завжди можуть впоратися з чергами.
А всім тим, хто за два роки війни звик жити з відчуттям, що війна їх не стосується, доведеться відвикати. Альтернатива мобілізації — це багаторазове повторення сценаріїв Маріуполя та Бучі. Небажання служити в українській армії може призвести до призову в російську. А всі розмови про те, що війна — справа добровольців, хороші для локальних конфліктів, але не працюють за умов повномасштабного вторгнення.
третє питання й тут на форумі має багато супротивників
budivelnik написав:А Ви особисто можете в себе в уяві вималювати чітку ліву ідею...
Звісно можу: копіюємо Норвегію + будуємо дуже багато соціального житла.
В Норвегії повно мільярдерів, але вона "лівацька".
Список самых богатых жителей Норвегии был опубликован на этой неделе. По состоянию на 19 апреля 2023 года Ивар Толлефсен был самым богатым человеком в Норвегии с
оценочным состоянием в 7,8 миллиарда долларов США, за ним следовали Андреас Халворсен (№ 2, 5,9 млрд. долларов), Кьелл Инге Рокке (№ 3, 5,0 млрд, долларов) и Одд Рейтан (№ 4, 4,6 миллиарда долларов). Густав Магнар Витзое вошел в топ-5 списка самых богатых людей Норвегии с колоссальными 3,1 миллиарда долларов.
Список миллиардеров Норвегии выглядит следующим образом:
Ивар Толлефсен: 7,8 миллиарда долларов (фото-EditwikiAH/wikimedia),
mephala написав:
можна було б й ОАЕ
