Aps написав: Навряд чи вона інша. Це все пов'язано.
Ви напевно не зрозуміли.. Можна капати город лопатою - можна кіньми-можна трактором... Можна 99% часу займатись проектуванням чогось..а можна 99% часу думати як з ячменю виготовити щось подібне до кави і тільки 1% займатись профільною працею... тому бажання працювати так і не зявилось...бо зайняті пранням пелюшок...бо памперсів нема...
Так я о чем же. Какие трактора и памперсы в 19-ом веке?
Сегодня Владимир Путин в очередной раз решил помахать ядерной дубинкой, угрожая неким молниеносным ответом не совсем понятно на что. Видимо на гипотетическую и даже больше, эфемерную военную помощь НАТО своими армиями Украине в войне против России.
Что же… дурний думкою багатіє. Но даже не о том.
Дело в том, что Путина очень сильно напугал вчерашний рэйв в Рамштайне. Численно, он увидел союзников Украины и качественно, он понял, что это сулит. Нет, это не сулит переброску в Украину легионов НАТО, которые будут через месяц уже стоять под Москвой. Это сулит значительное упрощение получения современного и высокотехнологичного оружия от стран НАТО и не только.
И тут включаются инстинкты самосохранения. Если Украина с имевшимся у неё запасом советской техники и вооружений, а так же энного количества своего технического потенциала и поставок от партнёров смогла не просто выстоять под напором “второй” армии в мире, но и сломить её наступление, то, что будет при ином техническом и технологическом обеспечении?
Далее, сразу за инстинктом самосохранения включается рационализм и остатки здравомыслия, хотя не в нужном направлении.
Дело в том, что обучение экипажей и расчётов занимает время. Базовое овладение навыками обращения это неделя-две, более глубокое изучение техники – месяц и более. Именно месяц и полтора есть у путинского режима перед неминуемой гибелью его группировки в Украине.
И именно по этой причине в российской пропаганде сейчас пытаются культивировать фейк про легионы НАТО, которые в мае или июне будут идти маршем на Москву – через месяц, максимум полтора у Украины уже будут первые боеспособные подразделения совсем другой армии.
Поэтому Путин и продолжает запугивать, традиционно, страны НАТО ядерным оружием, вместо того, чтобы бежать из Украины пока ещё не поздно. Ведь когда будет поздно, он останется даже без того, что называлось когда-то “второй” армией в мире.
Aps написав: Навряд чи вона інша. Це все пов'язано.
Ви напевно не зрозуміли.. Можна капати город лопатою - можна кіньми-можна трактором... Можна 99% часу займатись проектуванням чогось..а можна 99% часу думати як з ячменю виготовити щось подібне до кави і тільки 1% займатись профільною працею... тому бажання працювати так і не зявилось...бо зайняті пранням пелюшок...бо памперсів нема...
Так я о чем же. Какие трактора и памперсы в 19-ом веке?
Ви сперичаєтесь заради суперечки? Питання стояло Чому для населення закривають доступ до примітивних товарів.... Чому закривають до технологій - питань не виникало. Тому я й пояснював Якщо населення більше часу буде витрачати на підтримання звичного побутового рівня - то в цього населення залишиться менше часу для продуктивної праці на основному місці праці...тобто впаде продуктивність праці...
Damien написав:Поясните несведующему - в чем заключается план Запада в отношении россии
А хто вам сказав що в Заходу взагалі є план? Почнемо з того що Захід це не однин "орган". Плани і цілі наприклад США і Німеччини абсолютно різні. Дальше - там демократія, тому думка народу дуже важлива. Відповідно народу потрібно показати(розказати) що робота йде. Загалом їх план очевидний - максимально наказати РФ, але так щоб самим не постраждати(або мінімально постраждати).
vitaliian написав:Сейчас Китай может заместить кого угодно и РФ кроме новых этикеток ничего не заметит. Там уже не редкость китайская водка, лапша и конфеты. Новые авто в салонах почти все китайские.
извините , но есть два китая , один ездит, другой на ходу разваливается. а есть Европа - она одна, на все времена.
Goodman Невизнане Придністров‘я ми завжди розглядали як плацдарм, з якого можуть бути певні ризики для Одеської та Вінницької областей, тому там все продумано з точки зору оборони, — радник глави ОП Михайло Подоляк в ефірі телемарафону UA Разом.
Goodman написав:Goodman Невизнане Придністров‘я ми завжди розглядали як плацдарм, з якого можуть бути певні ризики для Одеської та Вінницької областей, тому там все продумано з точки зору оборони, — радник глави ОП Михайло Подоляк в ефірі телемарафону UA Разом.