Напад росії і білорусі на Україну

detroytred
Могу подкинуть ещё вопрос по "бусификации" и работе ТЦК.
Сейчас у меня знакомый (где-то 42-43) проходит ВЛК. О ВЛК писать не буду, это отдельная тема.
Меня интересует другое. Человек работает официально. Место жительства/регистрации не менял уже лет 20, а, может, и больше. Тем не менее, ни одной повестки не было, а "загребли" в троллейбусе по дороге на работу.
Почему так?
Или ТЦК рассматривает "бусификацию" как основной метод работы с военнообязанными?
Или они выбросили все старые личные дела и решили начинать работу с нуля?
Или после текущей перерегистрации военнообязанных, на это опять наплюют и будут "бусифицировать"?

Так, у воєнкомат немає нічого на людину, крім телефону та адреси з Оберегу. Людина не стоїть на обліку.Як коментують самі військові, якщо є воєннік то це про... тцк, по закону не ухилянт, якщо немає то це вина людини.А повістку ж у нас сувати можна де завгодно.

Їх помилка була лише в одному - перший етап вони зробили (роззброїли), а от на другий тупо забили - не інтегрували.

я залишаюшь при свої думці - то був розподіл сфер впливу, за яким Україна і не повинна була бути інтегрованою в західний світ[/quote]
Коли Україну роззброювали, то переможеці холодної війни вважали, що весь світ тепер і так їхній.
Або Україна та ін., як мінімум, нічиї.
Коли буде змога вони і так її інтегрують.

Але щось)) пішло не так.
Почали перемагати особисті інтереси.

Розвиток так і йде: накат, відкат, накат на більш високому рівні, відкат і т.д.
Через війну -- це кризовий варіант.
Коли особисті інтереси під час відкату взростили гітлерів, сссрів, путліних, сііних. Да і трампів теж))
Тим на вищий рівень буде скачок наступної хвилі глобалізації.
Чим далі відступлять, тим вище срибнуть потім.

Зупинити це може виключно тільки ядерний апокаліпсис.
Напрям пилки розвитку один -- збільшення інтеграції.

Гарний приклад.
І?
Скільки таких, як ви?
1 з 10? Чи десь так.

Не працівник воєнкомату, тому не знаю, чи 1 з 10, чи 9 з 10.
Але сам факт. Я на підприємстві, воєнкоми прийшли до нас, одразу "отримали" багато сотень і справ і оновлень і мобілізованих і т.д.
А більшість-то "ні де". Отже їх для воєнкомату як не існувало, так і не існує.
Ось я до чого.

А до нас ходять і ходять, заявки надсилають і надсилають. Вже машиністів кранів 60-70 річних мусимо набирати (а також вантажників, зварників, токарів і т.д. і т.п.).
А навколо по місту дуже і дуже багато чоловіків призовного віку...
Але це так всюди.

Тут більше справа саме у наявності зв'язку з роботою, підприємством.

А не у відсутності інфи в Оберегу (тобто в ТЦК) про отих, хто ходить по місту і ви кажете, що їх не чіпають, бо не мають інфи.

detroytred
Я не розумію що таке глобалізація.

flyman
А що спростовуєте, заперечуєте?

Бо цю вашу аргументацію я підтримую.

Коли Україну роззброювали, то переможеці холодної війни вважали, що весь світ тепер і так їхній.
Або Україна та ін., як мінімум, нічиї.
Коли буде змога вони і так її інтегрують.

трошки не так
Після 1991, росія залишалась як субпідрядник, як смотрящий по регіону екс-СРСР за винятком країн Балтії. Такі повноваження їй були делеговані Заходом.
росії цього було замало, з 1998 пішов чекистсько-імперський реванш
тому і США пожвавило свою присутність в Україні, щоб не дати росії взяти Україну та інший постсовок без бою. Але про повноцінну інтеграцію мова ніколи не йшла

detroytred
Я не розумію що таке глобалізація.

Інтеграція, об'єднання, посилення-поглиблення взаємозв'язків.
У всіх сферах життя. І на всіх рівнях -- від окремої людини до країн.

Наслідком і частково умовою чого є неізбєжна уніфікація.

[2]

---------------
ЛАД
Це коли "завжди"?
---------------
Завжди тоді, коли нападали. Якби не відгребли, то Україна стала б кацапією чи малоросією, але ж цього не сталося.

Не надо растекаться мыслею по древу.
Можно конкретнее - "завжди" це коли, в якому році?

Не розумію для чого ця ̶т̶у̶п̶и̶з̶н̶а̶ глибина питання? В різні роки кацапи нападали, а результат той самий - Україна як була, так і є Україною. Не намагайтеся маніпулювати роками та пропагандонити "вялічіє", якого насправді ніколи не було.

Не намагайтеся маніпулювати словами.
Не треба "пропагандонити "вялічіє", але не треба і вигадувати міфи з історії України.
Якщо ви пишете: "Завжди тоді, коли нападали", - то будьте ласкаві вказати роки.

Вам шо, не видно

Та отож.
В окулярах Матриці видно.
Але як тільки сповзуть на ніс, то картинко змінюється.

Чи пігулку переплутаю. Не того коліру ковтну.

Коли Україну роззброювали, то переможеці холодної війни вважали, що весь світ тепер і так їхній.
Або Україна та ін., як мінімум, нічиї.
Коли буде змога вони і так її інтегрують.

трошки не так
Після 1991, росія залишалась як субпідрядник, як смотрящий по регіону екс-СРСР за винятком країн Балтії. Такі повноваження їй були делеговані Заходом.
росії цього було замало, з 1998 пішов чекистсько-імперський реванш
тому і США пожвавило свою присутність в Україні, щоб не дати росії взяти Україну та інший постсовок без бою. Але про повноцінну інтеграцію мова ніколи не йшла

Так я і кажу, що Захід після падіння совдепу почав вважати рфію своїм, якщо не васалом, то нулем.
А кого отой нуль контролює і скільки (Україну) йому тим паче стало пофіг.
Гадав, що в будь-який момент зможе поставити рфію на місце.
Як Німеччину...
Коли, наприклад, та Опеля вирішила сама кому продати.

А так, згоден, повноцінно інтегрувати -- не особо збиралися (на той час. До повноцінної інтеграції дозріти треба. І головне самим приймаючим, а не тому, кого приймають). Бо особисті інтереси...
Повноцінна інтеграція вимагає сплати такж центра периферії...
Це загально вигідно.
Але особисто вигідно -- тупо доїти та використовувати. Що неможливо при повноцінній інтеграції.
До речі, саме тому пісні пу про срср2.0, то для лохторату. Ще волгарь роки тому розклав -- ніякої повноцінної інтеграції, годувати ніхто не збирається. Тільки форс-мажор, як ото з дилинирами або виключення, як з Кримом.