detroytred Отож. І наявність зброї (вогнепальної) там не обовязкова умова. Він може бути з нунчаками, палкою, або монтіровкою. І чатовий при загрозі зразу валить його. Бо « часовой лицо неприкосновенное .. неприкосновенность часового заключается в особой охране законом его жизни и здоровья..»
Особой плять охране!! А не как ангелочки думают, что он , ухылянт аутист, , им ровня, и может поговорить у границы с ним с монтировкой в руках…
То значить нам дуже пощастило що янукович був набагото добріший найвеличнішого і не дав повний хід відстрілу усіх підряд при першій можливості. Я ні до чого не закликаю/провокую/дестабілізую і тд. просто цитую інстукції учасників цього форуму у іншому руслі.
Востаннє редагувалось BeneFuckTor в Суб 17 сер, 2024 00:13, всього редагувалось 2 разів.
Просто убегают, согласна... Грю ж когда клиника, я бессильна ))) сам написал, сам не понял ))) люди которым прямо законом на время военного положения запрещено пересекать границу с ответственностью по 336кку просто вышли побегать, спорт он разный бывает ))) Бывает спорт - борьба с погранцом и гранаты в руках. Абсолютно не придерешься даже не админка. Спорт!!! )))
Навіщо голослов'я аргументувати голослов'ям? *люди которым прямо законом на время военного положения запрещено пересекать границу с ответственностью по 336кку* --- в студію посилання з якої стелі оце!
Досить вигадувати)) Хоча б на практику подивіться: цих порушників притягують по адмінкє - штрафи. Була б 336 кку, то одразу по ній би і притягували.
Ну дійсно! Скільки можна-то? Демонструвати свої здібності))) Саме оце і є клінікою.
Какая вообще тут админка? Люди вышли на утреннюю пробежку! Какая админка? Где вообще тут правонарушение? что за голословность? Хватит выдумывать, выглядите смешно. Сколько можно-то?
А теперь серьезно: когда вы были унылым, вы мне не нравились. Но сейчас... Я даже не могу описать...
Тобто перефразую, з януковичем нам пощастило. Це не я написав.
Добре по Вам. Те що у вас немає дітей і ви хочете відправити інших на війну, зокрема з 18 і не пенсів по 40+ це сугубо ваша проблема, не потрібно виливати її кожен день на форумі. Ви не бачите що деякі люди вже ненавидять сусідів, знайомих, країну, владу і ви посилюєте ці відчуття кожен день. Хоча Ви всеодно не зрозумієте що я хотів сказати. Гарної ночі.
Hotab написав:detroytred Отож. І наявність зброї (вогнепальної) там не обовязкова умова. Він може бути з нунчаками, палкою, або монтіровкою. І чатовий при загрозі зразу валить його. Бо « часовой лицо неприкосновенное .. неприкосновенность часового заключается в особой охране законом его жизни и здоровья..»
Особой плять охране!! А не как ангелочки думают, что он , ухылянт аутист, , им ровня, и может поговорить у границы с ним с монтировкой в руках…
Так то часовой - каким боком он к ходункам по кордонам?
stm написав:Просто убегают, согласна... Грю ж когда клиника, я бессильна ))) сам написал, сам не понял ))) люди которым прямо законом на время военного положения запрещено пересекать границу с ответственностью по 336кку просто вышли побегать, спорт он разный бывает ))) Бывает спорт - борьба с погранцом и гранаты в руках. Абсолютно не придерешься даже не админка. Спорт!!! )))
Навіщо голослов'я аргументувати голослов'ям? *люди которым прямо законом на время военного положения запрещено пересекать границу с ответственностью по 336кку* --- в студію посилання з якої стелі оце!
Досить вигадувати)) Хоча б на практику подивіться: цих порушників притягують по адмінкє - штрафи. Була б 336 кку, то одразу по ній би і притягували.
Ну дійсно! Скільки можна-то? Демонструвати свої здібності))) Саме оце і є клінікою.
Какая вообще тут админка? Люди вышли на утреннюю пробежку! Какая админка? Где вообще тут правонарушение? что за голословность? Хватит выдумывать, выглядите смешно. Сколько можно-то?
обычная админка. А для 336й _сначала_ нужно доказать, что они не к знакомой бабке за хлебушком бегали.
Від того, що ви встигли на тихій хвилі крикнути «спокійної ночі» , це не значить що отак я вас відпущу… Це щось зі стилю Бетону, ляпнути щось безпідставне?? Ні, я не бездітний. З чого ви це взяли?? До чого плять тут Янукович??? Я вам цитую те, що ще до Януковича мало силу. Бо людина, якій дали зброю (начебто ого плюс!!) , йому ще навісили купу обовʼязків, і підвʼязали ККУ розділом «військові злочини» , отим з яким «свічка номерна кєндел» ніяк не розбереться. І це от зовсім йому не в радість за ті гроші. І він з одного боку відповідає за неналежне виконання обовʼязків (упустив/відпустив) , а з іншого - не перевищи повноваження. Не застрели, не покаліч. Бо кожне застосування сили буде розслідувано.
Ви ким працюєте, шановний? Для розуміння манямірка..
нужно доказать, что они не к знакомой бабке за хлебушком бегали.
Хантер, у вашої бабки за 30 днів хліб вже давно згорів! Ви спочатку не по своїм документам (не волонтер, не водій фури) перетнули кордон, а потім ваш хліб за 30 дні ніяк не підійде, мабуть дріжджі погані . Ви точно впевнені, що розповіді про хліб переконають, що ви не з метою ухиляння від В/служби незаконно перетнули кордон і не повернулись за 30 днів ?
При условии, когда Конституция не на паузе, кидок лица не имеющего в руках никаких предметов еще не повод применить оружие. Встанет вопрос почему пограничник не применил спецсредства - газ, дубинку, электрошокер, собаку.
А в нього там точно є оті спецзасоби? Я не знаю, може ви знаєте.
Нашел в сети.
Экипировка предусматривает спецсредства, правом применения наделены.
Hotab написав:Ну і знову ж… оцінка ризиків - штука субʼєктивна. Коли ви затримуєте (спочатку переслідуєте) порушника, по замовчуванню у вас в руках зброя. Не балончики і не шокер. Якщо при зближенні він на вас кидається (бʼє по обличчю, чи ногами в груди), у вас нема часу міняти зброю на балончик, який (якщо є) знаходиться під кнопкою на ремні десь. У вас зброя, і на вас напад, загроза. Я чесно скажу що не знаю досконало їх інструкцію, але підозрюю , що нема такого, що «при нападі спочатку спробуй балончик, а потім шокер, а якщо не вийшло, то стріляй»
Під час несення служби старший наряду особливу увагу звертає на підтримання наряду в постійній готовності до дій. Вона полягає у здатності наряду в будь-яких умовах обстановки негайно розпочати переслідування правопорушників, затримати їх, а в умовах, коли правопорушники чинять збройний опір, уміло застосувати зброю.
Під час несення служби старший наряду особливу увагу звертає на підтримання наряду в постійній готовності до дій. Вона полягає у здатності наряду в будь-яких умовах обстановки негайно розпочати переслідування правопорушників, затримати їх, а в умовах, коли правопорушники чинять збройний опір, уміло застосувати зброю.
Так а де тут про заборону застосувати вогнепальну зброю у випадку нападу на нього? Тут про «чинять збройний опір». Одна з умов застосування. Але вона не єдина. . Ви ж юрист. Невже вам дійсно треба ці очевидні речі пояснювати?
Додано: Суб 17 сер, 2024 00:10
