Напад росії і білорусі на Україну

ІМХО. Якби будь-якому айтішнику запропонували такий офіційний спосіб як 20% військового збору і бронь та захист від мобілізації ТЦК, ІТ сектор та експорт послуг за кордон у нас виріс би на 20%, а не впав і продовжує далі і далі падати.

30 положение Минцыфры, наемный сотрудник ИТ галеры (не ФОП) имеет право на бронь. 1) Оформление критической инфраструктуры на Минцыфры 2) подпись ЕЦП директора и в 24 часа в Дие приходит подтверждение брони. Пользуйтесь.

50 ярдів, так званих відсотків від конфіскату, це аж на 5 років, і то ще комісія партнерам "за супровід", 4 мрлд від ФРН на 25 рік, у США в наступному бюджеті допомоги нема, мем "допомога до літа" набирає нові барви, особливо при держборзі в 150 ярдів, що набагато більше ВВП на підсосі партнерів..

Тихо, Маша, я - Дубровський (с). Спишуть наші борги. Греції списали 170 млрд. євро і нам спишуть. На все свій час.

stm

наемный сотрудник ИТ галеры (

Це ж про податок 18+1.5%, а не 5(?)?
Муха вдавиться..

там еще ЕСВ в 20%, вроде, есть...
пу и такая мелочь, что в штат берут (точнее не успевают взять) только через тцк

Успіх
Значить перенавчатися на щось.
Будеш пілотом чи оператором?))

Головне, щоб потім в себе в частині і залишився...

_hunter
Так він там обмежений максимум 26к.. пиль для сіньора.,

Ну а взагалі то ж ясно чому так…
Якщо податків виходить по фіналу більше 1-1,5 кує, то ясно що держава буде бронювати.
З пілотами цивільної авіації аналогічно зараз. Але вже без мене, хоча я все ще є в штаті авіакомпанії…

Рада дозволила прикордонникам частіше використовувати зброю
Українські прикордонники матимуть право застосовувати силу, спецзасоби, а в окремих випадках - і зброю. Навіть без попередження.
Окрім того, зброю можна буде використовувати для затримання порушників, які чинять супротив, намагаються втекти чи становлять загрозу іншим.
https://www.dw.com/uk/верховна-рада-дозволила-прикордонникам-частіше-використовувати-зброю/a-59866438

Ваша ссылка на цитату из газеты вызывает у меня воспоминание об анекдоте

Встречаются два еврея:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…

Стаття 21-3. Використання та застосування вогнепальної зброї, озброєння та бойової техніки
5) затримання особи під час вчинення нею злочинного діяння, відповідальність за яке передбачена законом, яка намагається здійснити втечу;
6) затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з використанням зброї та/або інших засобів, що створюють загрозу життю і здоров’ю людини, а також озброєної особи, яка погрожує застосувати зброю або інші предмети, що загрожують життю і здоров’ю військовослужбовця чи працівника Державної прикордонної служби України та/або інших осіб;

Дополнительные ограничения на применение при побеге вы видите ?

Тут был спор между детройтом и стм. Есть моменты над которыми можно подумать.
Если взять ст. 46. Застосування вогнепальної зброї ЗУ ПРо НПУ, то в п.5 ч.4 сказано
5) для затримання особи, яку застали під час вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину і яка намагається втекти;
А вот в ст. 23-1 ЗУ Про Державну прикордонну службу України указания на тяжесть преступления не усматривается.
5) затримання особи під час вчинення нею злочинного діяння, відповідальність за яке передбачена законом, яка намагається здійснити втечу;
Исходя из закона про НПУ полицейский своими глазами должен увидеть момент совершения лицом особо тяжкого или тяжкого преступления. Тогда допустимо применение огнестрельного оружия при побеге. Предполагаю, что и в отношении нормы для пограничников действует такой же подход.

Тут был спор между детройтом и стм.

Нононо))
Спору не було.
Було спростування Детройтом вигадок Стм про адмінку.
Для дискусії посилання на хоч якісь документи, окрім її пісень, я так і не дочекався.
Прохожий мабуть з цього поржав. Тільки переплутав з кого.

Подумати можна лише після появи отих доповнень Врадою стосовно розширення меж застосування зброї прикордонникам.

Успіх
Значить перенавчатися на щось.
Будеш пілотом чи оператором?))

Головне, щоб потім в себе в частині і залишився...

Тобто "пілотом"?
Це ж не ф-16

А залишитись в себе потім - це вже навряд чи - бо буду(якщо навчусь) - нарозхват!

Тож мрії(хоч і чужі - Флая/Віталіана) - збуваються!😁😁😁

Взнавайте і звикайте тепер!

*Пілот FPV дрону, військовослужбовець*
https://armyinform.com.ua/job_zsu/pilot ... uzhbovecz/
Саме отакого повно...

!!!!
Сумно. Все ж таки арта...
А в стрілецьких (штурмових) потреба в дронщиках ого-го...

Питання тоді лише одне: якого милого вас ваші командири з частини віддали....???

Поясніть, розгорнуто, чим різні точки зору на подію та на розвиток подій шкодять об'єктивному сприйняттю реальності.
Дякую.

Пояснював вже, що Арестович - це не точка зору, це брехня.
Завтра він змінить точку зору і скаже, я брехав
А потім знову змінить точку зору ще раз
І зробить це багато разів
Як він робив це багато разів

Це не відповідь, а словоблудіє.
Поясніть, розгорнуто, чим різні точки зору на подію та на розвиток подій шкодять об'єктивному сприйняттю реальності.
Дякую.
З чим ви у викладеному за 5 хвилин не згодні, і головне чому?

Успіх
Значить перенавчатися на щось.
Будеш пілотом чи оператором?))

Головне, щоб потім в себе в частині і залишився...

+ Сирський у квітні давав розпорядження повертати з лівих підпорядкувань назад у підрозділи безпілотних систем і заборонив такі переведення тих хто працює з безпілотниками.