_hunter написав:Они-то разбираются. Просто "кое-кто" не заметил, что после выхода заметки появилась новая версия:
которую ГВРУ и подписал
Військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України мають право застосовувати вогнепальну зброю для: 1) відбиття нападу на військовослужбовця чи працівника Державної прикордонної служби України у разі загрози їхньому життю чи здоров’ю; 2) захисту осіб від нападу, що загрожує їхньому життю чи здоров’ю; 3) звільнення заручників або осіб, незаконно позбавлених волі; 4) відбиття нападу на об’єкти, що перебувають під охороною (у тому числі пункти пропуску (пункти контролю) через державний кордон України, контрольні пункти в’їзду-виїзду, місця тимчасового розташування підрозділів і прикордонних нарядів), службовий транспортний засіб, військове майно, жиле та нежиле приміщення, а також звільнення таких об’єктів у разі їх захоплення; 5) затримання особи під час вчинення нею злочинного діяння, відповідальність за яке передбачена законом, яка намагається здійснити втечу; 6) затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з використанням зброї та/або інших засобів, що створюють загрозу життю і здоров’ю людини, а також озброєної особи, яка погрожує застосувати зброю або інші предмети, що загрожують життю і здоров’ю військовослужбовця чи працівника Державної прикордонної служби України та/або інших осіб; 7) зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю і здоров’ю військовослужбовця чи працівника Державної прикордонної служби України та/або інших осіб; 8 ) примусового припинення польоту шляхом пошкодження або знищення безпілотного повітряного судна, яке здійснює політ у межах прикордонної смуги, над або поблизу кораблів, катерів і суден забезпечення Державної прикордонної служби України, об’єктів, що перебувають під охороною (у тому числі пунктів пропуску (пунктів контролю) через державний кордон України, контрольних пунктів в’їзду-виїзду, місць тимчасового розташування підрозділів і прикордонних нарядів), з порушенням встановлених законодавством вимог; 9) недопущення спроби насильного заволодіння зброєю, бойовою та іншою технікою, якщо іншими способами та засобами неможливо припинити таку спробу; 10) запобігання викраденню повітряного судна особою, яка здійснює його викрадення, якщо іншими способами та засобами неможливо припинити таку спробу.
Пункти 5 та 6. Дозволяють застосовувати зброю коли особа намагається втекти чи чинить спротив/втікає після здійснення правопорушення (незаконний перетин державного кордону).
По пункту 5 "кому-то" нужно сначала почитать что такое "злочинне діяння" - подсказка - это к ККУ имеет какое-то отношение По пункту 6 - а что это мы "чинить збройний опір" и "втекти з використанням зброї" стыдливо не замечаем?
Востаннє редагувалось _hunter в Нед 18 сер, 2024 23:04, всього редагувалось 1 раз.
Ukrainian написав:Пункти 5 та 6. Дозволяють застосовувати зброю коли особа намагається втекти чи чинить спротив/втікає після здійснення правопорушення (незаконний перетин державного кордону).
У Дарьи и редакции DW нет упоминаний о п.5 и 6. Не занимайтесь самодеятельностью. Они лучше разбираются.
Мадьяр Браття, ми нарощуємо виробництво. Зборів не оголошуємо, це не заклик‼️ Народу такі бюджети тяжко даватимуться, тому ми поки попхнем на плечах неназваних Добродіїв.
Як думаєте - кого має на увазі Мадьяр? Виходить представники ВЕЛИКОГО Бізнесу працюють на задоволення потреб ЗСУ так потужно що навіть не треба просити маленького пересічного.... Ще щось треба комусь пояснювати що в Україні одним фронтом проти ворога йдуть і бідні і багаті , але на різних фронтах
_hunter написав:По пункту 5 "кому-то" нужно сначала почитать что такое "злочинне діяння" - подсказка - это к ККУ имеет какое-то отношение По пункту 6 - а что это мы "чинить збройний опір" и "втекти з використанням зброї" стыдливо не замечаем?
Ти по якій сядеш ?
Стаття 358 Кримінального кодексу України - підробка документів для перетину кордону. Найчастіше підробляють медичні висновки військово-лікарської комісії (ВЛК). За це передбачені штрафні санкції або обмеження волі.
Стаття 369 Кримінального кодексу України - пропозиція неправомірної вигоди представникам правоохоронних органів. Зазвичай хабарі пропонують співробітникам прикордонної служби, щоб вони дозволили перетнути кордон. Незалежно від того, чи вдалося перетнути кордон, передбачена відповідальність у вигляді штрафу або позбавлення волі на строк від 4 років.
Стаття 336 Кримінального кодексу України - у деяких випадках незаконний перетин кордону може бути кваліфікований як ухилення від мобілізації. Це пов'язано з тим, що більшість чоловіків віком від 18 до 60 років намагаються виїхати з України, щоб уникнути мобілізації. Відповідальність за таке правопорушення передбачає позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.
Ну то ж такое дело.. Пуля - дура (но штык тоже не молодец).
Стрельба на поражение в безоружного - плохо. На войне тоже ) По стержню тоже недоработка
)))))
Ну тут может быть куча нюансов. Самый быстрый и простой: встретил погранец нарушителя… проверяет у него документы.. а тут нарушитель с поставленным ударом бьет по селезенке (следов может и не быть, если что) и погранец валится.. но молодец, собрался и из последних сил выстрелил в нападавшего , который прям уже хотел и оружием завладеть ..
Ну в общем, варианты есть всегда. Мертвый то ничего не расскажет
Ну а со стержнем.. Тут непонятно, кому его больше не хватило, Детройту или
vitaliiangel написав:вопрос к военным. в чём смысл таких фото? это ж не охота на кабана. хотя на земле кабан под 120кг. <script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?22" data-telegram-post="oko18_channel/11413" data-width="80%"></script>
Кто-то из американских психотерапевтов встречал случай, когда военный, заходя во вьетнамскую деревню убивал ребёнка, отца и насиловал мать, при этом чувствуя облегчение. После такой ужасной войны, как у нас, сотни тысяч ребят больше не смогут жить, даже если будут физически в состоянии. Это дикая трагедия, не зависящая от победы. Я каждый день вижу безногих ребят, живу возле института травматологии
Востаннє редагувалось Бетон в Нед 18 сер, 2024 23:50, всього редагувалось 1 раз.
Да допускается переквалификация. Но есть нюанс.Первоначальное намерение было квалифицировать по ч. 3 ст. 365. ... s-rumyniey
Так а что вам в этом не нравится?
Вопрос не в плоскости нравится или нет. Бросается в глаза, что после желания квалифицировать более подходящей статьей применяют иную статью. Предупредительные выстрелы с несколькими попаданиями в голову. И это нарушение правил обращения с оружием. ч. 3 ст. 385 от 7 до 10 лет . ч. 2 ст. 414 от 2 до 10 лет. Вы же подняли вопрос система прикроет или нет.
Ukrainian написав:
я верю в справедливость )
