Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
Дюрі-бачі написав:Чим стабільніша економіка — тим менше людей може купити собі власне житло.
Как это часто бывает, из одной и той же статистики можно сделать разные выводы. Например, чем стабильнее экономика, тем больше люди спокойны за свое будущее и меньше ощущают потребность владеть собственным жильем.
Дюрі-бачі написав:Чим стабільніша економіка — тим менше людей може купити собі власне житло.
Как это часто бывает, из одной и той же статистики можно сделать разные выводы. Например, чем стабильнее экономика, тем больше люди спокойны за свое будущее и меньше ощущают потребность владеть собственным жильем.
Я тоже думаю, что не все хотят обзаводиться собственным жильём. Финансовая выгода от такого владения во многих странах сомнительна, а мобильность ограничивает.
slonomag написав:С другой стороны посмотрите цифры:
1. К концу 2024 года в Испании насчитывалось 27 010 608 домов. 2. По последним данным, Каталония оставляет за собой статус региона с самым большим количеством подобных случаев — 7 009, что составляет 42% от совокупного числа таких преступлений во всей стране. Тоесть всего количество оккупасов около 17к.
17 тысяч от 27 миллионов = 0.0006%.
Тоесть оно так выглядит страшно что вот как придут, как оккупируют, закон на их стороне и тд и тп. Но на деле вероятность такого события настолька низка, что с тем же успехом можно бояться ездить на машине. И то, там наверное вероятность попасть в аварию повыше будет.
Хотя глобально да, вся эта проблема оккупасов в целом дурацкая как по мне - у тебя считай отжали недвигу, и ты еще должен 1.5 года доказывать что она твоя. Такого впринципе не должно быть.
Тема дійсно дурацька, але цей закон дає право, он вже поляки користуються:
Мало того що майно де-факто можуть відібрати, так і ще вбити можуть.
А кто знает как в Америке с этим , Кольт и Смит и Вессон решают вопрос или в суд?
Vadim_ написав:А кто знает как в Америке с этим , Кольт и Смит и Вессон решают вопрос или в суд?
Америка большая, и в разных областях может быть по-разному. Где-то возьмут за шкирку и выкинут, даже без смит-вессона, а где-то за недостаточно вежливый разговор с захватчиком могут присудить компенсацию тонких душевных страданий. В целом ситуации "как в Испании" вполне возможны.
Vadim_ написав:А кто знает как в Америке с этим , Кольт и Смит и Вессон решают вопрос или в суд?
Америка большая, и в разных областях может быть по-разному. Где-то возьмут за шкирку и выкинут, даже без смит-вессона, а где-то за недостаточно вежливый разговор с захватчиком могут присудить компенсацию тонких душевных страданий. В целом ситуации "как в Испании" вполне возможны.
выходит шо там такая же демократия , правосудие и право собственности как и у нас?
Vadim_ написав:выходит шо там такая же демократия , правосудие и право собственности как и у нас?
Демократия - это когда тебя посылают к черту, а ты идёшь, куда хочешь (с)
Суть цивилизации заключается в том, что конфликты интересов разрешаются не прямым противостоянием, а специально назначенными людьми. Это получается значительно дольше, чем просто подраться 😁
Сейчас посмотрел пару видосиков и почитал коменты под ними по проблематике блекаута в одном из берлинских районов, который случился в субботу и будет продолжаться минимум до четверга и узнал много нового о полит ситуации в Германии. И собственно о том киздеце который там творится
Дюрі-бачі написав:Чим стабільніша економіка — тим менше людей може купити собі власне житло.
Как это часто бывает, из одной и той же статистики можно сделать разные выводы. Например, чем стабильнее экономика, тем больше люди спокойны за свое будущее и меньше ощущают потребность владеть собственным жильем.
Я також бачив на днях статистику, яку оприлюднив пан Дюрі-бачі. Не думаю, що з неї можна робити якісь далекоглядні висновки. Дійсно: в Румунії мікроскопічна кількість людей мешкає в орендованому. Фахівці це пояснюють тим, що при переході від соціалізму до капіталізму були найлегші та найзрозуміліші умови приватизації житла. Те саме стосується Угорщини та Болгарії.
Оскільки я вже рік мешкаю у Франції, то скажу таке: з точки зору нерухомості прямо патріархальна країна: фактично ніде та нічого не будують нового. Натомість ретельно зберігають те, що було побудовано в 15-му або 17-му сторіччі. Неймовірне спадкове право: нерухомість передається нащадкам, які мешкають в родових будинках. Багато палаців маркізів. Але цього мало: люди володіють неймовірно великими площами ланів та лісів. І вони ці лани або самі обробляють, або в оренду здають, АЛЕ НЕ ПРОДАЮТЬ. Тобто все в приватній власності. Я в ліс ніде зайти НЕ можу: приватна власність. З косулями, оленями, куропатками, зайцями та фазанами, які тут водяться прямо стадами… Приватна оселя у Франції - це не просто будинок, це будинок плюс велика земельна ділянка разом з ним, як правило площею в 30…75 соток. Плюс у власника десятки гектарів власної землі. А не 3…5…6 - зрідка 10 соток, як в Україні. І ті 30-75 соток, які йдуть разом з будинком, це не під картоплю, як було у мого тестя, а під газон та квіти. Можна їхати сотні кілометрів і не побачити жодного будівництва новобудови. В тому реґіоні Франції, де я зараз мешкаю, я знаю тільки 2 (два) будівництва нових приватних будинків. В тому регіоні України, де я теоретично мешкаю (Львів) я знаю тисячі місць будівництва.
Ще важливо і цікаво: є розгалужена система "Соціального житла" - навіть в меланькому містечку на 250-500 жителів мерія володіє 5-10 квартирами, які здаються в оренду тим, хто має дохід менше за 1100 євро на місяць (цифра не ж точною). Там фіксована плата в 450 євро. Ось таке житло орендують малозабезпесчені французи. Я був присутнім при тому, як виселявся дядько якому років 65 - він останні 20 років прожив саме в такому. Аиснлявмя бо кого да проста до сете жити син. Це була доволі велика 3-к квартира. І той пан точно не був «бомж»: купу добра із свого помешкання віддавав всім бажаючим, я допомагав нашим забрати холодильник. Така ситуація призводить до того, що люди у Франціі живуть в орендованому, і відсоток доволі високий: 38,8. Я би сказав, що наведена табличка цікава (я бачив її в іншому варіанті - від зворотнього) але вона не несе ніякої інформації для висновків, тому що всі країни та спосіб життя людей є різними. Навіть, якщо ці країни межують одна з одною, порівняйте сусідів: Францію та Німеччину. Дуже різні сусіди і дуже різний відсоток.