Еміграція, заробітчанство

shapo

1. В помощь работающему 24 часа в сутки кондиционеру - поддерживать постоянную температуру в помещении.
Перепад температуры на улице в течении дня - от +20 до +40 по цельсию.

2. Моя твоя не понимать

1. Зачем при +20 кондиционер? Но и для защиты от тепла утеплитель тоже укладывают снаружи.
2. Для этого нужно учиться на инженера строителя

Причины утепления дома внутри:
- более низкая стоимость работ по сравнению с внешним утеплением,
- возможность проведения работ при неблагоприятной погоде
- отсутствие необходимости дополнительного оборудования при работе на высоте.
Экономика должна быть экономной

1. Зачем при +20 кондиционер? Но и для защиты от тепла утеплитель тоже укладывают снаружи.
2. Для этого нужно учиться на инженера строителя

Причины утепления дома внутри:
- более низкая стоимость работ по сравнению с внешним утеплением,
- возможность проведения работ при неблагоприятной погоде
- отсутствие необходимости дополнительного оборудования при работе на высоте.
Экономика должна быть экономной

С причинами понятно,а с результатом такой экономии как?
Или в Майами строительная теплофизика другая ?

Оскільки тема про еміграцію - а значить, про переїзд, облаштування і життя в інших країнах - то чи має шановне панство що сказати з приводу Канади? Або ж про ЛатАм.

За Латам не скажу, але про Канаду багато інфи продивився. Загалом:
Мінуси:
- клімат, будинки за 500 тис побудовані за дендрофекальною технологією і максимум 1 соткою (друга найбільша по площі країна в світі).
- мало роботи, вірніше всього багато мігрантів які є конкурентами за роботу.
- чорні, індуси, араби - непотизм з їх сторони.
- відсутність ГТ і рейкового транспорту.
- шмаль і наркомани.

Плюси
- швидка легалізація.
- не буде війни
- англійська мова
- мігранстька країна.

Короче узагальнюючи - бідна версія США.

К плюсам - есть франкофонная провинция Квебек, где, подозреваю (ибо не знаю достоверно на своем опыте), намного меньше индусов, ввиду того, что в Индии исторически сложилось так, что Инглиш - второй государственный, а Франсе не было шанса таковым стать.
Безумно красивая природа, но суровые климатические условия. Но есть люди, которым это ок.
В остальном - согласен.
Добавлю, что если кто готов стартовать с непростых условий и нет Инглиша для сдачи айлтс на федеральную программу или какую иную провинциальную (на них треббуется меньший балл), то можно поехать в Галифакс (Новая Шотландия), там есть варианты без сдачи Инглиша. Если-бы в свое время я знал о таком, то может и не штурмовал до 18 часов в сутки Инглиш , но что не случается, все к лучшему.

Так, дико извиняюсь.
Меня в тот день клинило не по детски.
Постоянно исправлял свои посты, писал восточное побережье вместо западного и потом исправлял и масса другого.
И тут до меня дошло, что и вместо острова Ньюфауленд написал о Галифаксе.

Приграничные с США регионы? Там, где все "ужастики", о которых вам целую портянку написали???

Ну, ужастики в США.
А в Канаде пока нет.
Но на юге Канады, конечно, условия помягче чем выше по глобусу.
И как понятно, все хотят жить в менее экстремальных условиях, поэтому концентрация населения, а соответственно и цены на недвигу в таких местах выше.
Справедливости ради хочу отметить, что не само расположение в южной части Канады дает более мягкий климат.

Причем здесь природа?
Наркомания. Безработица. Дороговизна. Индусы.
Низкие зарплаты, высокие расходы. Всё, как в любимом вами НЙ.
Если рассматривать переезд в Канаду - то подальше от границ с США, там где настоящая Канада - леса, реки, просторы, невысокие налоги и разумные расходы.
Но если переезд - это поменять квартиру в Киеве на комнату в канадском муравейнике, то ...

Обсуждайте дальше пенсионные проблемы и соцвыплаты

Не совсем понятна ваша реакция, но то такэ.
Про ужастики, я так понял, вы упомянули в контексте обсуждения облав на иммигрантов в США.
Или я не так понял или вы.
В Канаде - да, и нарокманы и индусы и пр.
Но в концентрированном виде это не везде.
И в США это есть тоже.
Где больше, а где меньше - вопрос дискуссионный.
НЙ - многогранный город.
Тут есть такое, что страшно даже представлять, но оно локализовано как правило неблагополучными районами. Ну и нынешняя власть.
В остальном, пока у меня впечатление вполне приемлемые.
Комфортный во многом город, высокие зарплаты по сравнению не только с Канадой, но и бОльшей частью остальной США.
Если не хотеть чего-то конкретного, чего тут нет, то в общем-то можно "путешествовать" внутри НЙС очень долго и новые впечатления гарантированны.
Я сюда ездил туристом с начала 00-х, и уже живу как резидент достаточно долго, чтобы несколько лет как мог получить гражданство. И пока мне НЙ не надоел ни на грамм. Просто что-то нравится, а что-то нет. Но так везде, не так-ли?

Более 14 тысяч граждан России покинули Черногорию

Ранее в Черногории было зарегистрировано чуть более 21 тысячи граждан России, однако после введения санкций они начали покидать страну, и, по некоторым оценкам, уже уехало более 70% — в основном в Сербию и Испанию. Помимо санкций, россиян дополнительно демотивируют строгий Закон об иностранцах и неблагоприятный деловой климат. «Мы возлагали надежды на Черногорию и верили, что присутствие иностранцев важно для развития государства. Однако за последние два-три года наступило тяжелое разочарование: ситуация стала крайне сложной, а многочисленные барьеры не позволяют планировать жизнь», — заявила Наталья Герасимова, владелица компании Navus, занимающейся регистрацией фирм. Среди основных проблем она назвала низкий уровень банковской системы, сложности с инспекциями, а также планы по введению визового режима. «Если для россиян введут визовый режим, мы не сможем открывать счета для ведения бизнеса и получать медицинскую помощь, и это значит, что мы поедем туда, где все это возможно — в Испанию и Португалию, либо в Сербию», — отметила Герасимова.
The Montenegro times.
В рамках підготовки до вступу до ЄС в 28-му..
хоча особисто я хотів би щоб Україна вступила або синхронно, або ДО,

Я-бы на всякий случай всех с фамилией Герасимов никуда не впускал-бы.

1. Зачем при +20 кондиционер? Но и для защиты от тепла утеплитель тоже укладывают снаружи.
2. Для этого нужно учиться на инженера строителя

Причины утепления дома внутри:
- более низкая стоимость работ по сравнению с внешним утеплением,
- возможность проведения работ при неблагоприятной погоде
- отсутствие необходимости дополнительного оборудования при работе на высоте.
Экономика должна быть экономной

С причинами понятно,а с результатом такой экономии как?
Или в Майами строительная теплофизика другая ?

Забейте.
Я не совсем понимаю откуда у форумчанина LEXX столько апломба, возможно, ввиду возраста, на который он ссылался. Но то, что я вижу в НЙ и НДЖ, строят кто во что гаразд, ни о каких конкретных стандартах, о которых он писал, речи нет и близко.
Порой конструктивные решения в плане несущих конструкций вообще выглядят дикими как для жилого строительства.
Это так, на мой неискушенный взгляд обладателя синей книжечки с аббревиатурой ПГС.
В одном из зданий, к которым имею отношение по роду деятельности, сейчас голову ломаем, как исправлять косяки, связанные с очень неудачными конструктивными решениями. И это здание, которому еще нет 20 лет.

Я-бы на всякий случай всех с фамилией Герасимов никуда не впускал-бы.

В Германии иметь фамилию Мюллер — всё равно что не иметь никакой.(с)

Причины утепления дома внутри:
- более низкая стоимость работ по сравнению с внешним утеплением,
- возможность проведения работ при неблагоприятной погоде
- отсутствие необходимости дополнительного оборудования при работе на высоте.
Экономика должна быть экономной

Я хоч не спеціаліст, але хіба при такому підході не виникає купа проблем з вологістью і точкою роси? Загальноприйнята практика робити утеплення зовні - де воно буде дихати, і точка роси за стінкою.

Кажуть в Турції обвал в курортній нерухомості.

І ви кажіть.

Де я а де турецька нерухомість.
А тут людина на місці, записує майже півгодинне відео.
Правда наскільки я поняв до дійсного обвалу ще не дійшло коли тис.за 30 можна взяти квартурку у моря.

Причины утепления дома внутри:
- более низкая стоимость работ по сравнению с внешним утеплением,
- возможность проведения работ при неблагоприятной погоде
- отсутствие необходимости дополнительного оборудования при работе на высоте.
Экономика должна быть экономной

Я хоч не спеціаліст, але хіба при такому підході не виникає купа проблем з вологістью і точкою роси? Загальноприйнята практика робити утеплення зовні - де воно буде дихати, і точка роси за стінкою.

Справедливости ради ,во Флориде, о которой речь, нет проблем с тем, что Вы подразумеваете под словосочетанием "точка росы".
Там средняя зимняя температура +14...+21 по цельсию.