Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
В кожній країні свої правила. Про друга в Казахстані писав. Так от в Україні бувало, що він брав лікарняні на малого, коли треба було в лікарню піти. А в Казахстані сказали "батько не може брати такий лікарняний, тільки мама"
Якщо ви подивитися не нарізку, а оригінал, то нічого, пов"язаного із словом "сором" там немає. Діючий президент виглядає мудрим та розсудливим. Прикольний дядько з патлами виглядає як півник, який хоче скорше в курник. Діапазон питань дуже широкий - від абортів до того, що не треба виділяти чергові 60 000 000 000 доларів - все одно хваткі українці розтягнуть по шафам та диванам так, що і каравани почнуть гавкать...
Гадаю найкращій аналіз цих дебатів міститься в публікації від нейтрального але впливового і авторитетного видання тут (раджу відкрити та здійснити переклад за допомогою Google Chrome):
akurt написав:Якщо ви подивитися не нарізку, а оригінал, то нічого, пов"язаного із словом "сором" там немає. Діючий президент виглядає мудрим та розсудливим. Прикольний дядько з патлами виглядає як півник, який хоче скорше в курник. Діапазон питань дуже широкий - від абортів до того, що не треба виділяти чергові 60 000 000 000 доларів - все одно хваткі українці розтягнуть по шафам та диванам так, що і каравани почнуть гавкать...
Гадаю найкращій аналіз цих дебатів міститься в публікації від нейтрального але впливового і авторитетного видання тут (раджу відкрити та здійснити переклад за допомогою Google Chrome):
що сонце турецьке робить - вже орієнтується на Al Jazeera akurt, скажи чесно, може ти ще й мусульманином став?
Ви ж себе раніше позиціонували як розумну ніби-то людину… Виявилося: «полковник не настоящий». Для розвитку розумової діяльності: це дуже впливове відоме в усьому світі авторитетне видання і воно зовсім не турецьке. Славиться точними формулюваннями та «незалежною обʼєктивною думкою». Саме цього я і рекомендував прочитати його: як неупереджений погляд. «Изучайте матчасть, товариш ефрейтор!»
Також ознайомтеся: «Al Jazeera was named one of the Most Viewed Media Companies for the second year in a row by Tubular Labs, a company that tracks all video content cross-platform, all-device, globally. Al Jazeera was ranked 30th, out of 10 million content creators and over 40,000 media and entertainment publishers globally tracked in 2017».
akurt написав:Ви ж себе раніше позиціонували як розумну ніби-то людину… Виявилося: «полковник не настоящий». Для розвитку розумової діяльності: це дуже впливове відоме в усьому світі авторитетне видання і воно зовсім не турецьке. Славиться точними формулюваннями та «незалежною обʼєктивною думкою». Саме цього я і рекомендував прочитати його: як неупереджений погляд. «Изучайте матчасть, товариш ефрейтор!»
Також ознайомтеся: «Al Jazeera was named one of the Most Viewed Media Companies for the second year in a row by Tubular Labs, a company that tracks all video content cross-platform, all-device, globally. Al Jazeera was ranked 30th, out of 10 million content creators and over 40,000 media and entertainment publishers globally tracked in 2017».
я не позиціоную, а є розумна людина й побрехеньки не розповідаю
уважно почитайте свої ж посилання. Al Jazeera - це в першу чергу арабськомовна мережа. серед арабських - так намагається давати об'єктивну картинку - бо там взагалі біда з об'єктивними думками.
а в світовому розрізі є достатньо американських чи європейських видань, які можна прочитати про таку подію, як американські вибори. це араби чи мусульмане можуть спиратися на думку Al Jazeera, в Україні нема сенсу (саме через це було жартівливе питання про релігію - яке ви проігнорували). Тоді вже краще читати українські видання.
тому пафос прикручуйте, й уважніше читайте, що вам пишуть
Ну що ж поробиш, якщо знаний фахівець з еміграції та заробітчанства не розуміє, що інформацію корисно отримувати з різних джерел, в тому числі від провідних відомих авторитетних в усьому світі.
akurt написав:Ну що ж поробиш, якщо знаний фахівець з еміграції та заробітчанства не розуміє, що інформацію корисно отримувати з різних джерел, в тому числі від провідних відомих авторитетних в усьому світі.
як й раніше, намагаєшся розмовляти зверхньо, що лише зайвий раз підкреслює твою невпевненість
якщо є певний досвід, то необов'язково вивчати от всі джерела інформації, а достатньо лише декілька авторитетних. Al Jazeera не є таким для розвинених країн.я навіть інколи Readovka читаю, щоб розуміти що коїться у ватних головах, але не вважаю його взагалі за джерело інфо, так смітник.
цей висновок релевантний?
Тим часом в окремій публікації із власною оцінкою дебатів телеканал CNN виніс невтішний вирок щодо виступу Байдена на дебатах.
Телеканал відзначає, що «катастрофічні» для нього дебати можуть занурити в кризу його президентську кампанію, метою якої є переобрання на посаду глави Білого дому.
«Якщо Джо Байден програє вибори в листопаді, історія зафіксує, що для знищення [його] президентства знадобилося лише 10 хвилин. […] Об'єктивно Байден продемонстрував найслабший результат відтоді, як Джон Кеннеді та Річард Ніксон започаткували традицію теледебатів у 1960 році», — констатує CNN.
або цей
Представники Демократичної партії США обговорюють заміну їхнього кандидата, нинішнього президента Джо Байдена, у виборчому списку через «провальний» виступ на дебатах з кандидатом від республіканців Дональдом Трампом.
Про це повідомляє Politico з посиланням на представників Демократичної партії у п’ятницю, 28 червня.
я зрозумів ще логіку деяких представників цієї гілки - ви вважаєте, що розумні речі кажуть лише ті, хто за кордоном. дуже велика помилка - якщо з часом ви це визнаєте, то зробите великий крок вперед. хоча кому це потрібно?
Додано: П'ят 28 чер, 2024 09:48
akurt, скажи чесно, може ти ще й мусульманином став? 
й побрехеньки не розповідаю 
