це гипотетичний ризик? чи є приклади?
в нас декілька мільйонів паїв - ще не зустрічав ніде натяку на такі проблеми. мова йде про сільгоспземлі - їх все одно оброблюють, яке неналежне утримання?
|
|
Додано: Чет 11 тра, 2023 14:06
це гипотетичний ризик? чи є приклади? в нас декілька мільйонів паїв - ще не зустрічав ніде натяку на такі проблеми. мова йде про сільгоспземлі - їх все одно оброблюють, яке неналежне утримання?
Додано: Чет 11 тра, 2023 14:40
я б назвав нецільове. до того ж там не став розбиратися, кому належить земля насправді - пішли вже юридичні тонкощі. в сенсі, може земля й належить громаді, а була передана у використання до випадку про сільгоспземлі немає відношення, якщо там звісно не почнуть щось будувати
Додано: П'ят 12 тра, 2023 19:35
є тільки одна відповідь, що незнайома тема, а більшість відповідей - ризиковано, не вигорить. згоден, що тема нова - правила тільки формуються. але як там пишуть - більше заробляють ті, хто встиг першим. бо порівняно з тієї ж нерухомістю я бачу менше ризиків. до того ж всі прогнозують, навіть песимісти, що доля України - аграрна держава - тобто земля буде потрібна. а те, що оренда її знищить, - так собі байка. будемо дивитись - якщо створили нову гілку - треба чимось наповнювати
Додано: Суб 13 тра, 2023 15:22
Shaman Дуже залежить від області. ИМХО в аграрних областях (скажім Полтавська чи Вінницька) не дадуть серйозно заробити - землю через кілька років "відіжмуть" агрохолдинги, але й прогоріти важко. А в нас в Закарпатті 80-90% інвесторів в землю прогорять, а от 10% найбільш везучих будуть мати високий прибуток.
ну так, звісно. Мама за 10 років власну землю, яку отримала в спадок, замучила до стану "навіть бур'ян не росте", а тут якщо ціле направлено саджати ріпак чи соняшник на арендованій землі...
Додано: Суб 13 тра, 2023 16:25
віджати можуть все, що завгодно - некоректне порівняння. до того ж агрохолдінгам належить (точніше вони оброблюють, бо земля належить пайщикам) - десь 20% земельного фонду. в країни багато середних та дрібних фермерів. й далеко не у всіх є гроші на купівлю землі. й що мама з землею робила? виснаження землі - такий процес йде. але сучасні агротехнології дозволяють вирощувати врожай навіть на бідних ґрунтах. проблема є, але вирішувати її будуть наші нащадки
Додано: Суб 13 тра, 2023 17:17
Shaman покійна бабуся щороку вносила гній в землю. Мама просто вирощувала помідори, перець і т.д. без добрив
Shaman Так одне діло коли земля твоя, і зовсім інше коли в аренді: можна зекономити на добривах за рахунок виснаження землі Та і бачив достатньо "чесних" методів виживання конкурентів за часів кооперативів (роздачі паїв) ИМХО землю скуплять дешево у власників і буде як в будівельному бізнесі: ринок тримати кілька олігархів
Додано: Суб 13 тра, 2023 20:20
це так не працює - не буде добрів, не буде врожаю. тому оцей агресивний сівообіг - соняшник, кукурудза - що ще там - можливо тільки при великому застосуванні добрив. зловживання можливі - але мета ж будувати цивілізовану країну.
Додано: Нед 14 тра, 2023 18:17
коли буде цивілізована країна, й можна буде інвестувати спокійно - тоді буде зовсім інша вартість землі й інша дохідність ще не забувайте, зараз купувати землю можуть лише фізичні особи. з 01.01.2024 - а це вже дуже скоро - в гру вступлять більш вагомі гравці. а якщо вистачить клепки й відкриють ринок для іноземних гравців... я не агітую, просто зрозумів, що є ще одна можливість інвестування. так поки що до кінця незрозуміла, й вірогідно трохи ризикована. але тут купа людей грається в крипту - це типа зовсім не ризиковано я інколи спілкуюсь з людьми з агрохолдингів - не чув про системну проблему рейдерства. так бувають випадки, що навіть крадуть врожай - не пам'ятаю в який області - але це закладають в собівартість. й всі ці захвати - як раз наслідок попередніх заборон, коли землю оформлювати будь як, але не по-людськи. подивимось - поки що земля 1-2 куе за га, спостерігаємо
|
|