Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
asti написав:Господа, что думаете, таки вторгнуться или отойдут?
Админ границы Лугандона будут восстанавливать. Если будет сильно не получатся - признают ЛДНР, те запросят военную помощь и зайдут уже с применением авиации под своими шевронами. Параллельно развернут пятую колону внутри Украины с попыткой свержения Зе.
Так и будет. Потом заставят подписать Минск-3, где "Ордло" уже будет в границах областей и в целом условия для Украины будут ещё хуже, чем нынешние.
О расширении ОРДЛО говорят те, кто не понимает сути конфликта. Что глобально поменяется для РФ, если они даже гипотетически захватят всю Луганскую и Донецкую области? Вообще ничего. Хотя нет, добавится нахлебников на бюджет РФ. Нет никакого смысла вообще
Damien написав:О расширении ОРДЛО говорят те, кто не понимает сути конфликта. Что глобально поменяется для РФ, если они даже гипотетически захватят всю Луганскую и Донецкую области? Вообще ничего. Хотя нет, добавится нахлебников на бюджет РФ. Нет никакого смысла вообще
Смысл один - сказать, что выполнили поставленную задачу, "защитили русскоязычное население", "всех победили", "всех переиграли" и спокойно отойти.
Damien написав:Что глобально поменяется для РФ, если они даже гипотетически захватят всю Луганскую и Донецкую области? Вообще ничего.
Все робиться для внутрішнього (російського) споживання.
Damien написав: Хотя нет, добавится нахлебников на бюджет РФ. Нет никакого смысла вообще
для радянської людини був сенс, напиклад, у 40 мільйонах доларів у день для Куби, сенс у годуванні голодранців - соціалістів/папуасів по всьому світу Якщо є родичі на росії, попитайте, вони вам розкажуть. "Тільки з колін встали, жити почали - знов треба на боротьбу з НАТО мобілізуватися"
Сенси вони можуть придумувати будь-які. І спасіння російськомовних, і стримування НАТО, і "відновлення конституційних кордонів" псевдореспублік, або там захоплення якогось секретного озброєння...
Damien написав:О расширении ОРДЛО говорят те, кто не понимает сути конфликта. Что глобально поменяется для РФ, если они даже гипотетически захватят всю Луганскую и Донецкую области? Вообще ничего. Хотя нет, добавится нахлебников на бюджет РФ. Нет никакого смысла вообще
Смысл один - сказать, что выполнили поставленную задачу, "защитили русскоязычное население", "всех победили", "всех переиграли" и спокойно отойти.
Я ось на стареньку статтю натрапив. Дуже рекомендую, бо вона трохи пояснює суть того, що відбувалося і відбувається. комментарий-стрелков-гиркин-vs-путин/a-19321483
Але є нюанс. Ота гібридність. Яку запропонував пу українській владі і вона на неї погодилась. Саме влада України тоді та й досі погоджується на гибридний формат війни. Який запропонував пу. Та й Захід тоді у 2014-му рекомендував)) владі погодитися на гібридний формат.
Але для просування рашки далі формат гібридності вже вичерпаний. Тому Байден і Ко по суті тролять пуйла... Бо відкрита війна з 40 млн. державою - це вже не оті свої втрати, витрати та наслідки від реакції Заходу, які він мав при гибридний війні. Україна вже не буде воювати лише армією, а буде всією державою. Зе не зможе не ввести військовий стан, повну мобілізацію (до речі, при якій всі військовозобов'язані, у паспорті штампик, повинні з'явитися до військоматів без повісток), та переведення країни на воєнні рейки.
Не воюють з більш потужним супротивником армією, воюють всією країною... Навіщо пу і Ко повномасштабна війна в себе під боком? Гібридна, да ще де він диктує умови, має достатньо сил -- да. Як з Грузією, Україною з 2014. Ось за цю гібридну він двома руками.
Але набрид вже так, що Байден і Ко ставлять йому непроголошений ультиматум -- або притихни, або давай спробуй відкрито. Звичайно ризикова гра, але раз грають, то впевнені в перевазі на свойму боці.
Зеля ж намагається при такій ситуації собі щось відхопити. Аргументуючи, що головні ризики несе Україна. Бо воювати, якщо що, то саме ній. Тобто однієї отієї зброї малувато. Теж ризикує)). Йому й натякають -- не переходь межі. Це тобі допомагають, це в тебе були і є ризики від потужного сусіда-ворога.
Над чим розмірковує пу? Воювати відкрито йому зараз на чужій території чи потім на "своїй" у Криму, да ще коли може Україна стане членом НАТО (тобто з НАТО)?! Тому й намагається отримати гарантій. Для себе.
Damien написав:О расширении ОРДЛО говорят те, кто не понимает сути конфликта. Что глобально поменяется для РФ, если они даже гипотетически захватят всю Луганскую и Донецкую области? Вообще ничего. Хотя нет, добавится нахлебников на бюджет РФ. Нет никакого смысла вообще
Смысл один - сказать, что выполнили поставленную задачу, "защитили русскоязычное население", "всех победили", "всех переиграли" и спокойно отойти.
Я ось на стареньку статтю натрапив. Дуже рекомендую, бо вона трохи пояснює суть того, що відбувалося і відбувається. комментарий-стрелков-гиркин-vs-путин/a-19321483
Але є нюанс. Ота гібридність. Яку запропонував пу українській владі і вона на неї погодилась. Саме влада України тоді та й досі погоджується на гибридний формат війни. Який запропонував пу. Та й Захід тоді у 2014-му рекомендував)) владі погодитися на гібридний формат.
Але для просування рашки далі формат гібридності вже вичерпаний. Тому Байден і Ко по суті тролять пуйла... Бо відкрита війна з 40 млн. державою - це вже не оті свої втрати, витрати та наслідки від реакції Заходу, які він мав при гибридний війні. Україна вже не буде воювати лише армією, а буде всією державою. Зе не зможе не ввести військовий стан, повну мобілізацію (до речі, при якій всі військовозобов'язані, у паспорті штампик, повинні з'явитися до військоматів без повісток), та переведення країни на воєнні рейки.
Не воюють з більш потужним супротивником армією, воюють всією країною... Навіщо пу і Ко повномасштабна війна в себе під боком? Гібридна, да ще де він диктує умови, має достатньо сил -- да. Як з Грузією, Україною з 2014. Ось за цю гібридну він двома руками.
Але набрид вже так, що Байден і Ко ставлять йому непроголошений ультиматум -- або притихни, або давай спробуй відкрито. Звичайно ризикова гра, але раз грають, то впевнені в перевазі на свойму боці.
Зеля ж намагається при такій ситуації собі щось відхопити. Аргументуючи, що головні ризики несе Україна. Бо воювати, якщо що, то саме ній. Тобто однієї отієї зброї малувато. Теж ризикує)). Йому й натякають -- не переходь межі. Це тобі допомагають, це в тебе були і є ризики від потужного сусіда-ворога.
Над чим розмірковує пу? Воювати відкрито йому зараз на чужій території чи потім на "своїй" у Криму, да ще коли може Україна стане членом НАТО (тобто з НАТО)?! Тому й намагається отримати гарантій. Для себе.
Согласен что пуйло не потянет войнушку в Украине. Если полномаштабно втргаться то нужно как минимум милион солдат, как выставила Германия против Польши в 1939. Если пуйло вторгнеться с 200 тыс. то будет сразу остановлен. Украина при мобилизации спокойно выставит 1 млн. и больше с европейским оружием которое превосходит росиянское. Я тут схожусь, что нападение росии даже выгодно Украине так как сразу запустит полный пакет санкций что убьет экономику московии. Мы увидели легкий чих на московской бирже, просадка 15% в акциях. При войне в москве завалиться все.
Согласно новым спутниковым снимкам, военный потонный мост, построенный российскими военными через реку Припять, что в Беларуси, в четверг таинственным образом исчез. Об этом пишет СNN, ссылаясь на свои источники.
Путін вирішив 21 лютого зібрати Раду безпеки Росії на позачергове засідання. Про це повідомив речник Кремля Дмитро Пєсков, який відмовився назвати теми засідання.
Теми й так відомі: Байден 20 лютого скликав засідання Ради нацбезпеки щодо безпекової ситуації в Україні. Обговорювалось нарощування російських військ біля українських кордонів.
fler написав: Цікаво, який наказ Хло віддасть сьогодні?
У степовому Криму в сторону адміністративної межи з Херсонською областю слідують колони російської військової техніки, серед них реактивні системи залпового вогню
20 лютого, близько 21 години, російські найманці здійснили обстріл Луганська з важкого озброєння з метою звинувачення у цьому українських військових.
Xenon написав:имхо эту всю неделю будем расти (до переговоров) - потому как на горизонте только 2 варианта - плохой и очень плохой (война , или на очередных переговорах в Париже на сольют раше)
Ставлю на третий вариент - переговоры пройдут успешно - договорятся продолжить переговоры.
я что-то пропустил , а на когда запланированы переговоры ?
Tegularius написав:
