Я ж і кажу, це Зеленський не дав Європі закачати достатню кількість газу.
Зрадаімпічментвсінамайдан.
|
|
![]() Я ніколи!!! не використовував визначення *виноватий*. Про причини та відповідальність По повторюватися вдесяте не буду. Тільки нагадаю ось це (і що в таких умовах самому попертися на другий термін - це ... І тільки сам Порошенко може чесно сказати хоча б самому собі чому він сам поперся). "Будь-який український політик у президентському кріслі постане перед вибором. Або зберігати розсудливість ‒ і втратити підтримку ошуканих у своїх очікуваннях обивателів. Або наплювати на зобов’язання, ввести держрегулювання, надрукувати й роздати гроші, втратити підтримку донорів, створити умови для гіперінфляції та чорного ринку ‒ і знову-таки втратити підтримку обивателя. Різниця лише в тому, що другий варіант обійдеться країні занадто дорого. Якщо обиватель вважає «зростання тарифів» свідченням того, що країна рухається не туди, то це теж вирок. Тому що скасувати тарифи або одномоментно збільшити зарплати не під силу жодному тріумфаторові виборчої кампанії. Той, хто прокладає собі дорогу спекуляцією на цих темах, ‒ приречений програти відразу ж після перемоги. Проблема української ситуації в тому, що бажання обивателів не перетинаються з можливостями політиків. Те, що можна реально зробити й покращити, ‒ не є в списку пріоритетів суспільства. А те, чого хоче суспільство, ‒ не в змозі виконати жоден український політик.* *Тому що саме російське вторгнення змусило Україну прислухатися до західних вимог. Саме безальтернативність західних грошей змусила українські еліти брати на себе зобов’язання. Саме загроза зі сходу змусила українських політиків проводити реформи за західними лекалами. Так, темпи цих реформ низькі, а деякі реформи неефективні. Але якби не російське вторгнення ‒ не сталося б навіть цього скромного руху вперед.* Практично вся стаття з того, на що наголошує колега lapay. Але він не бажає визнати факт -- головна помилка Порошенка полягає в тому, що він занадто захопився показом того, що інші є гіршими керманичами за нього. * Здається, Петро Олексійович щиро вірить, що до завершення першої каденції ініційовані ним реформи дадуть приголомшливий результат, антикорупційні інститути нарешті запрацюють, суспільство позитивно оцінить його історичну роль і знову підтримає його. Не тому, що Порошенко є найкращим керманичем, а тому, що інші – гірші.* Настільки захопився, що частина (можновладців) змогла легко просунути обивателю в меню навіть артистів (зе, вакарчук).
![]() Подивіться на об'єктивну оцінку позитивів від Зе. *Андреас Умланд Старший науковий співробітник Інституту міжнародних відносин у Празі, головний науковий співробітник Інституту євроатлантичного співробітництва в Києві, і головний редактор книжкової серії «Радянська і пострадянська політика і суспільство», виданій Колумбійським університетом* Ну а те, що отакі ризикові експерименти взагалі стали можливі в країні, яка веде війну, то тут питання до ... Порошенка з Турчиновим.
![]()
Это же статья 2019 года, какая может быть оценка реальных (а не ожидаемых) позитивов? ![]() Практически ничего из ожидаемого (не мной, разумеется) не реализовалось за 2 года. Вы же сами неоднократно повторяли, что Зе идет по пути По. ![]()
*Бігуси та інші зефани у 2019р просто показово зіграли роль корисних ідіотів.* (С)
![]() Помощник Кадырова: Свиньи, мы с детства вас так называем. Аллаху Акбар!
Помощник командира полка имени Ахмата Кадырова капитан Ильяс Солтаев называл «федералов» «оккупантами» и «свиньями» «Ровно 27 лет как Алек не отвёл ребят. За несколько дней Чеченцы на голову разгромили отряды на федералов» «Сотни единиц техники, тысячи убитых оккупантов лежали на улицах Грозного» «Армия которая не дала взять грозный за 2 часа.» «При въезде в город их встретило Чеченское сопротивление» Ильяс Солтаев Капитан ![]()
![]()
|
|