ПРОМІНВЕСТБАНК - режим ліквідації

Ну що можу сказати? Перевдягнені "патріоти" нікого не громлять, тихо-спокійно як в болоті. План-шатун здувся

он получит свои кровные

при его должности получит.Работа такая.

Удивительно долго держится, как для наемного. Второго хозяина переживает

[2 1]

Frei

у него стокгольмский синдром )

он получит свои кровные

при его должности получит.Работа такая.

Удивительно долго держится, как для наемного. Второго хозяина переживает

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка,12, в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» м. Запоріжжя 69035, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, буд. 20-а код ЄДРПОУ 00039002, видати ОСОБА_1 готівкою одноразовою операцією через касу банку належні йому грошові кошти у валюті обліку з поточного рахунку №2625050050394754 суму коштів в розмірі 133 486,11 доларів США та 207,57 доларів США нарахованих процентів за вкладом.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57267135

это как раз спор не столько с банком, сколько с НБУ -- по поводу валютоограничивающих гoвнoпостанов бабылеры

суд кассационной инстанции откажет в исковом требовании "выдать одноразовой операцией", в ВССУ уже установилась практика по этому вопросу: см, например, определения ВССУ от 16.09.2015 № 6-15031св15, от 11.11.2015 № 6-27892св15, от 11.11.2015 № 6-22070св15, от 17.02.2016 № 6-31398ск15, от 24.02.2016 № 6-30500ск15, решения ВССУ от 03.06.2015 № 6-10936св15, от 01.07.2015 № 6-12286св15, от 08.07.2015 № 6-13342св15, от 21.10.2015 № 6-20242св15 и другие, хронологически начиная с решения от 08.04.2015 № 6-4324св15 (номер в Реестре 43578456)

не надо просить в иске "выдать наличными одноразовой операцией", это стратегическая ошибка, неправильный выбор способа защиты и восстановления нарушенного права

надо просить "выдать в соответствии с условиями договора", и ещё кое-что[/quote]

Возвращаясь к давнему спору
2 листопада 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відхилити.
Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25 травня 2016 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/62525481

То есть кассационная инстанция считает правильным требованием "выдать наличными одноразовой операцией", а ПИБ продолжает проигрывать

он получит свои кровные

при его должности получит.Работа такая.

Удивительно долго держится, как для наемного. Второго хозяина переживает

А на якій посаді він там ошивається?

Скупердяй

Є така посада - клієнт. Носиш в банк гроші, стараєшся, по всіх форумах його захищаєш. А банк гроші надійно (!) зберігає. Класна робота

А на якій посаді він там ошивається?

На посадi

А на якій посаді він там ошивається?

чаи гоняет
))

А на якій посаді він там ошивається?

чаи гоняет
))

ну сьогодні чай - зафтра уже на кічі чифирь