Кредитпромбанк - БАНКРОТ

Вон Freedy все возвращали в валюте

Разве только Freedy? И мне 2 раза, без проблем...надеюсь, и третий вернут

Ну а остальное про возврат в гривне это чушь.

Это было, когда не существовал доп.договор и не открывался счёт за 10гр.

Вон Freedy все возвращали в валюте

А Freed не писал, что он ложил по курсу НБУ, а потом досрочно расторгал. Так что не путайте людей или я чтото пропустил?

Прикол заключается в том что именно ВАМ нужно будет ДОКАЗЫВАТЬ.

Э нет.....согласно закону, доказывает тот, который ссылается на какие-либо факты.А клиенту, имея на руках договор по депо в долларах, где ничего про покупку по НБУ не прописано, ничего и доказывать не надо.

Вчера 10 евро купил по 10.94 (по НБУ) в КПБ и положил на деп на 3 месяца. Раньше так уже делал - в октябре помоему. Вклады закончившиеся отдают.

Прикол заключается в том что именно ВАМ нужно будет ДОКАЗЫВАТЬ.

Э нет.....согласно закону, доказывает тот, который ссылается на какие-либо факты.А клиенту, имея на руках договор по депо в долларах, где ничего про покупку по НБУ не прописано, ничего и доказывать не надо.

В суді діє принцип змагальності сторін.
Але на практиці тяжкість доказування більшою мірою лягає на позивача.
Позивач доказує, що його право чи законні інтереси порушені.

В суді діє принцип змагальності сторін.
Але на практиці тяжкість доказування більшою мірою лягає на позивача.
Позивач доказує, що його право чи законні інтереси порушені.

Да, все так. Но речь не о принципе состязательности сторон, а о недоказуемости впоследствии банком факта покупки вкладчиком долларов по НБУ с целью дальнейшего размещения именно на депозит.
Есть долларовое депо - это факт. И нигде не сказано, откуда вкладчик взял эти доллары. Точка.

Есть договор в валюте, есть квитанция о покупке долларов, в которой указан курс, а курс в банке устанавливается на основании распоряжения, т.е. если Вы открывали депозит по курсу НБУ, то должны были слышать как девочка, которая Вас обслуживала звонила кому-то по телефону и просила установить курс продажи по НБУ.

В суді діє принцип змагальності сторін.
Але на практиці тяжкість доказування більшою мірою лягає на позивача.
Позивач доказує, що його право чи законні інтереси порушені.

Да, все так. Но речь не о принципе состязательности сторон, а о недоказуемости впоследствии банком факта покупки вкладчиком долларов по НБУ с целью дальнейшего размещения именно на депозит.
Есть долларовое депо - это факт. И нигде не сказано, откуда вкладчик взял эти доллары. Точка.

Точка, - буває тільки тоді коли вступає в законну силу рішення судової інстанції яке не підлягає оскарженню.
А того часу буває тільки три крапки (...) )))

Есть договор в валюте, есть квитанция о покупке долларов, в которой указан курс, а курс в банке устанавливается на основании распоряжения, т.е. если Вы открывали депозит по курсу НБУ, то должны были слышать как девочка, которая Вас обслуживала звонила кому-то по телефону и просила установить курс продажи по НБУ.

И что? ну есть квитанция о покупке долларов в этот день, и что она доказывает? А ничего, кроме того,что в этот день были куплены доллары по данному курсу. А ДО или ПОСЛЕ открытия депозита - не доказуемо. И именно эти доллары были положены на депо или принесенные из дому - тоже. У меня на дату открытия депо может быть несколько квитанций, как на покупку долларов, так и на продажу, как в этом банке так и в любом другом. И по разным курсам. Суд опирается на факты, а не предположения.
ИМХО: банку трудно будет в суде доказать, что долларовое депо не обычное долларовое депо, а "акционное". (ну, это на случай, если (вдруг) где-то когда-то в каком-то суде им надо будет отстаивать и объяснять, почему они не возвращают эти самые 10% от тела вклада). А пока это все так, "размышления у парадного подъезда"...

Выше я уже указал что доп договор не содержит никаких доказательств о покупке по льготному курсу. Единственная зацепка это квитанции. Так что ваше уточнение лишено смысла, до соглашение могла заключить девочка по ошибке. Если нет документа в котором ясно и четко все расписано, доводы плана--система не дала бы оформить не работают:)

Ладно..объясню сам принцип

Вы соглашаетесь на размещение депозита по курсу НБУ:
Банк готовит договора - Депозитный и Дополнительное соглашение к депозиту и открывает текущий счет (одновременно) - не хотите подписывать один из документов - сделка не совершается.
Если подписываете - то все три документа вступают в силу.
Дополнительное соглашение к договору гласит о том, что если Вы расторгаете депозит досрочно, то выдача денег осуществляется через текущий счет. При этом в тарифах, с которыми Вас ознакамливают, написано - за безналичное перечисление на данный текущий счет снимается комиссия 10%.

Исходя из этого - банку нет необходимости доказывать то, что Вы купили или не купили по курсу НБУ. Так как есть допсоглашение, подписание Вами.

П.С. Курс НБУ в течении всего рабочего дня - не меняется.
П.С.С. даже если захотеть - случайно допсоглашение и текущий счет не получится открыть.