Київська Русь - БАНКРОТ

Я коммунал оплатила 18-го. Так, полквитанции дошло до получателя, а вторая половина нет. У нас на одной квитанции отопление и коммуналка, а счета были за коммунал в КР, а за отопление в ощаде. Вот, в ощадбанк за отопление деньги не пришли.

Да, в ощадбанк не дошло. А в Укрсиб ( воля-кабель)вроде дошло.Но не точно.
Только что звонила в банк. Выясняют. Говорят, что в центральный офис ушло, а как оттуда- неизвестно. Как выясню, отпишусь, если кому-то интересно.

А здесь (из Ваших слов) - Круся годами кредитовала бизнес чуждого ей ПП (который все это время уже имел свой банк!), и в итоге осталась без оборотных залогов у разбитого корыта.

Вы пишете свои мысли, приписывая их мне. Не годами - давно. Кредитовала. (по пути из мрии в миб петя же где-то обслуживался своими бизнесами ... Вот в КР и были эпизоды). И тянулось это годами, и давно забрала. Но Петя не забыл. Спросите у топов Круси, сотрудников НБУ или ФГВФЛ - Вам подтвердят - расправа с Братком по команде Пети. А головотяпство, какчество активов и залогов тоже никто не отменял - такое во ВСЕХ банках - было бы желание - ВА можно вводить хоть завтра в Ощад и Ексим, например.
Хреново другое - как в свое врямя янык отбирал активы, так делает и петя (тем более война - все отвлечены) И сейчас петя и ко с помощью простижурналистов накинулись например на приват - хотят подлить масла в огонь краха банковской системы страны, когда миллионы нищих потеряют последнее, а петя отберет за бесплатно нужные ему активы. По сумме - я уверен, что до конца года пети в стране не будет - как его предшественника такого же беспредельщика на том же посту.

позвольте с Вами НЕ согласиться.
Вы все сводите к конфликту злопамятного Пети и наивного доверчивого Вити...
Я не знаком ни с тем, ни с другим.
Но, давайте не забывать, что Круся получала рефинансирование от НБУ
Более того, через КРУСю шли возвраты клиентам ну очень многих прогоревших банков - а это скрытая форма поддержки КРУСи. Не секрет, что часть возвращаемых депо ложится на депозиты в том банке, через который идет их возврат.
Поэтому - очевидно, что поддержка КРУСи со стороны государства (его чиновников) имела место.
Для меня очевидно и другое - банк был технологически отсталый, услуги были куцыми и дорогими. ну не время на телеге ехать по Крещатику... люди не поймут.

В обострившейся конкурентной борьбе ему не оставалось места на рынке - ЭТО ОБЪЕКТИВНО.
А Петя, Сеня, Валера и пр. и пр. - здесь НИ ПРИ ЧЕМ.
Поэтому, если даже его и пытаться реанимировать - то надо в корне все менять.
А это не быстро и очень дорого. Возникает вопрос - нафига попу такой "баян"?, который сразу после покупки надо сдавать в ремонт...

отпишусь

под другим ником

"08.04.2015
Шановні клієнти та партнери!
Акціонери та керівництво банку "Київська Русь" ведуть активну роботу щодо залучення інвестора та відновлення повноцінної роботи фінансової установи. Зараз ведуться переговори як з українськими, так і з іноземними потенційними інвесторами. Ми робимо все можливе та залежне від нас, щоб банк і надалі в повному обсязі виконував узяті на себе зобов`язання перед клієнтами та партнерами."
Дякуємо Вам за розуміння, довіру та підтримку.

Такое сообщение появилось на сайте банка. Вот, если бы была в сообщении конкретика... Цены бы ему не было...

Да нормальный был банк с одними из наилучших тарифов на обслуживание. Сейчас вынужденно начинаю работу с карточными продуктами других банков - вылазят такие бока о которых я и помыслить не мог с КР. Да в некоторых отделениях жлобов и куриц понабирали последнее время, но в целом не ниже средней температуры по нашей палате УКБ. ВА для меня стала сущей неожиданностью - при имеющихся депо и карточных счетах нимкаких проблем у меня не было. Буквально за день до введения ВА был в отделении где видел как истерила какая то баба у которой депо закончился видите ли сегодня и ей его не отдают. Да у многих банков при окончании депо его нужно заказывать заранее - что не будешь пролонгировать и т.д. Более того я прошел через банкротства многих банков - и таких деланных истерик и в еще живом банке + толпу с плакатами у входа - не видел. Обычно ППЦ наступает планомерно - банк начинает валиться и всем все видно и понятно - без истерик пишут в НБУ ждут ВА. И уж еси сравнить с той же ФИ - которая просто творит форменный беспредел и никто в нее ВА не вводит, КР был вполне живым банком. Вывод - банк завалили намеренно. Тут уже писали про отжим - из своих личных наблюдений могу только подтвердить.

Alex777
Перечисленные Вами противоречия о поддержке банка и его сливе лишний раз подтверждают закон диалектики - единство и борьба противоположностей. Не линейно и не в два хода происходят эти процессы. И банки стремятся выплачивать деньги пострадавшим вкладчикам с одной лишь целью - заполучить максимально возможную часть этих денег путем оформления на депозит. Способы - самые разные - от уговоров до скотского обмана. Как по мне - банк-агент - это уже как переходная черная метка - не все хорошо там. Уверен, что дают такое право исключительно за взятки. Исключительно. Рефы и стабы дают возможность ввести куратора и ознакомиться с пациентом изнутри. мало того - в залог можно "попросить" именно то самое, что интересно заказчику ( человек с деньгами и абсолютной властью -олигарх- по имени петя) . А далее как с кредитами мвф для украины - ситуация все равно деструктивная - все падает и ухудшается - и исход при "правильной" позиции нбу был предрешен - пришло время и "за рога и в стойло".

vasiliy1901
На самом деле тут есть интрига....
- с 1 стороны, КРуся начала спотыкаться еще в конце 2014...в январе 2015 по казначействам пошла директива о переводе из КРУси бюджетников, получающих з\п налом по чекам...
(карточников не трогали, их даже не информировали о назревающей "ситуации")
- В феврале-марте КРУся начала вводить ограничения на снятие денег с карт в банкоматах и суточный размер платежей в торг сети...

Ниже я привожу 2 фрагмента из интервью вождя ФГВФЛ Ворушилина:см. http://minfin.com.ua/2015/04/07/6684243/
1) По информации НБУ, вы совместно дорабатываете критерии отбора банков-агентов, чтобы не повторялась история, когда банк-агент впоследствии сам становится неплатежеспособным, как это было с банком Киевская Русь. Какие банки попадут в этот перечень?

Что касается Киевской Руси, то здесь дело не в критериях отбора банков. По состоянию на 1 марта он выполнял все нормативы. И действующие требования к банкам-агентам достаточно жесткие — наличие сети отделений, выполнение нормативов НБУ. Но когда Нацбанк дает рефинанс, он сразу же вводит в банк своего куратора и заставляет банк работать по плану докапитализации.

2)Есть другие примеры, когда Нацбанк поддавался на разговоры о возможных инвесторах, которые есть и готовы внести деньги. НБУ всегда дает банку шанс на спасение, но таким шансом не раз пытались воспользоваться жулики и проходимцы для своей выгоды. И не спасали банк, а наоборот топили, разворовывая активы. И когда Нацбанку стало понятно, что многие нечистоплотные банкиры пытаются пользоваться его лояльностью, он стал более жестким в этом вопросе. При первом сигнале о выводе активов из банка стал принимать резкие решения о признании банка неплатежеспособным. Как это было с банками Златобанк или Киевская Русь.

Т.е. был "сигнал" о том, что КРуся (ее владелец) попытался вывести активы из банка.... - я просто своими словами передаю смысл сказанного Ворушилиным....

Что же там было на самом деле?

Alex777
Если активы остались на месте, то появление инвестора вполне реально, ИМХО...

Alex777
Если активы остались на месте, то появление инвестора вполне реально, ИМХО...

В Крусе за неделю до ВА начали активно дробить депозиты, возможно и благодаря этому в том числе, последовала почти молниеносная реакция регулятора.
Тайной постановы НБУ о запрете некоторых видов операций (открытие новых вкладов, дробление депозитов...) до введения ВА не было. Поэтому, чтобы не увеличивать нагрузку по выплатам на ФГВФЛ, так-как в суде на признание никчемности у него шансов нет, и ввели ВА.