Валютний ринок в контексті ДС

Ну хто-хто, а ви гривню використовували лише засіб розрахунку в магазинах. А ніяк не засіб заробляння чи обліку свого капіталу. Яка різниця які купюри?

Вчора знімав відпускні в касі Привату, а потім заносив в два інші банки щоб поміняти на Євро. І якщо б замість пачки Вернадських була вдвічі менша пачка Стусів то мені було б трохи зручніше.
P.S. В Альянсі дали 1% кешбеку на обмін

Нормальні такі відпускні, 100к

Вчора знімав відпускні в касі Привату, а потім заносив в два інші банки щоб поміняти на Євро. І якщо б замість пачки Вернадських була вдвічі менша пачка Стусів то мені було б трохи зручніше.
P.S. В Альянсі дали 1% кешбеку на обмін

Нормальні такі відпускні, 100к

Це ж бідні науковці прозябають....
З ККД роботи 0,01%...
Уявляєте як би вони жили , якби Уряд в когось ще гроші позичив і їм віддав, бо їм не вистарчає.....

budivelnik
https://www.openalmanac.org/w/venture-capital/power-law
тут реальна статистика Венчурного фонду. Звісно тут ККД вищий, ніж в класичних грантів, але деяке представлення про сучасну прикладну науку дає: 90% збиткових проєктів, 6% проєктів повернули вкладене в них, а 3.9% дали "ікси", з яких 0.4% - х50 і більше...

Нормальні такі відпускні, 100к

Враховуючи, що відпускні - це заробіток за 2 місяці + "оздоровчі" в розмірі ставки, то нічого вони не нормальні...

Дюрі-бачі
От питання
1 Навіщо мені стаття де нічого не сказано
2 Якщо Ви науковець - то спробуйте показати три цифри
а - вкладені у Вас гроші
б - віддача від цих вкладень
в - відсоток.
І я тоді зрозумію наскільки Ви кращі /гірші від простого ДЕПОЗИТУ
І буду приймати рішення про зміну своєї думки..

А стаття що 4% вкладених дають 90% прибутку, тобто наступних 96% вкладень дають 10% ... без цифри з якої беруться ці відсотки(абсолютно вкладені і абсолютно отримані) - це просто спроба науковців замаскувати свою неспроможність бути корисними в СЬОГОДНІШНІХ РЕАЛІЯХ...адже у відсотках може й красиво, а в абсолюті -
вклали 1 млн ,
40 000( 4% від вкладених) дали прибуток 60 000 (90% від отриманого прибутку)
І в реалі
вклали 1 млн - отримали 66 000 назад ( ККД=0,066%).... а розповідей тільки про 4% які дали 150% плюсом

90% збиткових проєктів, 6% проєктів повернули вкладене в них, а 3.9% дали "ікси", з яких 0.4% - х50 і більше...

Вклали 100%
90% - просрали
6% вернули вкладене=6%
3,5% дали нехай ікс 10 = 35% назад
0,4% дали ікс 50 =20% назад
Висновок
Вклали 100% , просрали 39% , повернули назад 6+35+20=61%

І хто з таким підходом буде вкладати в цю безнадійну справу свої гроші крім аферистів або чужих грошей?

Нормальні такі відпускні, 100к

Враховуючи, що відпускні - це заробіток за 2 місяці + "оздоровчі" в розмірі ставки, то нічого вони не нормальні...

Ну я ніколи в цій сфері не працював, у мене відпустка по 2 місяці може бути хіба за свій рахунок, а тим більше оздоровчє

Нормальні такі відпускні, 100к

Враховуючи, що відпускні - це заробіток за 2 місяці + "оздоровчі" в розмірі ставки, то нічого вони не нормальні...

Ну я ніколи в цій сфері не працював, у мене відпустка по 2 місяці може бути хіба за свій рахунок, а тим більше оздоровчє

так суми там не є фантастичні - якщо три оклада вклалися в 100 т грн, й то з запасом. можете спробувати викладати - часу забирає багато, а результату - мало.

budivelnik
https://www.openalmanac.org/w/venture-capital/power-law
тут реальна статистика Венчурного фонду. Звісно тут ККД вищий, ніж в класичних грантів, але деяке представлення про сучасну прикладну науку дає: 90% збиткових проєктів, 6% проєктів повернули вкладене в них, а 3.9% дали "ікси", з яких 0.4% - х50 і більше...

Нормальні такі відпускні, 100к

Враховуючи, що відпускні - це заробіток за 2 місяці + "оздоровчі" в розмірі ставки, то нічого вони не нормальні...

Це ще і зарплата за червень? Бо інакше якось багацько.
Наприклад ЛНУ https://profkom.lnu.edu.ua/archives/5758 доцент уже після підвищення 16,6 до оподаткування. Хай з надбавками трохи більше, але навіть на ставку 20-ка чистими проблемна.

Ой+
В звичайних доцентів 50-70% надбавок , в мене - 80% надбавок (25 за звання, 15 за кандидата, 20 за стаж 10-19 років, 20 за рейтинг). А ще при розрахунку відпускних рахується середньомісячний заробіток з урахуванням премій. Але все рівно це катастрофічно мало, навіть до 500Є на місяць не дотягує, тобто як 1 типовий грант...

Друге - скільком бідним цікаво що розробляють науковці ? Але ж вони платять

А скільком багатим то цікаво?.. І що ті науковці розробили?
Приклад пальцем у небо, як на мене.

Те що наші науковці по статистиці витрачають 0,35% ВВП (1% Бюджету) а віддачі дають на 0,01% ( по словам науковця Дюра-Бачі)- це проблема..
Але ті самі зміни в телефонах/машинах/медицині - це витрати/досягнення науки..

ПРИВАТНОЇ ЗАХІДНОЇ науки. Тобто це якраз зробили багаті за свій власний кошт
а не українські бюджетники...

Налоги ж наверно чисто от всей щедрости души платились а не по норме закона(о торговле бухлом и куревом)???

Я щось не зрозумів?
Я що комусь пропонував платити від щедрості душевної чи більше ніж по закону?

Саме так
Точніше, пропонували змінити закон таким чином, щоб підтягнути душевну щедрість до встановленого рівня, бажаного вами.

Он, чергові постанови зеленого кабміну взагалі залишили деяких ФОпів без роботи. А ви все їхніми ставками переймаєтесь...