Добавлено: Сб 11 июл, 2026 18:35
budivelnik
тут реальна статистика Венчурного фонду. Звісно тут ККД вищий, ніж в класичних грантів, але деяке представлення про сучасну прикладну науку дає: 90% збиткових проєктів, 6% проєктів повернули вкладене в них, а 3.9% дали "ікси", з яких 0.4% - х50 і більше... Враховуючи, що відпускні - це заробіток за 2 місяці + "оздоровчі" в розмірі ставки, то нічого вони не нормальні...
Добавлено: Сб 11 июл, 2026 18:43
Дюрі-бачі
От питання 1 Навіщо мені стаття де нічого не сказано 2 Якщо Ви науковець - то спробуйте показати три цифри а - вкладені у Вас гроші б - віддача від цих вкладень в - відсоток. І я тоді зрозумію наскільки Ви кращі /гірші від простого ДЕПОЗИТУ І буду приймати рішення про зміну своєї думки.. А стаття що 4% вкладених дають 90% прибутку, тобто наступних 96% вкладень дають 10% ... без цифри з якої беруться ці відсотки(абсолютно вкладені і абсолютно отримані) - це просто спроба науковців замаскувати свою неспроможність бути корисними в СЬОГОДНІШНІХ РЕАЛІЯХ...адже у відсотках може й красиво, а в абсолюті - вклали 1 млн , 40 000( 4% від вкладених) дали прибуток 60 000 (90% від отриманого прибутку) І в реалі вклали 1 млн - отримали 66 000 назад ( ККД=0,066%).... а розповідей тільки про 4% які дали 150% плюсом
Вклали 100% 90% - просрали 6% вернули вкладене=6% 3,5% дали нехай ікс 10 = 35% назад 0,4% дали ікс 50 =20% назад Висновок Вклали 100% , просрали 39% , повернули назад 6+35+20=61% І хто з таким підходом буде вкладати в цю безнадійну справу свої гроші крім аферистів або чужих грошей?
Добавлено: Сб 11 июл, 2026 18:58
Re: Валютний ринок в контексті ДС
Ну я ніколи в цій сфері не працював, у мене відпустка по 2 місяці може бути хіба за свій рахунок, а тим більше оздоровчє
Добавлено: Сб 11 июл, 2026 19:34
так суми там не є фантастичні - якщо три оклада вклалися в 100 т грн, й то з запасом. можете спробувати викладати - часу забирає багато, а результату - мало.
Добавлено: Сб 11 июл, 2026 19:48
Це ще і зарплата за червень? Бо інакше якось багацько. Наприклад ЛНУ доцент уже після підвищення 16,6 до оподаткування. Хай з надбавками трохи більше, але навіть на ставку 20-ка чистими проблемна.
Добавлено: Сб 11 июл, 2026 20:51
Ой+
В звичайних доцентів 50-70% надбавок , в мене - 80% надбавок (25 за звання, 15 за кандидата, 20 за стаж 10-19 років, 20 за рейтинг). А ще при розрахунку відпускних рахується середньомісячний заробіток з урахуванням премій. Але все рівно це катастрофічно мало, навіть до 500Є на місяць не дотягує, тобто як 1 типовий грант...
Добавлено: Вс 12 июл, 2026 01:53
ПРИВАТНОЇ ЗАХІДНОЇ науки. Тобто це якраз зробили багаті за свій власний кошт  а не українські бюджетники...
Добавлено: Вс 12 июл, 2026 01:56
Саме так Точніше, пропонували змінити закон таким чином, щоб підтягнути душевну щедрість до встановленого рівня, бажаного вами. Он, чергові постанови зеленого кабміну взагалі залишили деяких ФОпів без роботи. А ви все їхніми ставками переймаєтесь...
Добавлено: Вс 12 июл, 2026 08:19
по перше на моїх рідних перший переключився будівельник. то хто троль і починає срач. а по друге як ви оцінюєте отакі опуси будівельника яких повно у стрічці теми? це лучікі добра і обговорення теми гілки? https://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=5969623#p5969623
Добавлено: Вс 12 июл, 2026 10:15
А може по порядку Пів роботи дурневі не показують ТМ Народна Мудрість(с) Тому я зробив ВСЮ роботу ( від заробляння до сплати податків) і побачив деякі проблеми які на мій погляд варто виправити. Головна проблема - наявність 4-5-6-7? млн осіб працездатного віку які ВЗАГАЛІ не платять податків Інша проблема - стосується 400 000 єдиноподатників 2 групи( та 600 000 єдиноподатників 3-ї групи)... Ця проблема- низька база оподаткування( мінімалка) , для того щоб як мінімум порівняти обовязки розумного фопа з дурним двірником-я запропонував щоб базу оподаткування(мінімалку) для цього типу фопів підняли рази в три (щоб базою стала СЕРЕДНЯ а не мінімальна) - що в цьому поганого ? Працює цей фоп так само як і двірник, отримує БІЛЬШЕ двірника, сплачує МЕНШЕ двірника... То що поганого в тому що ми його ПІДТЯГНЕМО до обовязків ДВІРНИКА( тобто збільшимо на 4000-6000 грн місяць з 4000 до 10000 ? Є ще й позитивне для цього фопа, бо підняття ставки оподаткування ВИВОДИТЬ його з претензій гетьманцева про дроблення... фактично заради зменшення податків по оплаті праці - дробити не треба буде Є ще 600 000 на 3-тій групі, для яких зміна мінімальної на середню збільшить оподаткування на 3500 грн ( виключно за рахунок збільшення ЄСВ Ще одна проблема - це ЗБИРАЄМО з бідного щоб йому ж і віддати .. може є резон за рахунок тих сум збільшення податків звищеописаних груп - підняти неоподаткований рівень для ВСІХ приблизно до 5000-6000-8000 ? грн/місяць І тепер висновок Фопи як не як не двірники, а раз так то вони є якимось бульойном в якому виросте майбутня єліта. І якщо вони зараз в пятій точці бачили потреби Держави, то якого милого мають змінитись їх погляди коли 1% їх виросте до ЕЛІТИ.. Тобто Так і будемо постійно розповідати що нам ЕЛІТА зобовязана, але самі будучи прообразом Еліти будемо вести себе як двірники які нікому нічого не винні( крім мами ріми звичайно)
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
