Вкладчик1234 писал(а):Т.е. укрепляж "квази-валют" типа рубля или гривны имеет фундаментальный характер, и его основа: 1. "Бесплатные деньги" в "развитых странах" 2. Высокие ставки в "квази-валютах"
Перелом может случиться при повышении ставок в "старом свете" (тогда деньги будут вкладываться там, зачем рисковать в странах "третьего мира"), или снижении ставок до неприемлемого (неадекватного) относительно рисков девальвации "квази-валют" (тогда тоже проще и спокойнее вкладываться в "старом свете")
Оскільки там ставки залишаться в найближчому майбутньому на мінімальних значеннях, а тут можна підтасовувати як завгодно під покупців (аби брали), то виходить, що цей гаманець у НБУ та Мінфіну - бездонний ? Тобто вони винайшли вічний двигун ?
Т.е. винить в укрепляже гривни - "сговор" НБУ и Минфин не стоит. За парєбріком - та же ситуация
Это значит - что они не влияют на ситуацию, и мы "плывём по течению", или "барахтаемся как *овно в ополонке"
Соответственно, можно не смотреть на действия НБУ и Минфина, т.к. "они ничего не решают", и "расслабиться и получать удовольствие" ВМЕСТЕ С НЕРЕЗИДЕНТАМИ (они решают в данном случае)
Автор77 писал(а): Ну т.е. вы также считаете, что не все так просто, и риски по облигациям реальны ?
Риск есть всегда. Недавно купил дорогие испанские крупные маслины без косточек. Одна маслина из сотни оказалась с косточкой, и я сломал зуб, думал садясь за стол, что вероятность такого события нулевая.
Вкладчик1234 писал(а):Т.е. винить в укрепляже гривни - "сговор" НБУ и Минфин не стоит. За парєбріком - та же ситуация
Это значит - что они не влияют на ситуацию, и мы "плывём по течению", или "барахтаемся как *овно в ополонке"
Соответственно, можно не смотреть на действия НБУ и Минфина, т.к. "они ничего не решают", и "расслабиться и получать удовольствие" ВМЕСТЕ С НЕРЕЗИДЕНТАМИ (они решают в данном случае)
Не хочу быть сильно надоедливым, но по-любому не понятно следующее. Зачем нашим институциям в лице нбу и минфина держать деньги на казначейских счетах, зачем аккумулировать огромную кучу денег на депосертификатах, тем самым просто напросто подливая масло в огонь. Ну ок, приходят инвесторы, допустим - пусть приходят (желательно еще проверять их как-то) - ну так зачем при этом сжимать ликвидность. Наоборот, пользуйтесь моментом - подживляйте потихоньку экономику деньгами. Просто придумайте что-нибудь, чтоб снизить немного волатильность и не было излишнего спекулятивного влияния на курс. Сегодня Алекс2006 писал про низкую волатильность - она то низкая последние пару недель (и периодически ситуативно), но если смотреть за последний год, то по сравнению с двух-трехлетней давностью, она явно выделяется - поболтается дней 10 на копейках, а потом домкратом вниз или камнем вверх. Но то такое. Ладно бог с ней с той волатильностью. Но зачем обострять ситуацию монетарной жесткостью - чего-то остерегаются?
Последний раз редактировалось Alex2007 Вт 17 дек, 2019 22:34, всего редактировалось 1 раз.
twin писал(а):В котлован можна і зараз вкладатись, потім чекати)
Ага, особливо в «Укрбуд»... І потім довго і нудно чекати! Як мені солодко в кінці минулого року менеджер їхнього центрального офісу співала і пропонувала купити квартиру в «Крістал Хаус»... Говорила здача буде залізно в першому кварталі 2020 року! І знижка за 100% оплату буде 10%... Ну не повірив я їй! І їхнім планам побудови з нуля... Тепер коли проїжджаю мимо і бачу лише 6 поверхів 25 поверхового будинку, то якось весело на душі, що не втулив дуже солідну суму і не довелось чекати до невідомо яких років!
Вкладчик1234 писал(а):Т.е. укрепляж "квази-валют" типа рубля или гривны имеет фундаментальный характер, и его основа: 1. "Бесплатные деньги" в "развитых странах" 2. Высокие ставки в "квази-валютах"
Перелом может случиться при повышении ставок в "старом свете" (тогда деньги будут вкладываться там, зачем рисковать в странах "третьего мира"), или снижении ставок до неприемлемого (неадекватного) относительно рисков девальвации "квази-валют" (тогда тоже проще и спокойнее вкладываться в "старом свете")
Сейчас вообще начался очередной этап печатания денег, центробанки всего мира соревнуются кто больше напечатает что-бы оживить свою экономику. Но так долго не может продолжаться. Уже 11 лет нет мирового кризиса, экономика растет слабо, а деньги печатают активно.
Корпорации и население уже закредитованы по самые уши , но доходы не растут. Это своего рода кризис кредитования, у банков есть деньги, но наращивать кредиты уже некуда.
Корпорации размещают свои облигации. Там вообще идет экспотенциальный рост. Фонды и банки это все покупают и не обращают внимание на рейтинги, которые зачастую дефолтные, или преддефолтные, но это долго не может продолжаться. Шуранет этот карточный домик так,что уши загнуться.
Китай в этом году спас три банка от дефолта. А мог и не спасать.
Alex2007 писал(а): Не хочу быть сильно надоедливым, но по-любому не понятно следующее. Зачем нашим институциям в лице нбу и минфина держать деньги на казначейских счетах, зачем аккумулировать огромную кучу денег на депосертификатах, тем самым просто напросто подливая масло в огонь. Ну ок, приходят инвесторы, допустим - пусть приходят (желательно еще проверять их как-то) - ну так зачем при этом сжимать ликвидность. Наоборот, пользуйтесь моментом - подживляйте потихоньку экономику деньгами. Просто придумайте что-нибудь, чтоб снизить немного волатильность и не было излишнего спекулятивного влияния на курс. Сегодня Алекс2006 писал про низкую волатильность - она то низкая последние пару недель (и периодически ситуативно), но если смотреть за последний год, то по сравнению с двух-трехлетней давностью, она явно выделяется - поболтается дней 10 на копейках, а потом домкратом вниз или камнем вверх. Но то такое. Ладно бог с ней с той волатильностью. Но зачем обострять ситуацию монетарной жесткостью - чего-то остерегаются?
На ваш вопрос сегодня дал ответ НБУ в своем Звите про финансову стабильнисть.
Это про ипотечное кредитование, но в кредитовании корпоративных клиентов в целом те же самые риски.
Alex2007 писал(а):Ладно бог с ней с той волатильностью. Но зачем обострять ситуацию монетарной жесткостью - чего-то остерегаются?
1.НБУ "таргетирует инфляцию" 2. Минфин тоже не имеет мотивации "осваивать средства" (без "интереса"). Вот и морозят на депозитах за "процент малый"
Т.е. все сидят как "собаки на сене" на "мешках с деньгами". У каждого своя мотивация. Видимо все считают вложение в "реальные активы" слишком рискованными, и низкомаржинальными, по сравнению с ОВГЗ и овернайтами
Последний раз редактировалось Вкладчик1234 Вт 17 дек, 2019 22:54, всего редактировалось 1 раз.
Вкладчик1234 писал(а):Т.е. укрепляж "квази-валют" типа рубля или гривны имеет фундаментальный характер, и его основа:
