Добавлено: Сб 11 июл, 2026 18:35
budivelnik
тут реальна статистика Венчурного фонду. Звісно тут ККД вищий, ніж в класичних грантів, але деяке представлення про сучасну прикладну науку дає: 90% збиткових проєктів, 6% проєктів повернули вкладене в них, а 3.9% дали "ікси", з яких 0.4% - х50 і більше... Враховуючи, що відпускні - це заробіток за 2 місяці + "оздоровчі" в розмірі ставки, то нічого вони не нормальні...
Добавлено: Сб 11 июл, 2026 18:43
Дюрі-бачі
От питання 1 Навіщо мені стаття де нічого не сказано 2 Якщо Ви науковець - то спробуйте показати три цифри а - вкладені у Вас гроші б - віддача від цих вкладень в - відсоток. І я тоді зрозумію наскільки Ви кращі /гірші від простого ДЕПОЗИТУ І буду приймати рішення про зміну своєї думки.. А стаття що 4% вкладених дають 90% прибутку... без цифри з якої беруться ці відсотки(абсолютно вкладені і абсолютно отримані) - це просто спроба науковців замаскувати свою неспроможність бути корисними в СЬОГОДНІШНІХ РЕАЛІЯХ... Толку з того що через 100 років щось зміниться, якщо існує реальна небезпека впасти завтра.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
