Сибарит написав:Я не знаю, куда НБУ девает евро, возможно продает на внешних рынках, но так в лоб анализировать структуру нельзя.
А як Ви пропонуєте аналізувати? Прийшли Євро на рахунок, їх в резерв не занесли - значить витратили: продали, або оплатили ними по якісь контракти на зовнішніх ринках. Зрозуміло, що трежеріс під 5+% в доларах дуже привабливі і їх купують в першу чергу в резерв.
adj написав:Країна на апараті підтримання життєдіяльності. Лікарі це МВФ
Zebra написав:До війни 1-2 млрд отримані від МВФ за рік вже були величезним досягненням. Зараз бідкаються, що 38.5 млрд не дадуть. Ну дадуть нехай 10-20 млрд. Це все одно величезні кошти, які покривають увесь разом узятий економічний потенціал окупованих територій. Вистачить, нічого катастрофічного не трапиться. Гроші будуть, почитайте місію МВФ, вони не бачать жодних проблем, кажуть про 115 або навіть 140 млрд доларів які ми отримаємо від усіх спонсорів.
Час від часу виникає питання скільки коштує лікування МВФом.
Богдан Данилишин: Одними з найдорожчих кредитів, взятих Україною з початку війни виявилися кредити МВФ. Їх обслуговування у 2023 р. обійдеться у близько 8% річних. https://news.finance.ua/ua/danylyshyn-r ... y-krainamy
vitaliiangel написав:Уже потом, когда начинают терять клиентов, поднимают приём живее. Сегодня в обед знакомая обменка отказалась принять у меня 6куе синими по 37,75 , а под вечер сама этот курс приёма выставила. Интересный бизнес. Утром посылаешь продавца синих, а под вечер уже готовы ему ручки целовать.
Интересное другое. Когда человеку отказывают в приеме на работу куда-то - он считает это его личным оскорблением и обижается на всю оставшуюся жизнь. Глубочайшая незабываемая душевная равна. Когда ему же отказывают в приеме валюты по ИМ желаемому курсу - снова глубокая обида. Этим его оскорбили опять. Когда обменка уже готова брать по этому курсу - так это она «целует руки», читай «унижается перед клиентом» , в понимании этого чела. Что происходит в этой голове??? Почему он примеряет процессы, которые происходят вне зависимости от его присутствия на этой планете, как направленные против него лично и так глубоко на них реагирует??
vitaliiangel написав:Утром посылаешь продавца синих, а под вечер уже готовы ему ручки целовать.
Интересное другое. Когда обменка уже готова брать по этому курсу - так это она «целует руки», читай «унижается перед клиентом» , в понимании этого чела. Что происходит в этой голове??? Почему он примеряет процессы, которые происходят вне зависимости от его присутствия на этой планете, как направленные против него лично и так глубоко на них реагирует??
Роль личности в истории "Продавець синіх" відчуває себе щонайменше ФРСом ...
Успіх написав: Все вірно. Теж про це писав. Якщо пригадуєте, в 19 році скинув трохи $ по 24 і зайшов гривневі депозити. Тоді ще somilitark мене за це критикував. Лінь шукати той допис. Але висновок після 19 року я зробив простий:
Відразу після стабілізації ситуації після чергової великої девальвації потрібно користуватись гривневими інструментами. (Депозити, Облігації). Це обумовлено тим, що через девальвацію зростає інфляція а відповідно і облікова ставка. Таким чином після кожної великої девальвації наступає період в якому доларова дохідність гривневих інструментів заощадження стає дуже великою. В 19 році я зробив помилку, бо зайшов у гривню в самому кінці такого періоду. На зараз ми маємо такий час (період заощаджень у гривні) який почався в січні-лютому цього року. Заощадження в доларах здані тоді по 40,3 та покладені на депозити на даний момент мають доларову дохідність більше 35%. Хто заходив в гривню пізніше все одно має у $ дохідність приблизно/більше 20% Скільки щ е часу буде тривати цей період - не відомо.
Гарний пост, заставляє сидіти з калькулятором і рахувати "минулим числом". І виходить так що вчасний вхід в депо в ненайлояльнішому приваті, по ненайлояльнішому депо з достроковим розриванням договору всерівно приносить нормальні відсотки при виході в долар на сьогодні. В той самий момент коли сидіння в доларі це просто сидіння в доларі. Автору повага, гарно вирахував час входження. Та є одне але, мозок пам*ятає про Дельти, Надри і ко, тому не так просто заставити його приймати такі рішення, особливо в час війни. І щоб не офтопити, дуже цікаво спостерігати за рухом долара тепер, суцільний тоталізатор. НБУ вниз, готівка вверх, важко прогнозувати від слова зовсім. Так мені, виглядає що до НР будемо 38+ мати на готівці, але це лише здогадки.
kluychkooleg написав:МБ хорошо подпрыгнул, а ЧР почти не среагировал, ну копеек на 5. Завтра проснутся или такая реакция нормальна?
МБ хорошо фактически прыжок на месте, если не рассматривать под микроскопом
Ну как бы уже 30 копеек вверх. Ничего не меняется. Все, как до войны. НБУ налил нужным людям дешевого доллара и самоустранился, теперь можно вверх. Зебру с его 34 не видели?
kluychkooleg написав:МБ хорошо подпрыгнул, а ЧР почти не среагировал, ну копеек на 5. Завтра проснутся или такая реакция нормальна?
МБ хорошо фактически прыжок на месте, если не рассматривать под микроскопом
Ну как бы уже 30 копеек вверх. Ничего не меняется. Все, как до войны. НБУ налил нужным людям дешевого доллара и самоустранился, теперь можно вверх. Зебру с его 34 не видели?
При всій повазі. Ви тільки но писали, що 2 роки не слідкували за ситуацією на валютному ринку, але вже робите такі сміливі висновки. Розумію, що вірити в масонів набагато простіше та легше ніж у складні системи.
Надіюсь ви тепер так само як і до війни встигли скористатись невиданою щедрістю від НБУ про яку ви пишете і зараз коли ми стрімко підемо вгору, ви примножите свій капітал. Успіхів.
vitaliiangel написав:Уже потом, когда начинают терять клиентов, поднимают приём живее. Сегодня в обед знакомая обменка отказалась принять у меня 6куе синими по 37,75 , а под вечер сама этот курс приёма выставила. Интересный бизнес. Утром посылаешь продавца синих, а под вечер уже готовы ему ручки целовать.
Интересное другое. Когда человеку отказывают в приеме на работу куда-то - он считает это его личным оскорблением и обижается на всю оставшуюся жизнь. Глубочайшая незабываемая душевная равна. Когда ему же отказывают в приеме валюты по ИМ желаемому курсу - снова глубокая обида. Этим его оскорбили опять. Когда обменка уже готова брать по этому курсу - так это она «целует руки», читай «унижается перед клиентом» , в понимании этого чела. Что происходит в этой голове??? Почему он примеряет процессы, которые происходят вне зависимости от его присутствия на этой планете, как направленные против него лично и так глубоко на них реагирует??
Як завжди надіємось що шановний Сибарит та інші форумчани прокоментують.
Найпростіше в статті сприймається свого роду висновок від автора. Там власне перелічені ті проблеми які часто також турбують і нас, а декому навіть допомагають підтримувати віру в теорію заговору. Дозволю собі процитувати:
"По-перше, підтримка переходу до "нормальної" волатильності обмінного курсу з боку високих процентних ставок має свій ліміт міцності не стільки з макроекономічних міркувань, а, перш за все, з міркувань невизначеності та ризиків військового часу.
[b]Тобто рівень інфляції може диктувати одну траєкторію руху облікової ставки, а ризики перетворення більших курсових коливань у алярмізм ринкових гравців – іншу.
По-друге, навіть якщо припустити, що ринкова корекція обмінного курсу буде адресована деяким викривленням у платіжному балансу, чи варто розраховувати на значні вигоди для експорту при вірогідно певних втратах для імпорту, пов’язаного з відновленням та обороноздатністю.
Певною мірою ця проблема вирішується на рівні дизайну самого валютного ринку, але концептуально проблема залишається. Чи повинна маржинальність сировинних експортерів бути якщо не виключним, то суттєвим критерієм курсової корекції?
По-третє, наскільки прозорими можуть бути інтервенції в умовах значної невизначеності та ризиків воєнного часу і наскільки щоденні зміни обмінного курсу відповідатимуть руху ринку, коли параметри самого ринку явно не характеризуються довоєнною глибиною та ступенем збалансованості попиту і пропозиції?
Усі ці питання вимагатимуть від НБУ значних комунікаційних зусиль, креативного інструментарію згладжування курсових коливань, а також визначеності щодо позиціонування міжнародної допомоги в макроекономічній моделі економіки воєнного і повоєнного часу.
З іншого боку, ніщо так не охолоджує спекуляції як сильний сигнал щодо неухильного виконання мандату цінової та фінансової стабільності. І збереження стійкості валютного ринку є безальтернативним інгредієнтом цих завдань."[/b]