somilitark писал(а):усиленно начнёт чухать репу: на каком курсе останавливать классическую весенне-летнюю ревальвацию, 27.50 думаю не устоит, придётся снижаться поближе к 27, скорее всего на отметке 26.хх у него не выдержат нервы и он самым решительным образом остановит этот беспредел для всех обвалистов неньки
ага, зальют выплаты по госдолгу никому не нужным долларом и опять будет дефицит гривны
somilitark писал(а):Ведь именно тогда началось первое куе, с тех пор, естественно временно печатают шо дурные, и один бог знает, сколько реально из госдолга амеров составляет банальная эмиссия, госдолг утроился с тех пор, но вот вот закончат
Опять двадцать пять.. Я ж выше вам писал, QE - не равно эмиссия! Последняя может проводиться и рамках жесткой монетарной политики, если денежная масса прирастает медленнее товарной. Такое было, например в 2010-м. А отток капитала из EM наблюдался на фоне роста долларовой массы в 2012-м и 2015-м. Все это случилось после 2008-го, который вы зачем считаете точкой отсчета всего на свете
somilitark писал(а):это уровень называется самый чёрный пояс по финансовому петросянчеству, больше никто так не сможет, глядя в глаза, с деревянным лицом называть чёрное оранжевым, фиолетовым, белым и красным, но только не примитивно не отсвечивающим, где можно записаться на проффи курсы фарисейства?
Ахахах)) Вы себя очень запустили в интеллектуальном плане. Рекомендую взять на вооружение две бритвы, Хэнлона и Оккама, и привести себя в порядок...
Куе это ещё хуже чем эмиссия. Потому как куе это выкуп не только облигаций правительства, но и спасение коммерческих трупов, которые ДОЛЖНЫ были пойти на дно. Мол если мы спасли не эффективного банкрота, то это очень хорошо, ведь он платил налоги, держал штат. Рынок труда пережил бы шок, если бы было мало предложений от работодателей, надо спасать не эффективных, это хорошо, новая парадигма. Вы тоже разберитесь с тем фактом, что как эмиссию не называй, это всё равно зло. И результат от неё один, это обесценивание валюты эмитента. Так как там прирос ВВП с 2008-го? Адекватно росту всех монетарных показателей? А ведь все понимают, что на самом деле баланс ФРС в выкупе этого всего мусора с рынка больше чем в оф. статистике. Как спросите вы? А очень просто, дают рефинанс придворному леману, а он уже "вкладывается" во всё подряд, что видит на рынке, от биткоина, до спасения какого-то ЖЭКа в Алабаме. Вот так и надуваются пузыри, с 2008-го как менялась учётная ставка????
ОНА РОСЛА? Или рухнула в 10 раз? И появилось понятие тупо беззалоговых трюлликов на право и на лево? На самом деле ужесточение монетарной политики, это никаких куе, это поднятие ставки или удерживание её на приличном уровне, раньше у амеров она не падала ниже 5% даже в жирные времена подъёмов, любые канторы банкроты не зависимо от масштаба, идут под нож и никаких спасений, захотят акционеры, пусть спасают, в морг значит с рынка вон.
А тут вы настоящее словоблудие замесили, мол и печатать это гуд, и монетарка будет вот вот ужесточаться, чуть ли не отрицательными ставками. И всё это изобилие одновременно, хочется спросить: что вы курите?) Это называется нести бред с дичайшим апломбом и гонором, а всё оказывается на поверхности. Никакого значимого ужесточения мы не увидим. Печатать ФРС будет всегда, оно НИКОГДА не остановится, пусть соотношение госдолга к ВВП будет как три Японии, и спасать надо будет торговцев мороженным на улице, что кстати и сейчас происходит. Тут вы опять вводите всех в заблуждение, мол вот вот ужесточение, но какие результаты ужесточения получит дядя Сэм? Замутить великую депрессию 2? Но она будет обязательно с третьей мировой, ведь таким изгоям как рашка, реально жрать будет нечего, долги она отдать не сможет, если сырьё сложится как в 98-м, и они естественно попрут на всё что движется, и с кем граничат и не граничат. Завязывай с этим словоблудием, куе это навсегда, вопрос только в его объёме.
somilitark писал(а):Замутить великую депрессию 2? Но она будет обязательно с третьей мировой, ведь таким изгоям как рашка, реально жрать будет нечего, долги она отдать не сможет, если сырьё сложится как в 98-м, и они естественно попрут на всё что движется, и с кем граничат и не граничат.
Для того щоб кудись перти - треба щоб було за що перти 1 Населення росії не хоче навіть за себе виступати 2 Олігархи росії гроші тримають на Заході..
Куе это ещё хуже чем эмиссия. Потому как куе это выкуп не только облигаций правительства, но и спасение коммерческих трупов, которые ДОЛЖНЫ были пойти на дно. Мол если мы спасли не эффективного банкрота, то это очень хорошо, ведь он платил налоги, держал штат. Рынок труда пережил бы шок, если бы было мало предложений от работодателей, надо спасать не эффективных, это хорошо, новая парадигма. Вы тоже разберитесь с тем фактом, что как эмиссию не называй, это всё равно зло. И результат от неё один, это обесценивание валюты эмитента. Так как там прирос ВВП с 2008-го? Адекватно росту всех монетарных показателей? А ведь все понимают, что на самом деле баланс ФРС в выкупе этого всего мусора с рынка больше чем в оф. статистике. Как спросите вы? А очень просто, дают рефинанс придворному леману, а он уже "вкладывается" во всё подряд, что видит на рынке, от биткоина, до спасения какого-то ЖЭКа в Алабаме. Вот так и надуваются пузыри, с 2008-го как менялась учётная ставка????
ОНА РОСЛА? Или рухнула в 10 раз? И появилось понятие тупо беззалоговых трюлликов на право и на лево? На самом деле ужесточение монетарной политики, это никаких куе, это поднятие ставки или удерживание её на приличном уровне, раньше у амеров она не падала ниже 5% даже в жирные времена подъёмов, любые канторы банкроты не зависимо от масштаба, идут под нож и никаких спасений, захотят акционеры, пусть спасают, в морг значит с рынка вон.
А тут вы настоящее словоблудие замесили, мол и печатать это гуд, и монетарка будет вот вот ужесточаться, чуть ли не отрицательными ставками. И всё это изобилие одновременно, хочется спросить: что вы курите?) Это называется нести бред с дичайшим апломбом и гонором, а всё оказывается на поверхности. Никакого значимого ужесточения мы не увидим. Печатать ФРС будет всегда, оно НИКОГДА не остановится, пусть соотношение госдолга к ВВП будет как три Японии, и спасать надо будет торговцев мороженным на улице, что кстати и сейчас происходит. Тут вы опять вводите всех в заблуждение, мол вот вот ужесточение, но какие результаты ужесточения получит дядя Сэм? Замутить великую депрессию 2? Но она будет обязательно с третьей мировой, ведь таким изгоям как рашка, реально жрать будет нечего, долги она отдать не сможет, если сырьё сложится как в 98-м, и они естественно попрут на всё что движется, и с кем граничат и не граничат. Завязывай с этим словоблудием, куе это навсегда, вопрос только в его объёме.
Так QE не працює, економіка не піднімаєтья, як в імпотента, склільки би не стимулювали. Але тут інше питанння, як не вивалитися в гіпердолара. Тому з одного боку ризик скотитися в дефляційну спіраль, з іншого - не зробити овершут по пом"ягшенню і не вилетіти в двузначну інфляцію. До того ж економіка не точна наука, а такі собі постмортем міркування.
Добавлено: Пт 26 фев, 2021 21:46
