orest написав:- ну і, з огляду на стрімкі екологічні зміни та розгул руйнівних стихій по всьому світу, виглядає на те, що людство катастрофічно затрималося на старті і природа на кілька корпусів вирвалася в перед у справі очищення себе від надміру активного і численного паразитуючого виду фауни.
Паразитирующему виду фауны неплохо бы стать ближе к писсуару Паразитирование на мании величия человечества, желающего видеть себя всемогущим, оказалось настолько выгодным, что даже ученые забыли, что земля знавала как значительно более холодные, так и значительно более жаркие периоды. И катаклизмы бывали похлеще, когда людей еще и в проекте не было. Мы живем в эпоху выхода из малого ледникового периода. Глобальное потепление не остановится, даже если мы все одновременно исчезнем.
Вспомните, как быстро сдулась шумиха вокруг биотоплива, когда результатом продвижения его в массы стало значительное подорожание еды. Упремся в какой-нибудь подобный порог и "внезапно" выяснится, что модные ныне методы добычи и использования электричества совершенно не оптимальны ни с точки зрения энергетического баланса, ни с точки пресловутой экологии.
Безперечно, версія про температурну циклічність має право на життя, як і велика реальність існування в минулому кількох високо розвинених цивілізацій. які зникли, практично безслідно. В любому випадку, є правдоподібні теорії, що всі ті катастрофічні потепління чи похолодання були повязані з значними атмосферними забрудненнями, нехай і різної природи походження. Щодо біопального, як, зрештою і біополімерів, спала ейфорія і безпідставний позитивізм, викликані слабким розумінням повного асортименту виробничо-технологічних особливостей, впливу на вартість джерел крохмалу і тд, особливостей зберігання і транспортування, терміну придатності, побічних ефектів застосування... Але виробництво і одного і другого триває в межах економічної доцільності... П.С. До речі, розмаїтими площинами інформаційного простору ходить і версія про те, що це великий ...уйло "всех побіділ" і це наслідок застосування його кліматичної і сейсмічної зброї найновітніших сколковських розробок
Востаннє редагувалось orest в Пон 26 лип, 2021 20:45, всього редагувалось 1 раз.
Сибарит написав:Вспомните, как быстро сдулась шумиха вокруг биотоплива, когда результатом продвижения его в массы стало значительное подорожание еды. Упремся в какой-нибудь подобный порог и "внезапно" выяснится, что модные ныне методы добычи и использования электричества совершенно не оптимальны ни с точки зрения энергетического баланса, ни с точки пресловутой экологии.
Шумиха биотоплива ничуть не сдулась. Бразилия плотно ездит на биотопливе. В США производство биоэтанола - 1 млн. баррелей в день, для чего нужно более 100 млн. т. кукурузы в год (3 урожая Украины). https://www.apk-inform.com/ru/news/1512988 Порог в использовании ВИЭ известен - необходимо наличие мощностей для регулирования, что в Украине решается работой ГЭС/ГАЭС, частично ТЭС. Укргидроэнерго строит 200 МВт накопителей на литиевых аккумуляторах. Пока растет ВИЭ - есть возможность закрывать самые убыточные госшахты, там где себестоимость угля более 10000 грн/т. Энергия таких шахт кратно дороже ВИЭ.
Договор о покупке может быть заключен до 15 августа Днепровский коксохимический завод предложил за приобретение имущественного комплекса Днепровского металлургического комбината 9,2 млрд грн.
Предложение ДКХЗ было единственным по данному аукциону в системе ProZorro. Также ДКХЗ сообщил о намерении заключить договор на покупку ДМК. Согласно действующему законодательству, договор после этого может быть заключен не ранее чем через 10 дней и не позднее чем через 20 дней, то есть до 15 августа.
Под покупку ДКХЗ скорее всего будет заход денег с обменом свободной валютной выручки.
Сибарит написав:Или в цикле сворачивания энергоперехода как слишком дорогого удовольствия.
Без энергоперехода будет нефть по 150, газ по 1000 и гиперинфляция Евро, т.к. США обеспечивают себя процентов на 90%, а ЕС на 10. Вариант остаться на угле - это превращение Европы и Китая в тропики, а значительной части США в пустыню. Немцев и Китайцев будет затапливать раз в месяц.
Слышал как-то выступление британского климатолога, что декарбонизация - это про улучшение экологии, но не про глобальное потепление, которое вызвано изменением прецессии земной оси (циклы Миланковича). И что политики не туда расставляют акценты - в первую очередь нужно строить инфаструктуру, защищающую полезную сушу от большой воды
семе так, у рослин вуглецеве голодання, так як багато вуглецю зв"язано в землі в різного виду покладах, а не в атмосфері, звідки вони можуть його засвоювати. Та і більша частина покрита океаном, який переважно є пустелею, і тільки в прибережній зоні і на шельфі є яка не яка біомаса.
Так що казки про те, що глобальне потепління зпровокована викидами карбону явна брехня на користь певної групи зацікавлених осіб.
vitaliian написав:нацбанк игрой в дешевые деньги вогнал себя в тупик
На игру или тупик не похоже, похоже на оркестрацию экономиками
Denik написав:Без энергоперехода будет нефть по 150, газ по 1000 и гиперинфляция Евро
Не хвост виляет собакой, а собака хвостом, так и тут - цены на нефть и газ не причина, а инструмент стимулирования к энергопереходу. Курс евро в это стимулирование не входит, так что инфляция евро и доллара имеют другие причины.
zРадио написав:До начала эпохи освоения космоса не верю в долгосрочные росты сырья и т.н. суперциклы. Единственная причина текущего взлета - сверхмягкая политика центральных банков, близкая к своему завершению. Мировое население растет минимальными за 2 века темпами, а разведка запасов хронически превышает их добычу. Длинных предпосылок для роста цен нет. Сырье 21-го века - это информация. Вот, куда ушла добавленная стоимость...
Следующий суперцикл по стали/металлам обусловлен энергопереходом. В возобновляемой энергетике солнечные панели всех проблем не решают, а решают только проблему усиленного потребления кондиционерами в летний пик. Решение всех остальных проблем требует огромного количества стали: - 100 т на 1 МВт мощности ветрогенераторов; - огромное количество стали на на линии электропередач трансформаторы; - сталь для новых электромобилей; - зарядные станции к электромобилям; - арматура для строительства развязок/парковок электромобилей. На данный момент все вышеперечисленное поняли только в Японии и, возможно, в Южной Корее. США пытается играться в защиту внутреннего рынка стали. Европа пытается ввести СВАМ для стали. Китай пытается госрегулированием охладить "высокие" (в 2 раза ниже американских) цены. Когда пункты выше "дойдут" до властей всех стан мы окажемся в новом суперцикле с долгосрочной стабильностью или медленной ревальвацией для гривны.
Не работает это.Цены на LME и учётная ставка ФРС,-вот,что решает.