Валютний ринок в контексті ДС

Не волнуйтесь, мы уже на пути к платной медицине. Скоро вам доступно объяснят, сколько реально стоят медуслуги и труд санитарки в частности без ваших податкiв.

Наступним пунктом чергове скорочення кількості населення. І нарешті прозріння, навіщо була доступна медицина.
Ви, панове, ще всерйоз не стикалися з дефіцитом робітників. Депресивна Україна за тридцять років відучила. Нічого, за 5 років доживемо - побачимо

Именно.
У нас социального взрыва не будет. Все тихо пойдут на кладбище.
Но дефицит рабочей силы с такими раскладами - дело пары лет. И отдельно - развитую экономику с ними же не построишь. Посколько наиболее эффективны в наукоёмких отраслях товарищи 40+, которых у нас уже по привычке отправляют на кладбище на пенсию)

Вітаю.
Читали інтерв'ю Марченка?
Цікава позиція міністра щодо НБУ. Виділю кілька цитат стосовно тем які часто згадуються на цьому форумі.
Для нас дуже важливий обсяг внутрішніх запозичень. Але так чи інакше нам доводиться частково конкурувати з Нацбанком та його депсертифікатами. По-перше, у нас немає таких коротких інструментів, а навіть якби й були, це шлях в нікуди. По-друге, ми не можемо собі дозволити такі ставки.
Є питання (до НБУ) в резервуванні, до ставок по депсертифікатам та до перерахування доходу НБУ. Регулятор каже: «У нас модель, по-іншому це працювати не може». Проте в нас зараз немає моделі, тому що йде війна й економіка не працює так, як раніше.

І основне на що звернув увагу і думаю, це пояснює чому у нас зараз Мінфін не спішить піднімати дохідність по ОВДП

Окреме питання – відсотки, які ми сплачуємо НБУ за облігаціями. Наступного року це більш ніж 100 млрд грн. Ми хочемо, щоб ці кошти одразу поверталися до держбюджету. Зараз це питання дискутуємо з НБУ, думаю, знайдемо конструктивне рішення.

Тобто виходить, що продавати облігації НБУ Мінфін може хоч і під 50% з умовою, що вся ця дохідність повернеться назад у бюджет!!! А позичати на ринку, Марченко прямо каже - ми не маємо доходів, щоб платити таку дохідність. Виходить - тільки емісія. Іншого шляху не має...
А чи дійсно іншого шляху не має?

Цікава позиція міністра щодо НБУ. Регулятор каже: «У нас модель, по-іншому це працювати не може». Проте в нас зараз немає моделі, тому що йде війна й економіка не працює так, як раніше.

Та норм все працює - спитайте гетьманцеву. Щас щє податок на валюту запровадимо і ваще вогонь усе запрацює! Вже підрахував цей підрaxуй, скільки мильярдів від швидесенько здобуде. Амністію правда прийшлося подовжити бо зовсім щось ніхто не поспішає віддавати гроші цим бездарям та хапугам але це "то другоє".

А чи дійсно іншого шляху не має?

Є, але ж це теж "не на часі". Відбулася платформа економічних візіонерів руху 30ти - чи читали ви про цю подію? Чи може пан железняк ії відвідав та звітував у своєму твітері? Отожбо.

Запорожье
🇺🇸USD 40.35 40.50
🇪🇺EUR 40.75 41.00

Запорожье
🇺🇸USD 40.35 40.50
🇪🇺EUR 40.75 41.00

Odesa
🇺🇸USD 39.90 40.20
🇪🇺EUR 40.50 41.00

[1]

Вітаю.
Читали інтерв'ю Марченка?
Цікава позиція міністра щодо НБУ. Виділю кілька цитат стосовно тем які часто згадуються на цьому форумі.
Для нас дуже важливий обсяг внутрішніх запозичень. Але так чи інакше нам доводиться частково конкурувати з Нацбанком та його депсертифікатами. По-перше, у нас немає таких коротких інструментів, а навіть якби й були, це шлях в нікуди. По-друге, ми не можемо собі дозволити такі ставки.
Є питання (до НБУ) в резервуванні, до ставок по депсертифікатам та до перерахування доходу НБУ. Регулятор каже: «У нас модель, по-іншому це працювати не може». Проте в нас зараз немає моделі, тому що йде війна й економіка не працює так, як раніше.

І основне на що звернув увагу і думаю, це пояснює чому у нас зараз Мінфін не спішить піднімати дохідність по ОВДП

Окреме питання – відсотки, які ми сплачуємо НБУ за облігаціями. Наступного року це більш ніж 100 млрд грн. Ми хочемо, щоб ці кошти одразу поверталися до держбюджету. Зараз це питання дискутуємо з НБУ, думаю, знайдемо конструктивне рішення.

Тобто виходить, що продавати облігації НБУ Мінфін може хоч і під 50% з умовою, що вся ця дохідність повернеться назад у бюджет!!! А позичати на ринку, Марченко прямо каже - ми не маємо доходів, щоб платити таку дохідність. Виходить - тільки емісія. Іншого шляху не має...
А чи дійсно іншого шляху не має?

Как в том анекдоте.
Откуда у вас гражданин Кац такие деньги?
Взял в тумбочке.
Откуда они взялись в тумбочке?
Жена положила.
А откуда деньги у жены?
Я даю...

А чи дійсно іншого шляху не має?

Є, але ж це теж "не на часі". Відбулася платформа економічних візіонерів руху 30ти - чи читали ви про цю подію? Чи може пан железняк ії відвідав та звітував у своєму твітері? Отожбо.

От бачите. Ви - яскравий приклад, чому українці в Україні ніяк не можуть між собою домовитись. Постійно виходить, що всі всіх хочуть вчити, але не всі хочуть працювати і брати на себе ризики та відповідальність, а головне - пропонувати дієву альтернативу тому рішенню яке їх не влаштовує.
Железняка читаю виключно для отримання інформації та щоб не перебувати у своїй свореній "інформаційній трубі". Тільки і того.
Так само як в основному намагаюсь запитувати коли щось не розумію або із чимось не погоджуюсь, а не кричати - "Ви (ти) не правий!"
А ви вже спішите мене вчити хто редиска а хто ні. Та ще й із таким тоном.
Почніть із себе будь ласка.

Для нас дуже важливий обсяг внутрішніх запозичень. Але так чи інакше нам доводиться частково конкурувати з Нацбанком та його депсертифікатами. По-перше, у нас немає таких коротких інструментів, а навіть якби й були, це шлях в нікуди. По-друге, ми не можемо собі дозволити такі ставки.

Справедливости ради, стоит заметить, что НБУ сразу отказался от тендерных сертификатов, и тем самым добровольно отказался от конкуренции. То, что размещается на суточных сертификатах, в облигации не пойдет даже при конкурентных ставках.
В этом свете обвинение в нежелании адаптировать модель к условиям войны выглядит не вполне обоснованным.

Тобто виходить, що продавати облігації НБУ Мінфін може хоч і під 50% з умовою, що вся ця дохідність повернеться назад у бюджет!!! А позичати на ринку, Марченко прямо каже - ми не маємо доходів, щоб платити таку дохідність. Виходить - тільки емісія. Іншого шляху не має...
А чи дійсно іншого шляху не має?

Вот так и работает система противовесов в государственном управлении. Минфин для облегчения решения собственных задач хотел бы иметь неограниченный доступ к деньгам "со станка". НБУ же, решая задачу сохранения финансовой системы, эти аппетиты ограничивает. В такой ситуации взаимные претензии становятся неизбежными, но это тот случай, когда отсутствие единства идет на пользу.
Модель с возвратом процентов в виде "прибыли НБУ", в принципе, тоже имеет право на существование. По сути это будет означать беспроцентное кредитование военных расходов, а для всех остальных сохранится политика дорогих денег. В мирное время я бы по этому поводу сильно ругался, но сейчас это допустимо при условии, что объемы эмиссии будет определять НБУ.

Впрочем, смысл столь высокой учетной ставки в нынешних условиях от меня по-прежнему ускользает. Не те причины инфляции, чтобы польза от высоких ставок была достаточно ощутимо. Тем более странно, что НБУ сам подчеркивал весьма ограниченную эффективность этого инструмента.