Родовід

Прийду домой, сфотографирую и размещу обязательно.

Спасибо, STC.

А мы пока попробуем обсудить вот это:

Тут буде "шапка" колективного Звернення (допишемо пізніше)


З метою стабілізації роботи фінансової установи та виконання всіх його зобов’язань перед клієнтами та партнерами з 16 березня 2009 року Національним банком України було введено тимчасову адміністрацію до ВАТ «РОДОВІД БАНК», зараз АТ «РОДОВІД БАНК» (далі Банк).

Введення тимчасової адміністрації передбачало в тому числі і участь держави у рекапіталізації Банку.
Метою введення тимчасової адміністрації було, насамперед - захист інтересів вкладників та кредиторів, покращення ліквідності банку, посилення його позицій на фінансовому ринку країни та підготовка фінансової установи до співпраці з державою, а також впровадження програми фінансового оздоровлення банку.

Згідно з повідомленням на офіційному сайті Банку від 14.12.2009:
« В оплату вартості акцій від держави надійшли облігації внутрішньої державної позики у повному обсязі на суму 5,6 млрд. грн. В результаті цього статутний капітал Банку збільшений з 2,8 млрд. грн. до 8,4 млрд. грн. З 11 грудня 2009 року держава в особі уповноваженого органу має частку 99,99 % статутного капіталу АТ «РОДОВІД БАНК»».

В процесі роботи тимчасової адміністрації було як покращення роботи Банку, так і її погіршення. На останній час результатом роботи тимчасової адміністраціі в Банку маємо наступне:

26 січня 2011 року, без жодних попередніх повідомлень навіть на своєму офіційному сайті за адресою http://www.rodovidbank.com/ukr/main.php тимчасова адміністрація Банку припинила обслуговування платіжних карток вкладників як через банкомати в мережі АТ «РОДОВІД БАНК», так і через банкомати банків-партнерів Укрсіббанк, Укрсоцбанк, Ощадбанк, «Фінанси та кредит», так і через термінали в торговельній мережі.
По останній позиції вкладники Банку, котрі мали намір за придбувані їми товари розрахуватися на касах картками і за відсутністю у них готівкових коштів в необхідних для розрахунку розмірах, повинні були проходити принизливу процедуру по поверненню товарів, за які картками розрахуватися не змогли навіть в тих розмірах безготівкових коштів на добу, котрі були лімітовані Банком попередньо.

26 січня 2011 року під час усного звернення до відділень Банку з метою отримання пояснень по вище вказаним діям тимчасової адміністрації з’ясувалося, що і рядові працівники Банку не мали на той час належної і правдивої інформації.
Лише 28 січня 2011 року на офіційному сайті Банку з’явилось пояснення, що мережа банкоматів АТ «РОДОВІД БАНК» не працює тимчасово і пов’язано це з тим, що Банк проводить міроприємства з подальшого покрашення обслуговування клієнтів в ракурсі підвищення раніше встановлених лімітів як для отримання готівковіх коштів через банкомати, так і для розрахунку в торговельній мережі безготівково, в перерахунку отриманих чи використаних коштів на добу.

На 15 лютого 2011 року, готівкові кошти вкладникам АТ «РОДОВІД БАНК» можливо отримати через банкомати тільки в мережі Банку та через каси (де практично готівка відсутня), а можливість безготівкових розрахунків в торговельній мережі заблокована і лише деякі безготівкові розрахунки можливо здійснити тільки в тих небагатьох мережах, де встановлені POS-термінали АТ «РОДОВІД БАНК», як і повідомлено на офіційному сайті Банку:

Шановні держателі платіжних карток АТ «РОДОВІД БАНК»!
Повідомляємо Вас, що починаючи з 09 лютого 2011 року для виконання зобов’язань перед держателями платіжних карток АТ «РОДОВІД БАНК» відновлює операції за платіжними картками в тих лімітах, що діяли до 26 січня 2011 року, а для вкладників – у збільшених добових лімітах - 150,00 грн. на добу за операціями зняття готівки та 1750,00 грн. на добу за операціями розрахунку в торговельній мережі.

Обслуговування платіжних карток, емітованих банком (окрім пенсійних платіжних карток), буде здійснюватися в мережі АТ «РОДОВІД БАНК», а саме:
- у касах та банкоматах АТ «РОДОВІД БАНК»;
- в торгових точках, в яких встановлено POS-термінали АТ «РОДОВІД БАНК».
/Кінець повідомлення Банку/.

Навіть враховуючи той факт, що 09 лютого 2011 року виплати через каси і банкомати в мережі Банку почали відновлюватись, а також враховуючи те, що для доставки до кас та банкоматів готівки і її розміщення в них потрібні певний час та інші ресурси – вкладники Банку вважають, що особливого покращення виконання всіх зобов’язань Банку перед вкладниками на 15 січня 2011 року не відбулося.

ВИМАГАЄМО

(Далі буде…??? )

ВА ставленник НБУ и нифига сма по себе не решает. А от НБУ нужно требовать ликвидацию банка и выплату через ФГВ, а не просить вернуть лимиты...

Есть ли у кого-нибудь сомнения, что Верховна Рада, принимая закон о продлении ВА думала именно о нас с вами? 15 марта продление ВА гарантировано на 99%. И эта подлость будет с их стороны иметь видимость законности и мы еще полгода будем терпеть Райтбурга с его фортелями. Что бы мы ни писали, продление ВА как наиболее вероятное развитие событий в ближайшем будущем, надо предусмотреть. Недаром Азаров сказал, что ему торопиться некуда.

И еще господа, просьба. Не надо никого поглаживать по головке, как то - были периоды улучшения, ухудшения, ... требуется время для доставки... сейчас заметного улучшения не наблюдаем, - особенно когда стоим в очереди на морозе у пустых банкоматов... Жестче, ведь мы протестуем и требуем. К чему вся эта патока? И ещё. Все эти верхние прекрасно знают, как они 2 года издеваются над вкладчиками. Им про это рассказывать не надо. Констатирующая часть должна быть максимально короткой, иначе им станет скучно читать и они не дочитают до главного - ЧТО МЫ ТРЕБУЕМ ! Краткость в изложении и четкая формулировка требований - главное в письме!

ВА ставленник НБУ и нифига сма по себе не решает. А от НБУ нужно требовать ликвидацию банка и выплату через ФГВ, а не просить вернуть лимиты...

Есть ли у кого-нибудь сомнения, что Верховна Рада, принимая закон о продлении ВА думала именно о нас с вами? 15 марта продление ВА гарантировано на 99%. И эта подлость будет с их стороны иметь видимость законности и мы еще полгода будем терпеть Райтбурга с его фортелями. Что бы мы ни писали, продление ВА как наиболее вероятное развитие событий в ближайшем будущем, надо предусмотреть. Недаром Азаров сказал, что ему торопиться некуда.

Думаю так, что если требовать ликвидации Банка - это необходимо будет обосновать экономически, а не писаниной на рулоне туалетной бумаги.
От продления ВА защититься элементарно - переоформляйте договора на ещё 6 месяцев - пока это предел всяческим ВА...хотя законы в нашем государстве меняются так быстро, что скоро и сами не заметим, как придём к полной вакханалии.
Николаю Азарову действительно торопиться некуда, как и Вашему соседу по даче, который держит свои средства, скажем - в УкрСибБанке.

И еще господа, просьба. Не надо никого поглаживать по головке, как то - были периоды улучшения, ухудшения, ... требуется время для доставки... сейчас заметного улучшения не наблюдаем, - особенно когда стоим в очереди на морозе у пустых банкоматов... Жестче, ведь мы протестуем и требуем. К чему вся эта патока? И ещё. Все эти верхние прекрасно знают, как они 2 года издеваются над вкладчиками. Им про это рассказывать не надо. Констатирующая часть должна быть максимально короткой, иначе им станет скучно читать и они не дочитают до главного - ЧТО МЫ ТРЕБУЕМ ! Краткость в изложении и четкая формулировка требований - главное в письме!

Видимо Вы никогда не писали подобных документов, дружище.
Всегда и в любом случае необходимо писать правду.
То, что написано во вводной части итак всем адресатам известно, потому такие документы начинают читать всегда с ТРЕБОВАНИЙ, а потом остальное...

Что касается меня лично - любое решение властей по Родовид Банку меня устроит с удовольствием.
Жив я всёравно останусь, ибо собираюсь жить вечно и пока всё идёт нормально.

А в чем же неправда? Что хорошего сделал Райтбург на своем посту? Мы вернулись к ситуации двухгодичной давности, когда, как мне помнится выдавали то ли по 50, то ли по 40, но выдавали, а сейчас по 150, но не выдают. Прямо по Райкину...

А в чем же неправда? Что хорошего сделал Райтбург на своем посту? Мы вернулись к ситуации двухгодичной давности, когда, как мне помнится выдавали то ли по 50, то ли по 40, но выдавали, а сейчас по 150, но не выдают. Прямо по Райкину...

Причём тут Райтбург - этот человек всего лишь представитель власти в лице главы временной администрации.
Если Райтбург не подошёл - пишите обоснованное заявление в НБУ на отправление Райтбурга в отставку и замену его другим человеком.
Пускай там сами решают что делать с Райтбургом на основании наличных на сегодняшний день фактов.

Усвойте раз и навсегда реалии жизни - на данный момент Вы можете только просить, жаловаться, требовать - но решения принимаете не Вы.

Уважаемые товарищи по несчастью. У Родовида, как госбанка, есть конкретный хозяин - Министерство финансов и именно его решение является определяющим. НБУ может только формулировать предложения, а принимать их или не принимать - право собственника. Временный администратор функционально подчинен НБУ и исполняет свои обязанности в рамках тех условий, которые сформировались в результате политики собственника. Поэтому, если что-то требовать, то надо обращаться к Министру финансов или Премьер-министру.Все эти ухудшения условий обслуживания депозитов связаны не с личными распоряжениями Райтбурга (это следствие), а имеют причину, заключающуюся в том, что собственник еще окончательно не решил судьбу своего банка. У него есть несколько вариантов, выбор одного из них зависит от многих факторов, о чем уже писалось на форуме и в прессе. Так что надо давить на собственника.

Уважаемые товарищи по несчастью. У Родовида, как госбанка, есть конкретный хозяин - Министерство финансов и именно его решение является определяющим. НБУ может только формулировать предложения, а принимать их или не принимать - право собственника. Временный администратор функционально подчинен НБУ и исполняет свои обязанности в рамках тех условий, которые сформировались в результате политики собственника. Поэтому, если что-то требовать, то надо обращаться к Министру финансов или Премьер-министру.Все эти ухудшения условий обслуживания депозитов связаны не с личными распоряжениями Райтбурга (это следствие), а имеют причину, заключающуюся в том, что собственник еще окончательно не решил судьбу своего банка. У него есть несколько вариантов, выбор одного из них зависит от многих факторов, о чем уже писалось на форуме и в прессе. Так что надо давить на собственника.

Возможно и так.
Правда тогда пикетировать региональные отделения Банка нет смысла.
Какие будут мысли при условии, что акцию проводить таки необходимо?

А в чем же неправда? Что хорошего сделал Райтбург на своем посту? Мы вернулись к ситуации двухгодичной давности, когда, как мне помнится выдавали то ли по 50, то ли по 40, но выдавали, а сейчас по 150, но не выдают. Прямо по Райкину...

Причём тут Райтбург - этот человек всего лишь представитель власти в лице главы временной администрации.
Если Райтбург не подошёл - пишите обоснованное заявление в НБУ на отправление Райтбурга в отставку и замену его другим человеком.
Пускай там сами решают что делать с Райтбургом на основании наличных на сегодняшний день фактов.
Простите, а каковы лично Ваши требования? А то после слов "ТРЕБУЕМ" стоит только смайлик с улыбкой
Усвойте раз и навсегда реалии жизни - на данный момент Вы можете только просить, жаловаться, требовать - но решения принимаете не Вы.