|
Приватбанк |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Додано: Чет 18 чер, 2009 13:08
Чукча написав:Действительно смешно читать, как из низов можно пробиться на верх... Не смешите, если от рядового сотрудника до старшего еще можно, то дельше.... А самому учится!? А кому нужны умные, потому и берут де***, что умнее начальника не должны быть...
Как раз в Привате можно из низов залезть далеко на верх. Примеров масса.
Я 5 лет назад начинал работу оформляя кредиты в магазинах бытовой техники.
За 5 лет, я успел побывать специалистом по кредитным картам, бухгалтером отделения, главным бухгалтером отделения, руководителем отделения районного, сейчас вот являюсь директором центрального отделения с прямым подчинением только директору регионального управления и ППБ.
-
Petrovich
-
-
- Повідомлень: 3549
- З нами з: 24.11.08
- Подякував: 6 раз.
- Подякували: 260 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 18 чер, 2009 13:15
Petrovich написав: У меня в автов кредит работал крупье, так он по работе был одним из лучшиз по системе ПриватБанка. Так что не старайтесь, обратно Вас не возьмут... 
Это даже не смешно! Хотя смеюсь
У меня ассоциации "крупье-казино-игра- повезет-неповезет"!
И не смотря на то, что Ваш крупье может быть и правда хорошим служащим, но для профессионального сотрудника банка человек должен иметь хотя бы высшее экономическое  Это мое мнение.
Просто некоторые форумчане могут воспринять это именно так: ПРИВАТ...один шанс из двух.... повезет не повезет 
Востаннє редагувалось petra1000 в Чет 18 чер, 2009 13:18, всього редагувалось 1 раз.
-
petra1000
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 18 чер, 2009 13:16
ctrl_alt_del написав:Как и обещал, сообщаю о результате возврата депо на 15 Кбаксов в Привате: вернули. Можно ли считать после этого банковскую систему Украины вообще и ПриватБанк в частности надежным местом хранилища денег - вопрос для меня по-прежнему открытый. Последнее время предпочитаю использовать их, банки то есть, как камеру хранения - положил, что нужно, в банковскую ячейку, и как-то спокойнее. Не идеал, но всё же... А депозиты, по-моему, еще лет 5 не актуальны.
За камеру хранения надо платить. Это уже статья расходов получается, а не доходов.
Размещать депозиты или нет, естественно должен клиент.
Вот Вы куда дели 15к долларов, не уверен что пошли и потратили в магазине, значит они у Вас дома лежат. А дома их могут украсть, сгореть и т.д. Но главное они как были 15к, так ими и остануться, вернее их через год станет меньше на инфляционный %.
По себе скажу, что у меня есть клиенты которые держат в ячейках по 500-800тыс. Евро, а есть которые такие деньги держат и на депозитах. Поэтому не могу сказать, что люди не верят ПриватБанку, они верят, просто раньше верили больше. А сейчас диверсифицируют риски... 
Востаннє редагувалось Petrovich в Чет 18 чер, 2009 13:22, всього редагувалось 1 раз.
-
Petrovich
-
-
- Повідомлень: 3549
- З нами з: 24.11.08
- Подякував: 6 раз.
- Подякували: 260 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 18 чер, 2009 13:21
Если человек до работы в банке работал крупье, то почему Вы считаете, что в банке он работать не может? Я же не сказал, что у него нет экономического образования.
Я не жалею, что его взял, все клиенты которые с ним работали - тоже.
Главное не то, где человек работал, а то как он работает сейчас.
-
Petrovich
-
-
- Повідомлень: 3549
- З нами з: 24.11.08
- Подякував: 6 раз.
- Подякували: 260 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 18 чер, 2009 13:23
Petrovich написав:С банком вы разговариваете в договоре с подписями и печатями.!
А это особенно смшено слышать от представителя банка, который в ответ на требование выполнить нормы Постановления НБУ №168 об обязательном предоставлении информации о совокупной стоимости кредита, "отморозился" "У вас в договоре всё есть". 
-
IMXO
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 18 чер, 2009 13:31
Petrovich написав:За камеру хранения надо платить. Это уже статья расходов получается, а не доходов............... По себе скажу, что у меня есть клиенты которые держат в ячейках по 500-800тыс. Евро, а есть которые такие деньги держат и на депозитах. Поэтому не могу сказать, что люди не верят ПриватБанку, они верят, просто раньше верили больше. А сейчас диверсифицируют риски... 
Люди не верят системе! Государству как таковому! Не верят этой власти.
Привату не верят, потому что нет гарантий (прошу ФГВ не вспоминать  )
И 500 тыс евро лучше действительно положить в ячеку..... А деньги платить за ячейку - это копейки.............
Петрович, проблема не в ПРИВАТЕ как таковом, проблема в системе.
-
petra1000
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 18 чер, 2009 13:36
А это особенно смшено слышать от представителя банка, который в ответ на требование выполнить нормы Постановления НБУ №168 об обязательном предоставлении информации о совокупной стоимости кредита, "отморозился" "У вас в договоре всё есть".
Опять вы со своим мнением, которое почему-то считаете единственно верным. А если и правда в договоре все есть? Тогда можно считать ваше требование "никчемным", а сотрудника - правым?
Это всего лишь ваше мнение, не хотите подписывать договор - не подписывайте. Хотите, чтоб банк изменил форму договора - обратитесь с жалобой в надзорный орган - НБУ. Подписали - выполняйте, или обращайтесь в суд.
-
Gal
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 18 чер, 2009 13:50
petra1000 написав:Petrovich написав:За камеру хранения надо платить. Это уже статья расходов получается, а не доходов............... По себе скажу, что у меня есть клиенты которые держат в ячейках по 500-800тыс. Евро, а есть которые такие деньги держат и на депозитах. Поэтому не могу сказать, что люди не верят ПриватБанку, они верят, просто раньше верили больше. А сейчас диверсифицируют риски... 
Люди не верят системе! Государству как таковому! Не верят этой власти. Привату не верят, потому что нет гарантий (прошу ФГВ не вспоминать  ) И 500 тыс евро лучше действительно положить в ячеку..... А деньги платить за ячейку - это копейки............. Петрович, проблема не в ПРИВАТЕ как таковом, проблема в системе.
Petra, я уже который месяц читаю всякие размышления про доверие к государству. К чему это все? Можно не ВЕРИТЬ, что государство будет выполнять то-то и то-то. Но абстрактно государству от общего доверия ни холодно, ни жарко.
А по большому счету даже правительству аналогично. Законы не предусматривают наказания за потерю доверия. Перевыберут или нет, это особо от "доверия" не зависит. У нас и раньше доверие к премьерке, например, было намного меньше половины, но ведь выбрали еще раз и не факт, что не выберут еще.
К разговору о ячейках доверие тоже относится. Как можно не доверять банку и нести 500 тыс евро в его ячейку? А если там ячейку "обнулят" и у вас даже доказательств, что там что-то было, не останется?
-
Gal
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 18 чер, 2009 13:58
А если там ячейку "обнулят" и у вас даже доказательств, что там что-то было, не останется?
У Вас есть реальные случаи?
-
petra1000
-
-
-
-
-
-
|
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
|
90371 |
21736175 |
|
|
|
22952 |
1400456 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|