Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

а покупатель для чего покупает? чтобы поиметь пользу (прибыль).

Разные категории: польза и прибыль.

идентичные

ПользаПеревод
по́льза
ж.
1.
Положительный результат, благоприятные последствия для кого-либо, чего-либо.

2.
Интересы, нужды кого-либо, чего-либо.

3.
Материальные блага, выгода для кого-либо, чего-либо.

4. устар.
Прибыль, барыш.

Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.

Синонимы: авантаж, аванцо, барыш, благо, выгода, выигрыш, выручка, доход, интерес, корысть, навар, нажива, полезность, помощь, понт, понтяра, прибыль, прибыток, припен, прок, профит, путь, расчет, смысл, толк

Антонимы: вред, ущерб

Потому что, как зарабатываются крупные капиталы, по-моему, очевидно.
Именно заработать их невозможно -- в сутках только 24 часа + интенсивность труда человека ограничена. Для всех работников)))

да, интенсивность ограничена, а вот эффективность - нет пока один в поте лица камненм в руке создает из зерна муку, второй, попивая чай с бубликами, придумывает мельницу. потому у второго есть капитал, а у первого нет.

И что придумал Билл или Ротшильд, или Рокфеллер?
"Мельницу" или инструмент по извлечению прибыли?

И почему придумавающие "мельницы" не богаче Биллов или Рокфеллеров?
Ведь эффективность их труда (этих придумывающих) больше, чем у любых других людей.

Я прошу миллиард и это значит, что мой труд столько стоит?

если вам за этот труд заплатили миллиард - значит столько он и стоит. я имел ввиду завершенные сделки по оплате труда, а не хотелки.

ТО есть заплативший (работодатель) определяет цену рабочей силы работника

Потому что, как зарабатываются крупные капиталы, по-моему, очевидно.
Именно заработать их невозможно -- в сутках только 24 часа + интенсивность труда человека ограничена. Для всех работников)))

да, интенсивность ограничена, а вот эффективность - нет пока один в поте лица камненм в руке создает из зерна муку, второй, попивая чай с бубликами, придумывает мельницу. потому у второго есть капитал, а у первого нет.

И что придумал Билл или Ротшильд, или Рокфеллер?
"Мельницу" или инструмент по извлечению прибыли?

И почему придумавающие "мельницы" не богаче Биллов или Рокфеллеров?
Ведь эффективность их труда (этих придумывающих) больше, чем у любых других людей.

не понял вопрос. м

Не знаю насколько там правдива и актуальная информация, но можно понять, что не все миллиарды получены от Микрософт.

Какая разница-то?
От своего капитала Билл получает прибыль.

да, интенсивность ограничена, а вот эффективность - нет пока один в поте лица камненм в руке создает из зерна муку, второй, попивая чай с бубликами, придумывает мельницу. потому у второго есть капитал, а у первого нет.

И что придумал Билл или Ротшильд, или Рокфеллер?
"Мельницу" или инструмент по извлечению прибыли?

И почему придумавающие "мельницы" не богаче Биллов или Рокфеллеров?
Ведь эффективность их труда (этих придумывающих) больше, чем у любых других людей.

не понял вопрос. м

Придумавший мельницу работал эффективнее, но капитал у него меньше.
Гораздо меньше.

Я прошу миллиард и это значит, что мой труд столько стоит?

если вам за этот труд заплатили миллиард - значит столько он и стоит. я имел ввиду завершенные сделки по оплате труда, а не хотелки.

ТО есть заплативший (работодатель) определяет цену рабочей силы работника

цена рабочей силы или товара определяется путем консенсуса между сторонами. без согласия работника сам работодатель бессилен определить цену заключения сделки. перед заключением сделки работник обязательно посчитает в уме свой профит от сделки

Придумавший мельницу работал эффективнее, но капитал у него меньше.
Гораздо меньше.

почему это? его капитал будет всяко выше капитала того, кто мелет муку руками.

roman tr.

не понял вопрос. м

Зато я знаю ответ: другая система координат (точка отсчета)