Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Капитал (например, средства производства) прямо выступает орудием труда
Но покажите мне как он (они) создают добавленную стоимость (которая после переходит в денежную форму - прибыль), то есть создают больше, чем было!

ну а почему нет? капитал (арендная недвига, например) создает арендатору услугу (комфортное проживание), за которое он платит деньги.

Почему бы Вам не определить начальный перечень аксиом (касательно ценности, обмена, капитала и т.д.) и потом уже построить теорию, которую будете обсуждать?
Или вообще можно обсуждать теорию меновой стоимости (которую уже давно обсуждают экономисты)?

1. Зачем же мне определять аксиомы, которые определены по определению.

2. Если Вы знакомы с теорией меновой стоимости (точнее трудовой стоимости), то почему тогда приходится объяснять, какое время входит в труд врача?

3. Издержки...
Хотите больше конструктива, ознакомьтесь с теорией трудовой стоимости и напишите с чем не согласны.
Пока же Вам выгоднее (считаете более эффективным) выхватывать мои высказывания и писать своё отношение (мнение о них).

Всё в Ваших руках
Обвинять других легче...

Услуга --- это работа (результат труда).
Если Вы сдали в аренду дом, то какую на данном этапе работу лично Вы совершили?

Рабочее время = непосредственное рабочее время + время, затраченное на обретение знаний и умений.

Поэтому непосредственное рабочее время врача стоит дороже.
Ведь на свой результат он потратил больше времени --- учился.

Владелец арендного имущества тоже училсо.

mortimer
Ну и?
Дом (капитал) производит добавленную стоимость в форме услуги?

В способности отчуждать результаты труда других людей (например, тысяч наемных работников от программиста и до уборщицы, работающих в Майкрософт) или бОльшей личной эффективностью своего труда, производящего товар (пускай и интеллектуальный, то есть функции управленца)?

так это одно и то же.

Услуга --- это работа (результат труда).
Если Вы сдали в аренду дом, то какую на данном этапе работу лично Вы совершили?

Рабочее время = непосредственное рабочее время + время, затраченное на обретение знаний и умений.

Поэтому непосредственное рабочее время врача стоит дороже.
Ведь на свой результат он потратил больше времени --- учился.

Владелец арендного имущества тоже училсо.

И эта учеба не входит в стоимость дома?

Пока же Вам выгоднее (считаете более эффективным) выхватывать мои высказывания и писать своё отношение (мнение о них).

Всё в Ваших руках
Обвинять других легче...

Все, Вы меня пристыдили.
Удаляюсь...

mortimer
Ну и?
Дом (капитал) производит добавленную стоимость в форме услуги?

ну да.

mortimer
Ну и?
Дом (капитал) производит добавленную стоимость в форме услуги?

И врач не "производит добавленную стоимость".
Дом (капитал) позволяет удачливому дельцу получать прибыль. И это факт.

Капитал (например, средства производства) прямо выступает орудием труда
Но покажите мне как он (они) создают добавленную стоимость (которая после переходит в денежную форму - прибыль), то есть создают больше, чем было!

ну а почему нет? капитал (арендная недвига, например) создает арендатору услугу (комфортное проживание), за которое он платит деньги.

Владелец сам не пользуется своим капиталом, его использует другой -- арендатор.
И возвращает амортизацию.
Обмен равноценный: кто с чем был (кто сколько произвел своим трудом --- с тем и остался).

Если владелец получает сверх амортизации, ничего не произведя (не совершая процесс труда --- труда по оказыванию услуги) --- то откуда прибыль?
Какая уж тут равноценность: ничего не делал -- а получил за свой труд оплату.