Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

НТП может завершиться, так как, вследствие познания всего, КПД приблизится к 100%?

До познания "всего" ой как далеко.

Ой, мы тут такие вопросы пытаемся обсуждать, что временные рамки нам нипочем. +/- тысячелетие погоды не делает

Мне трудно представить создание "машиной" (ИИ) под голосовым руководством неподготовленного пользователя дееспособной компьютерной программы. Или хотя бы адекватного поиска контента.

Ой, а как трудно было представить все ныне привычное даже самым смелым и светлым умам еще 100-150 лет назад.
Темпы нарастают.
Хотя по фундаментальной не уверен. Мне трудно судить.

Примеры?))
Сша.
Убытки приходится закрывать долгами.

Какую старую машину эксплуатировать?!
Новая уже вырисовывается во всей красе.
А у Вас все еще та же, как при царе Горохе...

Сша.
Убытки приходится закрывать долгами.

Методологическая ошибка №1.

В принципе, ничего нового с некоторой точки зрения.
Если раньше себе в убыток работали пересичные, в прибыль рабвлад., феодалам, капиталистам.

То сейчас, чтобы нормально сосуществовать в убыток придется *работать* и верхним слоям.
Убыток --- т.е. отдавать больше, чем брать.

*методол. Ошибка√1* ---- опять из серии, как и *Совсем нет*?

Убыток --- т.е. отдавать больше, чем брать.

Сколько это может продолжаться?
Убыток все же , наверное, нечто иное
З.ы. Данное Вами определение не внесло ясность, а породило массу новых вопросов. Ну или я туплю

Под убытком в данном случае имеется в виду неравноценный обмен.
Ведь именно вокруг данного вопроса все вертится.

Только в новых условиях, которые наступают, неравноценность идет не в кубышку богачам, не на прирост их капитала, а наоборот - от владельцев капитала в сторону общества.
Или от работающего в сторону нужд общества.

Бесконечно долго...
Можно работать, отдавая часть другим.
Тоже самое что и раньше?
Да. Но по иным причинам, т.е. стимулы-причины уже иные.

А основные средства производства все сильнее будут обобществляться, так проблемы с прибылью на капитал будут только возрастать.

Группа исследователей из Университета Вашингтона (University of Washington) в настоящее время заняты созданием нового языка программирования. С его помощью инженеры смогут создавать искусственные молекулы ДНК, которые затем можно будет внедрять в клетки человека.

Как отмечают исследователи, при помощи этого языка программирования в будущем можно будет создавать специализированные молекулы. Внедрив их в человеческое тело, врачи смогут доставлять к больным органам лекарства или же определять заболевания и отклонения от нормы развития. Также упоминается возможность тестирования новых препаратов и методов лечения. Однако в настоящее время язык все еще находится на очень ранней стадии развития и непригоден для использования в медицинских целях.

Разрабатываемый язык основан на химических уравнениях, при помощи можно создавать необходимые правила для молекул ДНК - программировать их. Теоретически, язык может позволить программировать молекулы ДНК для осуществления контроля деятельности клеток, аналогично простому компьютеру.

Под убытком в данном случае имеется в виду неравноценный обмен.
Ведь именно вокруг данного вопроса все вертится.

Только в новых условиях, которые наступают, неравноценность идет не в кубышку богачам, не на прирост их капитала, а наоборот - от владельцев капитала в сторону общества.
Или от работающего в сторону нужд общества.
.

Ааа, ну если в этом смысле, то тогда....