Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

дубль

Очевидно, что НТП и его темпы зависят от каких-то конкретных условий. Отношение наблюдателя к НТП базируется на (не)понимании этих условий.

Глубоко, но относительно конечности процесса Вы как считаете?

Такие страны (в основном они сосредоточены в Скандинавии) переступили порог. Им уже не нужны большие боги для поддержки крупномасштабного сотрудничества между гражданами, они переросли религию. По лестнице религии они взобрались на самый верх, лестница больше не нужна, втаскивать её за собой бессмысленно.

Почему же тогда Соединённые Штаты — одна из самых экономически развитых стран мира — остаются в числе самых религиозных? Там 90% населения верит в Бога и почти половина понимает Книгу Бытия буквально. Как считает г-н Норензаян, США — прекрасное напоминание о том, что религия — это не только сотрудничество. Вера процветает, потому что она смягчает глубокую экзистенциальную тоску, с которой не могут справиться разум и логика.

Г-н Норензаян бодренько так начал, а вот закончил алогично.
По США задал вопрос правильно. Почти правильно. А вот ответом правдивым не захотел обидеть американцев. Просто США не "переступили порог", и "тоска" здесь не причем.

Ресурс в данном направлении просто бесконечен.
Хочешь жить - работай, хоть и в убыток.
Хочешь жить лучше других - работай, хоть и в убыток.
Хочешь, чтобы твой капитал поддерживал свою потребительную стоимость - оборачивай его, хоть и в убыток.
Но убыток во всех случаях будет меньше, чем иные варианты.

Здесь видимо необходимо уточнить термин "убыток".

Ибо в классическом понимании в капиталистическом товарном производстве работать в убыток (даже бесконечно малый) бесконечно долго не возможно.

Хочешь жить - работай, хоть и в убыток.
Хочешь жить лучше других - работай, хоть и в убыток.
Хочешь, чтобы твой капитал поддерживал свою потребительную стоимость - оборачивай его, хоть и в убыток.
Но убыток во всех случаях будет меньше, чем иные варианты.

Стало быть, вместо того, чтобы чинить нуждающуюся в ремонте машину Вы предлагаете эксплуатировать её до упора, пока совсем не развалится? А ещё говорите об изменении отношений.

Очевидно, что НТП и его темпы зависят от каких-то конкретных условий. Отношение наблюдателя к НТП базируется на (не)понимании этих условий.

Глубоко, но относительно конечности процесса Вы как считаете?

Если изменить условия. Две тысячи лет назад в Риме не смогли (не захотели?). Во многих современных отраслях очень низкий КПД. Сейчас человечеству мешают имущественная, политическая, этническая, религиозная сегрегации.

Такие страны (в основном они сосредоточены в Скандинавии) переступили порог.

Суммарное население этих трех стран - менее 20 млн. (0,3% мирового населения). Страны эти являются мелкими деталями американской экономической машины.

Очевидно, что НТП и его темпы зависят от каких-то конкретных условий. Отношение наблюдателя к НТП базируется на (не)понимании этих условий.

Глубоко, но относительно конечности процесса Вы как считаете?

Если изменить условия. Две тысячи лет назад в Риме не смогли (не захотели?). Во многих современных отраслях очень низкий КПД. Сейчас человечеству мешают имущественная, политическая, этническая, религиозная сегрегации.

И вот, предположим, случилось. Сегрегация - пережиток прошлого.

НТП может завершиться, так как, вследствие познания всего, КПД приблизится к 100%?

НТП может завершиться, так как, вследствие познания всего, КПД приблизится к 100%?

До познания "всего" ой как далеко.
Мне трудно представить создание "машиной" (ИИ) под голосовым руководством неподготовленного пользователя дееспособной компьютерной программы. Или хотя бы адекватного поиска контента.

В убыток работают целые державы

Примеры?