Київ

Ну виграли суд у банку, а що далі? Виконавча служба? Так стягнення буде звернуто лише на те, що підлягає відчудженню після хазяйнування ТА. Думаю, що такого буде небагато. Судитись потрібно було не з юридичною установою - банком, а порушувати справу проти конкретних фізичних осіб -посадовців установи і доводити,що вони - організована злочинна група, яка шахрайським шляхм заволоділа Вашими коштами, тоді б стягнення можна було направити на майно голови правління, брюлики начальниці відділу, начальника відділення, а так лише голі рахунки банку. Я думаю, що якщо одного з марченків затримали б як керівника ОПГ в СІЗО, а другому дали "підписку про невиїзд" то ці особи ніколи б не заявляли, що не будуть продавати "нажітоє нєльогкім трудом" за безцінь, а почали б робити спроби хоч якось домовитись з вкладниками в обмін на малоліквідні права, нерухомість і т.п., щоб уникнути таких позовів у майбутньому від кожного з вкладників.

Що до роботи ТА, з однієї сторони , вона робить те, на що її націлює НБУ, але з другого, вона не робить нічого з того, що може робити в межах своїх законних повноваженнь для приведення банку у працездатний стан,- чи опротестовано хоч один кредитний договір, на який пішли кошти отримані під рефінансування? Чи було звернення до прокуратури проти посадових осіб банку, які довели установу до стану банкрутства? Чи опротестовано в суді договори, які наносять збитки банку? Чи подано в суд на тих осіб які порушують умови кредитування? Ні, а вже минуло 3 місяці з моменту введення ТА. Складається таке враження, що ТА робить все, щоб замести сліди шахрайства (певно на це її націлює НБУ ) І те,що ТА вибірково повертає вклади можна таки класифікувати як незаконні корупційні дії цих посадовців.

Додати просто нічого. Дійсно ВА нічого не робить. Кожна зустріч перетворюється на балаган. Справа в тому що в ИГ немає фахівців, питання також треба вміти задавати. А поки що наша ИГ займеться всім чим завгодно, кожен раз нова ідея, то до Поліщука, то здам в оренду поверхи, тепер всі в суд.

Есть предложение- давайте сформируем пакет вопросов которые относятся к компетенции ВА, а на следующей встрече я попробую их задать Мироненко.

Есть предложение- давайте сформируем пакет вопросов которые относятся к компетенции ВА, а на следующей встрече я попробую их задать Мироненко.

Питання бажано задавати виходячи з цілей, які буде переслідувати ІГ.

Цілей може бути декілька:
1.Відновлення працеспроможності банку у повному об`ємі.
2.Оголошення банку банкрутом і його ліквідація.
3.Отримання своїх коштів, а там "хоч потоп" у банку.

Білшість з нас (вкладників) цілком задовольнить 3 варіант, але його можна реалізувати лише при тісному персональному спілкуванні з особами, які у банку щось вирішують, і які від спілкування з нами всіляко ухиляються, діями спонукаючи нас зорганізовувати всілякі корупційні схеми по типу "відкатів", "подяк" і т.п.

Тих хто має вклад, який не перевищує гарантованої суми ФГВ поки що влаштовує і 2 варіант, але його реалізації чинить опір влада і НБУ, бо розуміють, що у ФГВ на всих не вистачить, а це призведе до соціальної напруги і, напередодні виборів, може коштувати декому теплих містечок біля "корита".

Варіант 1 в інтересах меншості вкладників, але його лобіює влада і НБУ, тому всі ми повинні чекати їх рішеннь по реструктуризації банківської системи. Що ми можемо зробити у цій ситуації - це тиснути на представників влади для прискорення прийняття рішеннь, і подача заяв до судових органів не найгірший тиск. Але й досі незрозуміло, хто в банку "Київ" є тією особою, що приймає рішення і одночасно представляє владу, бо ТА наче щось на себе й перетягла, але оперативне керівництво банком й досі здійснює марченко старший, хоча і є формально лише акціонером банку, і не існує жодного паперу окрім статуту, під яким стоїть його підпис. Це як у випадку з проведенням платежів,- хтось зупинив в середині січня проведення платіжних документів в черговості їх надходження і платежі проводяться вибірково, але неможна отримати жодного письмового підтвердження, за чиїм розпорядженням склалася така ситуація. І перше питання яке потрібно задавити на будь-якій зустрічі з посадовцями,- письмове публічне обгрунтування будь-якої дії, яку провадить адміністрація банку. Прийняли рішення на продаж майна,- наказ вивішений в холі банку з підписами особи що прийняла таке рішення, прізвища виконавців; з`вилась особа, яка хоче придбати це майно, інформацію про неї розмістити в холі і на сайті банку ще до укладення договору; підписано договір на продаж майна - пояснення на що підуть отримані кошти, якщо це живі гроші. Ну і для публічності оприлюднити список боржників банку з номерами договорів, датою їх укладення і сумою заборгованості, щоб це не було розголошенням "банківської таємниці" самі договори з істотними умовами не розголошувати, лишень загальну інформацію, попередньо сповістити боржників, що така інформація буде оприлюднюватись. Було б непогано якби посадовці ТА влаштовували переговори з боржниками на тему повернення коштів в присутності ІГ вкладників, але це вже в межах "захмарного".

1. Думаю, что выскажу общее мнение: на сегодняшний день нам всем необходимо получить свои деньги из банка! И мы (вкладчики) готовы добиваться этого любыми методами. Вот это и нужно объяснить на встрече с г-ном Мироненко и г-ном Марченко (красиво слово "господин" сокращается, правда?)
2. Возможно, многие из нас пошли бы на пролонгацию договоров с банком на определенный срок при условии выплаты процентов по вкладам
3. И, обязательно, нужна гласность в действиях и планах временной администрации, иначе вкладчики в нынешней ситуации могут представлять собой неконтролируемую агрессивную массу.

Если кому интересно, моя переписка с Гошей, который обещает получить деньги за 35% дисконта. В общем-то, схема понятная.

- Здравствуйте, Егор! Подскажите, пожалуйста, схему, по которой Вы забираете деньги из банка. Сами понимаете, сейчас верить на слово никому нельзя
С уважением.
Гера

- Верить, безусловно, можно не всем..
Для Вас, схема будет заключатся в том, что придется подьехать к нам в офис, подписать с нами договор, написать заявление в банк и через оговоренный срок, забрать деньги в кассе.

- Здравствуйте! А договор можно заране прочесть (тот, который с Вашей фирмой)? Надеюсь, это не тайна? Меня, действительно, интересует вопрос возврата депозита и хотелось бы выяснить все возможные варианты.

- это стандартный посреднический договор, прочесть его, конечно можно..
Если Вы меня наберете, мы можем более детально обсудить ситуацию и договорится о договоре

- Скиньте образец вашего "стандартного "договора А предоплата есть?

- предоплаты нету, оплата по факту.. договор могу прислать по почте

Здравствуйте! Пожалуйста, пришлите копию договора. Почта grotvejler @ yandex.ru. Заранее спасибо.

- вы высылаете нам копию договора, а когда приходит ответ из банка, вы заключаете договор с банком, с нами - доверенность на ведение вашего дела.

Договор, так, к сожалению, и не прочла. А хотелось

Гера, где-то на середине Вашего сообщения я потерял нить. Можете разжевать для особо одаренных? Что конкретно предлагают эти крендели?

По поводу вопросов временному администратору. Юра, все очень просто:

Уважаемый Мироненко. Нас интересуют модели выхода из ситуации только через призму сроков возврата своих денег. К примеру:

1. Рекапитализация - 2-3 месяца.
2. Продажа арабам - 6-8 месяцев
3. Ликвидация - Фонд гарантирования вкладов - 1- 1,5 года.

Потом, конкретные сроки, по истечении которых решится, по какому сценарию будем идти, по 1, 2 или 3.

Все остальное нас вообще не волнует! Не нужно вдаваться в словесный блуд и в дебри.

По поводу возврата денег с дисконтом, я поняла так, что вкладчик должен подписать с некой фирмой договор на посреднические услуги и передать ей права на распоряжение своим вкладом. Договор мне так и не прислали, но юристы говорят, что схема довольно "мутная". Т.к. вкладчик передает свои права на деньги фирме, а фирма может воспользоваться своими связями, снять деньги, а вкладчику сказать, что ничего не вышло. И потом вкладчик может вообще остаться ни с чем. Во всяком случае, я так поняла

Есть предложение- давайте сформируем пакет вопросов которые относятся к компетенции ВА, а на следующей встрече я попробую их задать Мироненко.

Спроси как им спится по ночам.

Цілей може бути декілька:
1.Відновлення працеспроможності банку у повному об`ємі.
2.Оголошення банку банкрутом і його ліквідація.
3.Отримання своїх коштів, а там "хоч потоп" у банку.

Собственно могут быть и другие цели... Например тупо срубить под шумок бабла с попавших в неприятную ситуацию вкладчиков - либо посредством предоставления легальных услуг (как-то юридическая помощь, взаимозачеты и т.п.), либо дисконт/откат/выкуп/кидалово...

Есть предложение- давайте сформируем пакет вопросов которые относятся к компетенции ВА, а на следующей встрече я попробую их задать Мироненко.

Спроси как им спится по ночам.

Вот самый точный вопрос, начинать надо с него, можно еще спросить как здоровье. А потом уже остальное...