По "Итогам Дня"

Почему Лукашенко?

Я так понял вопрос звучит так: Лукашенко, ну почему? За что?

21.01.10 13:00 | Прайм-ТАСС | Advis.ru | ОАО "Концерн "Стирол" /Горловка Донецкой обл, Украина/ планирует в 1,5 раза увеличить мощность производства фармацевтической продукции в рамках стратегии развития газонезависимых направлений деятельности, говорится в сообщении компании.
Проект расширения мощностей реализуется на фармацевтическом подразделении концерна - ООО "Стиролбиофарм". Завершение работ предполагается к апрелю 2010 г.
ОАО "Концерн "Стирол" – крупнейший украинский производитель полистирола; в числе ведущих производителей азотных удобрений, аммиака и фармацевтических форм. Уставный фонд – 949384800 грн /номинал акций – 35 грн/. Основной акционер – ИК "Стиролхиминвест".

Вот и хороший ньюз. Осталось разобраться, какую долю выручки (прибыли) приносит Стиролбиофарм...

Такие флагманы украинской металлургии, как «АрселорМиттал Кривой Рог», должны иметь в своем распоряжении собственную сырьевую базу: железную руду и коксующийся уголь. Об этом премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила на встрече с партактивом АМКР, сообщает корреспондент UGMK.INFO.

По ее словам, в результате перераспределения сырьевых ресурсов после приватизации 90-х гг. они лишились такой возможности.

Наряду с «АрселорМиттал Кривой Рог», Ю.Тимошенко привела пример Мариупольского меткомбината им.Ильича и Алчевского металлургического комбината.

«Эта ситуация привела в период кризиса к тому, что производители сырья, в т.ч. и криворожские ГОКи, подняли цены на ЖРС, таким образом полностью забрали всю прибыль, а металлурги оказались в убытках», - сказала премьер-министр.

А-я-яй! Но-но-но!

Поэтому, по ее мнению, необходимо создавать вертикально-интегрированные металлургические компании для того, чтобы метпредприятия, не имеющие собственной железорудной базы, получили доступ к сырью.

Напомним, что 21 января во время посещения предприятия «АрселорМиттал Кривой Рог» Ю.Тимошенко потребовала от администрации завода повысить с 1 января 2010 г. заработную плату работникам на 25%. В противном случае АМКР будет лишен льгот и преференций, предусмотренных Антикризисным меморандумом.

Поехала гастролить в последний тур! В двух словах: Ну, мол, ежели поддержите меня, обещаю Вам, и КГОКОР, и з/п +25% (бабе - мороженое, детям - цветы).

В догонку

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко допускает возможность создания вертикально интегрированной компании с участием металлургического комбината ОАО “Arcelor Mittal Кривой Рог” (ранее — “Криворожсталь”, Днепропетровская обл.) и Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд (КГОКОР, Долинское, Кировоградская обл.), передает “Интерфакс-Украина”.

“Нам с вами нужно, чтобы или на базе КГОКОРа, или на базе других проектов, которые мы с удовольствием получим в качестве предложений от “Криворожстали”, сделать так, чтобы железорудное сырье было в вертикально интегрированной структуре, что позволит производителям получить значительно больше прибыли в своем балансе”, — сказала премьер, выступая перед трудовым коллективом “Arcеlor Mіttal Кривой Рог” в четверг

Как отмечается в материалах, из 41 доменной печи простаивают 13, из 21 конвертера - 1, из 42 мартеновских печей - 26, из 14 электропечей - 7

Ну это в подтверждении слов Мыцика. Конвертеры против мартенов: экономические преимущества.

Акционеры Международного трубопроводного предприятия «Сарматия» (Польша) на собрании акционеров 20 января решили увеличить уставной фонд на 5 млн. злотых (около $1,75 млн.) до 14 млн. (около $4,9 млн.). Об этом говорится в сообщении пресс-службы президента Виктора Ющенко.

По его оценке, увеличение уставного фонда усилит экономическую способность компании в развитии Евро-Азиатского нефтетранспортного коридора и создаст предпосылки для эффективного привлечения средств Европейской комиссии.

По мнению представителя Президента по международным вопросам энергетической безопасности Богдана Соколовского, следует ожидать дальнейшего наполнения практическим содержанием проекта ЕАНТК совместно с европейскими институциями.

В ходе собрания акционеры также внесли ряд изменений в устав «Сарматии» с целью облегчить ее взаимодействие с европейскими партнерами на основе европейского права.

Как сообщалось ранее, в мае 2009 г. Ющенко поручил Кабинету Министров при участии Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» инициировать увеличение уставного капитала «Сарматии».

Компаниям «Укртранснефть» (Киев), PERN Przyjazn (Польша), Socar (Азербайджан) и GOGC (Грузия) принадлежит по 24,75% акций «Сарматии», Klaipedos Nafta (Литва) - 1% акций.

«Сарматия» создана для реализация проекта ЕАНТК с достройкой нефтепровода «Одесса-Броды» и запуск его в аверсном режиме.

Процесс пошел?

2 San
В валютной ветке не по теме. Вот, что хотел у Вас спросить:
когда наши ЖРС получали до 300% прибыли, со слов Фунтика, при этом наши металлурги ушли в минус, являясь производителем готовой продукции - отнсительно готовой. То кому реализовывалось отечественное сырье, если они даже бразильское умудрялись закупать - только нашим или еще зарубежным металлургам?
Мысли о том, что зарубежные ЖРС имели такую огромную рентабельность я отбрасываю. То, что Вы написали, кто определяет мировые цены на руду, тоже согласен.
Тогда получается, что наша отечественная металлургия такая дорогая по себестоимости?
Разве, что конвертеры и установка на АЛМК дают более менее низкую себестоимость. Оплата труда у нас же не самая высокая в мире.
Или у нас такая низкая себестоимость сырья-руды, относительно мировой?

Обьясните, пожалуйста, ситуацию - свое виденье. У меня создалось впечатление, что по такой схеме, все сырьевики могут поглотить производителей, в том числе промежуточных. Ведь они стоят в начале цепи и могут диктовать цену. А конечная цена товара - ограничена платежеспособностью конечного покупателя. И от простоя руды - им тоже не особо моторошно .

Но в классическом рынке все наоборот. Товаропроизводители имеют больше прибыль, чем....
Или кто-то более сильный и умный перекупил сырье и диктует свои условия производителям. Например, финансисты.

Новый проект реформ от Обамы

Президент США Обама совместно с Полом Волкером, бывшим главой ФРС, Биллом Дональдсоном, бывшим председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам, Барни Франком, председателем Финансового комитета Парламента, сенатором Крисом Доддом, главой Банковского комитета Сената в сотрудничестве с группой советников президента по экономическим опросам призывает ввести новые ограничения на размеры и полномочия банков и других финансовых учреждений, чтобы избежать принятия слишком высоких рисков и тем самым защитить налогоплательщиков.

"Несмотря на то, что в данный момент финансовая система выглядит значительно сильнее, чем год назад, она все еще функционирует по тем самым правилам, которые спровоцировали недавний коллапс, - заявил Обама. - Мои намерения произвести реформы финансовой системы лишь укрепились, когда многие учреждения вернулись к своим старым методам ведения дел, а также когда были обнародованы рекордные прибыли банков, которые, по их словам не могут осуществлять кредитования компаний малого бизнеса, не могут удерживать ставки по кредитным картам на низком уровне, или не могут вернуть в казну деньги налогоплательщиков. Это - та самая безответственность, которая делает реформы необходимостью".

Предложение президента включает в себя:

1. Ограничение операций на рынках. Президент и команда советников по экономическим вопросам, а также Конгресс уверены, что ни банки, ни другие финансовые учреждения, которые содержат банки, не должны владеть, инвестировать или спонсировать хедж-фонды или ПИФы, а также осуществлять собственные торговые операции, отличные от обслуживания клиентов с целью получения прибыли.

2. Ограничение размеров учреждений. Президент также призывает ограничить консолидацию финансового сектора. Будут установлены ограничения на рост рыночной доли компаний и полномочий финансовых учреждений.

В следующие недели президент продолжит сотрудничество с сенатором Доддом и другими участниками команды, целью которого станет создание исчерпывающего проекта реформ финансового сектора, который установит новые правила, усилит защиту потребителей, закроет текущие дыры в законодательстве, и наконец положит конец принципу "слишком большие, чтобы допустить банкротство".

ээх.. если бы ))

2 San
В валютной ветке не по теме. Вот, что хотел у Вас спросить:
когда наши ЖРС получали до 300% прибыли, со слов Фунтика, при этом наши металлурги ушли в минус, являясь производителем готовой продукции - отнсительно готовой. То кому реализовывалось отечественное сырье, если они даже бразильское умудрялись закупать - только нашим или еще зарубежным металлургам?
Мысли о том, что зарубежные ЖРС имели такую огромную рентабельность я отбрасываю. То, что Вы написали, кто определяет мировые цены на руду, тоже согласен.
Тогда получается, что наша отечественная металлургия такая дорогая по себестоимости?
Разве, что конвертеры и установка на АЛМК дают более менее низкую себестоимость. Оплата труда у нас же не самая высокая в мире.
Или у нас такая низкая себестоимость сырья-руды, относительно мировой?

Обьясните, пожалуйста, ситуацию - свое виденье. У меня создалось впечатление, что по такой схеме, все сырьевики могут поглотить производителей, в том числе промежуточных. Ведь они стоят в начале цепи и могут диктовать цену. А конечная цена товара - ограничена платежеспособностью конечного покупателя. И от простоя руды - им тоже не особо моторошно .

Но в классическом рынке все наоборот. Товаропроизводители имеют больше прибыль, чем....
Или кто-то более сильный и умный перекупил сырье и диктует свои условия производителям. Например, финансисты.

Доброе утро, извините за задержку, по вечерам я отдыхаю (без инета и телевизора), отвечаю с утра.
Наши металлурги в минусе сейчас, я думаю, декларативно (за последние несколько месяцев). Тут надо считать. Но и рентабельность не более 5-20%. Т.е. не сравнить с ЖРС. Но и у сырьевиков нету 300%, хотя 100% есть - это точно. 150 долларов - это максимальные цены, наши продают дешевле, т.к. конкуренция, демпинг, новые рынки, и качество сырья не самое лучшее. И стоимость фрахта. Поэтому 300% - это перебор, рентабельность меньше все же.
Я уже высказывал мысль, что у ЖРС есть потолок, как и акций, недвиги. Пузырчатый потолок, но все же есть. Т.е. при таких ценах металлурги вынуждены повышать свои цены. Если конечный покупатель металлопродукции окажется не готов, то... уменьшится спрос на металл, а затем, уменьшится спрос на руду. Рудники же сейчас наращивают предложение (почитайте, BHP, RIO, Vale), все больше добывают, плюс создают свой флот и новые проекты (месторождения). Т.е. может быть столкновения малого спроса и большего предложения. Ну, и цены упадут. Сейчас пузыримся на том, что китайцы не могут договориться с рудниками (контракты) и на панике покупают по цене спот, пока нет контрактов, боясь, что запасы сокращаются.
Плюс не забываем о цене металлолом, как только станет выгоднее плавить металл из металлолома, чем из руды, цены на руду остановятся. В общем сейчас пузырь на ЖРС, может еще и достигнем 200 долларов (ну это будет, как квартиры в Киеве по 3000 дол. за кв.м или акции Мостобуда по 600 долларов за штуку).
Выхода два: либо металлурги повышают цены, и потребители соглашаются (в условиях малого спроса - сомневаюсь, учитывая, что будут увеличиваться мощности металлургии, т.к. в Украине сейчас металлургия работает процентов на 60-70 от своего потенциала), либо цены на руду остановятся (контракты подпишут, ажиотаж спадет).

По ситауции Ахметовского сырья и бразильского. Ну, Ахметов продает руду в Китай, еще куда-то, Жеваго - в основном, в Европу. ИСД закупало бразильское, т.к. диверсификация (Ахметов, с их позиции ненадежен, были моменты, когда ИСД и СКМ друг друг подводили, то Ахметов не поставлял, когда надо было, то ИСД отмораживалось брать по высоким ценам - возможно, справедливым, если контракты, - в кризис) , т.к. качественнее бразильское (65-67%% содержания против 62% Ахметова). А цена думаю, одинакова, т.е. бразилия+фрахт = Ахметов+железная дорога (конечно, рентабельнее Ахметов). Т.е. чего Ринату снижать сильно цены, предложи на 5-10 долларов дешевле и всё!

По рентабельности металлургов (кто круче, наши или ихние, по заградительным пошлинам и технологиям) - это к Мыцику.

По поводу, кто кого поглотит, сырьевики металлургов или наоборот. Думаю, тот, у кого больше денег. Т.е. то, что делает Posco. Это же верт.-интегр.корпорация. Т.е. это идеал! Тогда не зависишь от стоимости. Т.е. Ахметову все равно, сколько стоит руда для его же металлургов (вопрос перераспределения прибыли внутри компании - Вам ведь все равно, в какой руке Вы держите купюры, главное, что они у Вас)

Сегодня холодно, а многие шорты одели?