По "Итогам Дня"

По поводу, кто кого поглотит, сырьевики металлургов или наоборот. Думаю, тот, у кого больше денег. Т.е. то, что делает Posco. Это же верт.-интегр.корпорация. Т.е. это идеал! Тогда не зависишь от стоимости. Т.е. Ахметову все равно, сколько стоит руда для его же металлургов (вопрос перераспределения прибыли внутри компании - Вам ведь все равно, в какой руке Вы держите купюры, главное, что они у Вас)

Спасибо за подробный ответ.
Технический аспект Вы обьяснили очень ясно.

С такими перспективами развития у меня сложилось впечатление, что следующим шагом после вертикально интегрированных корпораций металлургических будет вхождение в эту структуру и потребителя металла. Все по той же схеме: надувание пузыря уже на металле и поглощение машиностроения и т.д. В такой структуре еще больше составляющих конечного продукта будут в одних руках и смогут вытеснить других конкурентов. Следующий шаг ......

То есть все как бы сводится к концентрации в одних руках капитала. От руды до маркета, продающего готовый молоток или иное металлическое изделие. Более мелкий, точнее группа разобщенных, не сможет с ним конкурировать и будет поглощен.

Но так вроде бы как, для борьбы с подобными явлениями и существуют государственные и возможно надгосударственные структуры контроля, предназначенные для регулировки и ограничения данных тенденций.
Иначе, как там по Марксу, мы уже жили бы в одной вертикально-интегр. корпорации.

Так собственно почему при надувании одних пузырей они молчат и даже иногда способствуют данному процессу, а другие пресекают на корню?
Как с рудой у нас: сейчас вона кричит и грозится их поприжать- хотя бы на словах, а чего же раньше молчала.
Вопрос конечно не совсем технический.

Так что Вы думаете о грядущих возможных поглощениях и большей степени верт. интеграции?

З.Ы. А подтверждением, что все можно регулировать и регулируется есть новый проект Обамы, на пару постов выше. Хотят разрешают, хотят запрещают --- сами себе

Извините, убегаю. До понедельника.

Так что Вы думаете о грядущих возможных поглощениях и большей степени верт. интеграции?

Это к Мыцику. Кстати, Вы не видели его?

П.С. Так вроде и формируются мировые корпорации. Добавьте сюда фин.установу.

Ограничения направлены на уменьшение рисковых операций банков, которые вызвали нынешний кризис. “Никогда больше американские налогоплательщики не должны оказаться заложниками банков, которые слишком огромны, чтобы обанкротиться”,— заявил господин Обама. Эта программа, вместе с налогом на крупные банки (ожидаемые поступления в бюджет США — $100 млрд), может снова разделить универсальные банки на инвестиционные и коммерческие. Последний раз это происходило в 1933 году.

Рано или поздно (скорее рано) кто-то напишет. В стиле Сережи
Банки сейчас могут зарабатывать как в реальном секторе -- кредиты. Так и на рынке производных -- фондовом. И именно раздел банков на инвестиционные и банковские позволит правительству направлять деньги налогоплательщиков исключительно в реальный сектор. А более проблемные направления, инвестиционные -- оставить на совести фондов.
Между инвестициями и кредитами большая разница. Это можно видеть даже по нашему законодательству
Так же он напишет ,что основным драйвером в экономике все же является БРИК. Основа драйверства -- это заниженный юань. А проблемы, которые ЦБ Китая пытается создать для кредитования реального в экономике легко обходятся с помощью таких мер

Один из крупнейших китайских банков Bank of China проведет эмиссию конвертируемых облигаций на сумму 40 млрд юаней (5,86 млрд долл.). Соответствующее решение принял совет директоров китайского банка. Теперь решение о выпуске ценных бумаг должно быть одобрено собранием акционеров Bank of China, внеочередное заседание которого намечено на 19 марта 2010 г., сообщается на сайте банка.

Как сообщается, облигации могут быть конвертированы в обыкновенные акции банка. Срок обращения облигаций составит 6 лет. Целью проводимой эмиссии должно стать увеличение объема капитала Bank of China, являющегося третьим по величине кредитором по величине рыночной стоимости на территории КНР.

Bank of China придерживается курса активной финансовой политики в сочетании с мягкой кредитно-денежной политикой, проводимой Народным банком Китая для стимулирования внутреннего спроса, начиная с 2009 г.

Таким образом мы увидим , что в Китае, где инфляция присутствует -- банки кредитуют реальный сектор. Посмотрите хотя бы на АйПиО Русала.
А в Америке инфляции нет. (Лучше все же спросить у Юрген Гетса). В то же время идет рост фондового.
Так что же мы получим в результате действий Обамы? Что произошло в 1933??

Себестоимость металлов? См Русал. Там все есть. сравнение с американской Алкоа и китайской (не помню название)

ДВЗ (по крайней мере в легковушках) уже давно должен был умереть, но скоро еще не умрет, поскольку тянет на себе не только нефтепромышленость, но и производство запчастей, автосервисы... Ведь електрокар, по сути, намного проще автомобиля с ДВЗ (аккумуляторы-контроллер-моторколесо), соответственно и обслуживать надо меньше. Соответственно, должен быть намного дешевле.

Это не верно. ( в корне)
Потому что наибольший КПД -- это у турбодизеля с изменяемой турбиной. Это фактически два мотора в одном. ГТД и дизель.
А "дешевизна" электромоторов объясняется структурой углеводородов на планете. Угля больше. Но КПД у паровых турбин меньше.

Я могу ва м целую лекцию на тему ДВС прочитать. Суть ее все равно будет сводится к закритическим режимам. Так как темпер сгорания больше 1400 градусов. Отсюда и проблема охлаждения . Которая охлаждения лучше всего решается за счет мгновенного расширения. Которое можно реализовать только за счет возвратно поступательного движения. Если вы помните, у дизеля соотношение хода поршня к диаметру поршня выше чем в бензиновом. Отсюда и температура отводящих газов = примерно 800 град. Тем самым можно реализовать управление лопатками турбины нагнетателя.

У электромоторов -- основное преимущество -- рекуперация. Старт торможение. А после примерно 1000 оборотом в мин КПД элдвигателя быстро падает. Так как на смену полярности также необходима энергия.

Поэтому альтернативы гибридам пока нет.
Вы легко это можете понять даже на предствавленном Вами сайте. По соотношению цена/качество однозначно выигрывает гибрид. Велосипед!

Банки сейчас могут зарабатывать как в реальном секторе -- кредиты. Так и на рынке производных -- фондовом. И именно раздел банков на инвестиционные и банковские позволит правительству направлять деньги налогоплательщиков исключительно в реальный сектор. А более проблемные направления, инвестиционные -- оставить на совести фондов.
Между инвестициями и кредитами большая разница. Это можно видеть даже по нашему законодательству

Т.е. Обама хочет и реальный запустить, и инвестиционный оставить. Выходит, что будет рост, подкрепленный фактами (реальностью). А я уже на Обаму грешить начал...
Год Закрытие в пунктах Изменение в пунктах Изменение в %
1933 99,90 39,97 66,69
1935 144,13 40,09 38,53
1936 179,90 35,77 24,82



Мыцик, Вы - оптимист!

«Металлоинвест» Алишера Усманова собирается на IPO в Лондон.

Вы очень бысты. В отношении Усманова.
Делаем ставки. Есть там шаши, или нет?

Нет, я просто говорю как можно манипулировать фактами.
Хотя, мы еще должны "оценить" пенсионную напрвленность и ВЭБ и ВТБ. И слова Чубайса о модернизации экономики.
Да , я оптимист в этом направлении. Я думаю, что нельзя реформировать экономику без реформирования пенсионной реформы. Без принципа "государство миноритариев", рост производительности труда, вызванный НТПрогрессом, будет все дальше вести к разрыву между богатыми мажорами и бедными минорами.

А кто такой шаши?
Я понимаю, что без мет.комбината он не стал бы выходить...

наши.
Ждать не долго.

Интересно другое. Олигархи строем идут на АйПиО. А там их ждет ВТБ.
Уж не решили ли они честно вернуть награбленное. Те , в Лондоне определяется цена. По этой цене активы возвращаются пенсионерам России.
Если это так, то я снимаю шляпу перед Путиным. На мой взгляд это прекрасно. Если олигархам вернут те деньги, за которые они развели страну, население. Деньги негритянской ипотеки.
И пусть валят со своими бумажками. В Китай например.
Что бы именно олигархи почуствовали на себе, что такое инфляция.

ПС негритянской ипотеке (доллару) -- кирдык.

Среда интересна. Может мы услышим примерно следующее.
Что низкие ставки можно держать только если обуздать большие инвестбанки.
Низкие ставки против больших банков?
Делаем ставки.

Всё, убежал менять бАмажки на активы. Хорошо сказано. Лучше купить сейчас по такой цене (почти кризисной), чем потом в N раз больше.
Очень интересно. А что же наши? Неужто, люди позже сделают выводы, и начнут потихоньку переезжать туда, на Север. А русским это и нужно, ресурсы с Украины. Жаль!
И что еще с 2 энергоблоками? Японцы нам кукиш покажут? Кстати, тут на выставке в Киеве по теме э/э, Sumitomu и Mitsubishi давали... а лучше цитата:
"В частности, во время "круглого стола", проведенного Министерством совместно с японскими компаниями "Сумитомо Корпорейшен" и "Митцубиши Хеви Индастриз Лтд" обсуждены технологические аспекты строительства энергоблоков мощностью 600 МВт на супер критических параметрах на Бурштинской и Славянской ТЭС" (это было осенью 09 года)