Китайська економіка

Так и Армстронга проверяли тоже!
После и во время каждой его победы!

Поэтому в первую очередь возникают сомнения в компетентности антидопинговых служб.

Неее, друже.

В компетентности антидопинговых служб (также как и всех других) я не сомневаюсь ни на йоту.
Вопрос там в том, кто оказывает на них влияние.

Особенно мне понравилось, как на одном Туре предупреждали забыл фамилию, но помню прозвище "Желтый птенец" из "Сакхобанка", кажется, лидировавшего в общем зачете первых этапов Тур де Франс -- ему открытым текстом представители топ-команд говорили, давая интервью, что хватит побед, пора и честь знать, но он упорно пёр. Начали намекать всей команде...

Тогда команда на своем собрании --- исключила его из команды.
Парень долго возмущался, что у него украли желтую майку, но кто его слушал, команда не желала положительной пробы у всех.

Ныне лишили Альберто Контадора (тоже аллергика, как и великий асматик Бьордаллен и полкоманды норвежцев по биатлону) всего...
Его тоже предупреждали и не раз...

Как итог --- Кадел Эванс (вечно второй, потому что на зубах и не настолько на игле: к гонкам подходит всегда чистым) взял Тур.

в этом году, что творили бриты на Туре, Виггинс!!!
Потому что потом - Олимпиада.

На которой цирк мирового масштаба и Винокуров - олимпийский чемпион.
Старый ... и ещё после такой травмы.
потому что расклад -- по сути мировой велоспорт (велосипедисты) прокинул бритов.
Не пожелав классически работать в голове группы для удержания дистанции с отрывом. То есть оказавшись дать им ещё и Олимпиаду.

Поэтому и посмеялись, отдав Олимпийские места ...

Хотя Вино - уважаю.
Несмотря на двухлетнюю дисквалификацию за допинг несколько лет назад на Туре, после искрометных побед на этапах)))

Бывший директор медицинской комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ален Гарнье заявил, что спортивная антидопинговая система не справляется со своей работой.

«Я не свожу счета и никому намерен мстить. Дело Армстронга – признание огромного провала в организации борьбы с допингом. У UCI и WADA было большое количество возможностей для того, чтобы проделать ту же работу, что и USADA, но на несколько лет раньше. У них была вся информация, чтобы открыть дело.

Я помню один разговор в UCI, когда группа знающих людей говорила, что вопрос не в том, использует ли Армстронг допинг, а какой допинг он применяет.

Сегодня мы хорошо видим, что антидопинговая система не работает. Ни одно крупное дело не было раскрыто этой системой. Допинговые дела всегда раскрывают полиция, суды или таможенники. В случае с Армстронгом это снова было независимое федеральное агентство. Спортивному движению нельзя доверять в борьбе с допингом», – цитирует Гарнье Cyclingnews со ссылкой на радио RFI.

Гарнье работал в WADA с 2000-го по 2010-й год.

На самом же деле, вопрос был не в том, какой он допинг применяет, а в том, как изображать - что не могут ничего найти. И уверенно утверждать - что он чист, аки сокол.

В компетентности антидопинговых служб (также как и всех других) я не сомневаюсь ни на йоту.
Вопрос там в том, кто оказывает на них влияние.

Подверженность влиянию = некомпетентность.

Бывший директор медицинской комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ален Гарнье заявил, что спортивная антидопинговая система не справляется со своей работой.

Сегодня мы хорошо видим, что антидопинговая система не работает.

Что тут добавить?

З.Ы. Вы и впрямь не интересуетесь спортом?
Я Вам неделю мог бы подавать доказательства.

кто ж сомневался что вы еще к тому же величайший експерт в спортивных вопросах.....

Ага. Сколько было в НХЛ сначала? 40 миллионов? Теперь 70? И три игрока вне потолка? Очевидно, искусственные преграды сразу оказались под сильным давлением и были вынуждены подвинуться

Кстати.
НХЛ очень хороший пример для "уникальности" спортсменов.

Лет десять-пятнадцать назад "Оттава сенаторз" выиграл чемпионат.
Клуб практически без звезд и на тот сезон -- банкрот.

Перед локаутом

Я всё никак не мог понять: почему игроки других клубов постоянно грязно играют и бьют сенаторов. А те всё равно выигрывают.

Ларчик просто открывался: два фактора -
1. Лиге нужна была продажа клуба подороже (кажется Мельнику продали..., могу ошибаться давно было дело)
2. Главное: всем уникальным и звездным перед локаутом показали реальную цену их звёздности -- менее уникальные выигрывали у них.

Чем обеспечили результат?
Судейством...

Вот же что сволочи Илюминати делают, Тамплиеры чертовы.....

Вы уже решаете, что обществу нужно, а что нет?

На вопрос ответили римляне:
"Рanem et circenses"

Умгу - и потому гонорары спортсменов зачастую выше гонораров научных работников. Потому что наука не обеспечивает ни сегодняйшний хлеб (а до завтра никому нет дела потмоу как это еще озвучили французы Après nous le déluge), ни зрелища.
Но с другой стороны научный работник жрет до конца дней своих, а спортсмен имеет шанс сгрести кассы всего-то пару лет, а дальше опускайся до научного работника (грубо конечно).

Так и Армстронга проверяли тоже!
После и во время каждой его победы!

Поэтому в первую очередь возникают сомнения в компетентности антидопинговых служб.

А у меня сомнения в компетентности Дестроита возникают, который утверждает о допинге Армстронга. Дестроит - любитель потрындеть, неоднократно замечен в ложных допущениях, да и просто невежда практически во всех вопросах. Антидопинговые службы - специалисты своего дела, известны во всем мире, повторяли свои проверки не раз.
Интересно кому я должен более доверять?

Так и Армстронга проверяли тоже!
После и во время каждой его победы!

Поэтому в первую очередь возникают сомнения в компетентности антидопинговых служб.

А у меня сомнения в компетентности Дестроита возникают, который утверждает о допинге Армстронга. Дестроит - любитель потрындеть, неоднократно замечен в ложных допущениях, да и просто невежда практически во всех вопросах. Антидопинговые службы - специалисты своего дела, известны во всем мире, повторяли свои проверки не раз.
Интересно кому я должен более доверять?

Цитаты, дорогой.

З.Ы. Неужто Ваши возможности по использованию нынешнего уровня технического развития общества недостаточны даже для элементарного поиска в Гугле о деле Лэнса?
Зайдите на официальные сайты ВАДА, велоспорта, сайты многочисленных фондов (из которых убирают сейчас имя Армстронга) и т.д.
Если уж не интересуетесь спортом и велоспортом в частности.

З.З.Ы. Ещё раз --- приведите цитаты, аргументирующие Ваши очередные (неоднократные обвинения и наговоры).

З.З.З.Ы. Написав подобное --- Вы в очередной раз только подтвердили свою некомпетентность и низкий уровень Вашей культуры общения.
А также крайне слабые способности по самостоятельному поиску, анализу информации.

Вы после обучения в ВУЗе хоть что-то самостоятельно осилили?

vmlevchuk
Для тех, кто не способен пользоваться тех. средствами:

Генеральный директор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Дэвид Хоумен прокомментировал ситуацию с делом американского велогонщика Лэнса Армстронга.

«Много лет Армстронг использовал допинг под носом людей, которые должны были его находить, и, видимо, эти люди иногда знали о том, что происходит.

Легкоатлетка Мэрион Джонс тоже не сдавала положительных тестов, выступала семь лет и выигрывала золотые медали, прошла около 160 тестов, ни один из которых не был положительным. Армстронг тоже много раз проходил допинг-контроль. Были предположения, что несколько его тестов не были проведены до конца, но это только догадки.

Мы должны сказать, что современная наука может обнаруживать допинг, но не во всех случаях. Последние годы мы говорили о том, что если доказательства по использованию допинга будут собраны полицией или другими структурами, то могут быть применены санкции. Что и произошло в этом случае.

Расследование USADA было неотразимым, оно всестороннее, поэтому нельзя сказать, что в нем собраны заявления лжецов», – приводит слова Хоумена AP со ссылкой на эфир новозеландского радио LiveSport.

Четыре бывших партнера Лэнса Армстронга по различным командам дали свидетельские показания против семикратного победителя «Тур де Франс».

Это Джордж Хинкейпи, Ливай Лайфаймер, Кристиан Ванде Вельде и Дэвид Забриски. Они признались в использовании допинга и дали показания по допинговому делу Армстронга. Гонщики получат полугодичную дисквалификацию от Американского антидопингового агентства (USADA). Ожидается, что она вступит в силу после завершения текущего сезона. При этом никто из них не выступит на Играх-2012 в Лондоне.

Сейчас все они принимают участие в многодневке «Тур де Франс». Также свидетелем выступил менеджер команды Garmin-Sharp Джонатан Вотерс, сообщает De Telegraaf.

USADA открыла дело в отношении Лэнса Армстронга и его причастности к использованию допинга, а показания дали не меньше десяти его бывших партнеров и людей из окружения.

Президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Джон Фэйхи одобрил работу Американского антидопингового агентства (USADA) в разбирательствах по делу велогонщика Лэнса Армстронга.

«Мы внимательно изучим решение и многочисленные доказательства. Процесс, возбужденный USADA, соответствовал антидопинговому кодексу.

Хотим похвалить руководство USADA за мужество и решительность в работе с этим сложным делом, которое было проведено во благо чистых спортсменов и честности в спорте», – приводит слова Фэйхи официальный сайт организации.

Отметим, что у Международного союза велосипедистов (UCI) есть 21 день для того, чтобы подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS). После истечения этого срока три недели на подачу апелляции будет у USADA.

Напомним, что вчера USADA опубликовало обоснование пожизненной дисквалификации Армстронга.

З.Ы. И подобного ....
З.З.Ы. Так я дождусь когда-нибудь аргументации Вашего "мнения"? ))))
Уже ведь который раз прошу

Или Вам только регулярно Ваши цитаты с потоком ругательств давать?
Данное средство Вас на пару часов успокаивает)))