Ринок цінних паперів, аналітика фондового ринку, покупка і продаж акцій, котирування і дивіденди, а також акції-неліквіди. Інтернет-трейдинг на фондовій біржі і брокерські послуги.
Камикадзе написав:Смотрю много соплей развели на форуме из-за ПрАТов. Всегда больно что-то терять, но все слышали что акции - рисковые активы, что риски надо хеджировать. Если так уверены что индекс будет падать - шотите фьюч и косите бабло, хватит скиглити
Вы извините если сочли попытки прояснить ситуацию соплями, но внятной информации очень мало, вот и приходится собирать по крупицам. И кому как не профи знать о фондовом рынке больше чем обычному человеку. И поверьте терять, а особенно в Украине это более обыденная вещь чем где то в Европе, за 25 независимости уже перестаешь многому удивятся. Вопрос же заключается в другом, в логике действий. Зачем Метинвесту перерегистрация с публичных акционерных обществ в ПрАТы. То как скорее всего будут кидать мелочь юристы этой компании уже решили и формула действий у них уже определенна, а сейчас начинается лишь реализация этих планов. Метинвест, а в частности Ахметов всегда отличался повышенным чувством опасности и прибыли, и переход от публичности к закрытости после того сколько на это усилий потрачено, на открытость, неспроста. То что легализировать сырье из региона с неопределенным статусом очень проблематично в открытой компании это уже понятно. Вопрос в другом, перерегистрируются пока не все ПАО. AZST и AVDK находятся в опасном регионе и горячая фаза еще не закончена. Не означает ли это действие с перерегистрацией то что военные действия по захвату территорий Украины еще не закончены и планируется захват Авдеевки и Мариуполя, тогда логика действий Метинвеста понятна, закрыться став ПрАТом, а там уже будет как будет.
Это отлично !!! Я боялся что Яценюк перед отставкой может такого наподписывать , что потом не разгребешь,самое интересно что главу Наб.совета - Коболева , защищает НФ .
Коболева могут снять , кого назначат не известно, может Пасишника, а может еще кого.А тут эта новость что Наб.совет переносит заседание.Разрыв шаблона.Может Коболев побоялся подписывать все что хочет Роллинз ?
как соотносится, да собственно наверно ни как...только вопрос как регулятор создаст "голубые фишки"? если это вопрос "трудностей перевода" то сори если смысл был понят правильно...то причем тут регулятор...ну выносят с рынка "мусор", так сам же его и плодил...первичную проверку пустых балансов и прочее как то же прошли они..)) все остальное ничего личного..)))
0808 написав:У НКЦПиФР есть несколько функций. Есть функция очистки рынка от "шлака", есть функция привлечения на рынок новых "голубых фишек" (есть и других функции, но сейчас не о них).
т.е. на Варшаве IPO это сугубо заслуга регулятора?..)) это не желание компаний, собственников использовать ФР как финансирование? это заслуга регулятора что создан "лягушатник" для старт-апов и мелкой капитализации.
странно от проф. участников и трейдеров кивать на кого то в этом вопросе. то не было инфраструктуры, то избыток " с пола", то хз что еще. но ни один из эмитентов не использует рынок по прямому назначению. ни один регулятор не загонит в рынок ликвидность - а без нее все это лирика. как то так..))) да, и делить риски со спекулянтами эмитент как то не брался, а менталитет в стране тоже никто не менял..)))) а этот риск как то укладывается в модельки..)))
Я не очень понимаю, как соотносятся мой пост и твой Какое IPO На Варшаве? Какого регулятора заслуга? Их тут три как минимум может быть. Кто на кого кивает? Я вообще о другом пишу.
0808 написав:У НКЦПиФР есть несколько функций. Есть функция очистки рынка от "шлака", есть функция привлечения на рынок новых "голубых фишек" (есть и других функции, но сейчас не о них).
т.е. на Варшаве IPO это сугубо заслуга регулятора?..)) это не желание компаний, собственников использовать ФР как финансирование? это заслуга регулятора что создан "лягушатник" для старт-апов и мелкой капитализации.
странно от проф. участников и трейдеров кивать на кого то в этом вопросе. то не было инфраструктуры, то избыток " с пола", то хз что еще. но ни один из эмитентов не использует рынок по прямому назначению. ни один регулятор не загонит в рынок ликвидность - а без нее все это лирика. как то так..))) да, и делить риски со спекулянтами эмитент как то не брался, а менталитет в стране тоже никто не менял..)))) а этот риск как то укладывается в модельки..)))
Смотрю много соплей развели на форуме из-за ПрАТов. Всегда больно что-то терять, но все слышали что акции - рисковые активы, что риски надо хеджировать. Если так уверены что индекс будет падать - шотите фьюч и косите бабло, хватит скиглити
Додано: Пон 28 бер, 2016 17:10
